Диссертация (1173029), страница 18
Текст из файла (страница 18)
В таблице 5.4 представлены средниезначения параметров, влияющих на продуктивность горизонтальной газовойскважины с многостадийным ГРП.151Таблица 5.4-Средние значения параметров, влияющих на продуктивностьгоризонтальной газовой скважины с многостадийным ГРППолудлина трещины ГРП (м)50Количество трещин ГРП30Проводимость трещины ГРП (мД·м)3Влияние проводимости трещины ГРПРисунок. 5.4-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени при проводимости трещиныГРП 0,3мД·м, 0,9мД·м, 3мД·м, 9мД·м, 30мД·м, 120мД·м.На рисунке 5.4 показаны графики изменения дебита скважины во времении графики изменения накопленной добычи газа во времени при проводимоститрещины ГРП 0,3мД·м, 0,9мД·м, 3мД·м, 9мД·м, 30мД·м, 120мД·м.
Видно, что сувеличением проводимости трещины ГРП дебит скважины и накопленнаядобыча газа заметно увеличиваются но когда проводимость трещины ГРПдостигает определенного предела (для данного случая 9мД·м), дальнейшееувеличение проводимости трещины ГРП не оказывает влияния на дебитскважины и накопленную добычу газа. Отсюда следует, что для сланцевых толщсуществует предельная проводимость трещины ГРП, при достижении которойдальнейшее увеличение проводимости трещины ГРП не изменяет дебит152скважины и соответственно, не представляет практический интерес дляинтенсификации разработки газосланцевых месторождений.Влияние полудлины трещины ГРПРисунок 5.5-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени при полудлине трещины ГРП30м, 35м, 40м, 45м, 50м, 55м, 65м.На рисунке 5.5 показаны графики изменения дебита скважины во времении графики изменения накопленной добычи газа во времени при полудлинетрещины ГРП 30м, 35м, 40м, 45м, 50м, 55м, 65м.
Видим, что с увеличениемполудлины трещины ГРП дебит скважины и накопленная добыча газа в большойстепени увеличиваются.Влияние количества трещин ГРП153Рисунок 5.6-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени при количестве трещин ГРП10, 15, 20, 25, 30, 40, 50.На рисунке 5.6 показаны графики изменения дебита скважины во времении графики изменения накопленной добычи газа во времени при количестветрещин ГРП 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50. Из рисунка 5.6 видно, что с увеличениемколичества трещин ГРП дебит скважины и накопленная добыча газа значительноповышаются.
Путем сравнения разницы в накопленной добыче газа в случаях,когда количество трещин ГРП составляет 15 и когда количество трещин ГРПсоставляет 25, с разницей в накопленной добыче газа в случаях, когдаколичество трещин ГРП составляет 30 и когда количество трещин ГРПсоставляет 40, легко заметить, что несмотря на то, что количество трещин ГРПувеличивается на одинаковую величину, повышение накопленной добычи газапри малом исходном количестве трещин ГРП (в данном случае 15) являетсяболее значительным чем повышение накопленной добычи газа при большомисходном количестве трещин ГРП (в данном случае 30). Т.е.
эффект отувеличения количества трещин ГРП на увеличение дебита скважины инакопленной добычи газа уменьшается с увеличением количества трещин ГРП.В связи с этим, учитывая экономическую эффективность существуетоптимальное количество трещин ГРП.154Наряду с этим, путем одновременного сравнения представленных нарисунках 5.5 и 5.6 графиков изменения дебита скважины во времени и графиковизменения накопленной добычи газа во времени можно заметить, чтоувеличение полудлины трещины ГРП постоянно значительно повышает дебитскважины и накопленную добычу газа, а эффект от повышения количестватрещин ГРП на увеличение дебита скважины и объема накопленной добычиуменьшается с повышением количества трещин ГРП.Ниже перейдем к анализу влияния изменения кажущейся проницаемостипласта, обусловленного не-дарсиевским течением, со снижением пластовогодавлениянапродуктивностьгоризонтальнойгазовойскважинысмногостадийным ГРП в сланцевых толщах.Как показано на рисунке 5.7, графики изменения накопленной добычи газаво времени отличаются друг от друга: накопленная добыча газа в случае с учетомне-дарсиевского течения больше накопленной добычи газа в случае без учета недарсиевского течения.
В связи с этим, для точного определения продуктивностискважины необходимо учитывать вклад не-дарсиевского течения.Рисунок 5.7-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени:1— без учета не-дарсиевскоготечения, 2—с учетом не-дарсиевского течения.Из вышеизложенного следуют следующие выводы:1551) Для газосланцевых месторождений, в которых в результате ГРПобразуется только простая трещина, существует предельная проводимостьтрещины ГРП, при достижении которой дальнейшее увеличение проводимоститрещины ГРП не повышает дебит скважины, а количество трещин ГРП иполудлина трещины ГРП являются главными факторами, влияющими напродуктивность скважины;2) В отличие от полудлины трещины ГРП, эффект от увеличения числатрещин ГРП на повышение продуктивности скважины уменьшается.
Поэтомусуществует оптимальное количество трещин ГРП;3) Для газосланцевых месторождений, в которых в результате ГРПобразуется только простая трещина, необходимо учитывать вклад недарсиевского течения для точного прогноза продуктивности скважины.В соответствии с вышеизложенным анализом можно утверждать, что длягазосланцевых месторождений, в которых в результате ГРП образуется толькопростаятрещина, сочетаниемаксимальногоувеличенияполудлины иоптимального количества трещин ГРП вместе с достижением предельнойпроводимости трещины ГРП является наиболее эффективным способомповышенияпродуктивностигоризонтальнойгазовойскважинысмногостадийным ГРП. Снижение забойного давления скважины приводит кувеличению вклада не-дарсиевского течения в продуктивность скважины иведет к увеличению общей продуктивности скважины.5.3 Применение усовершенствованной аналитической модели линейногопритока с учетом стимулированных трещинами объемов пласта,включающей упрощенный метод расчета кажущейся проницаемости дляанализа влияния различных факторов на продуктивность горизонтальнойгазовой скважины с многостадийным ГРП в сланцевых толщахКак выше уже отмечено, в низкопроницаемых и сланцевых толщах врезультате ГРП возможно создание стимулированных трещинами объемовпласта.
В частности, для газосланцевого месторождения в США Барнетт такая156возможность подтверждена реальным опытом разработки месторождения [97].В связи с этим, на основе геолого-промысловых данных газосланцевогоместорождения в США Барнетт ниже представлен анализ влияния различныхфакторовнапродуктивностьгоризонтальнойгазовойскважинысмногостадийным ГРП в сланцевых толщах при наличии стимулированныхтрещинами объемов пласта с помощью Модели 4.Из-за отсутствияточных данных освойствахстимулированныхтрещинами объемов пласта, для простоты, стимулированные трещинами объемыпласта описываются как пористые среды, которые имеют проницаемость,величина которой больше исходной. Здесь принимается, что проницаемостьстимулированных трещинами объемов пласта составляет 1мД и среднеезначение расстояния от трещины ГРП до границы стимулированного трещинойобъема пласта составляет 4м.
Остальные исходные данные и средние значенияпараметров, влияющих на продуктивность горизонтальной газовой скважины смногостадийным ГРП для проведения анализа одинаковы с приведенными вразделе 5.2 для проведения анализа влияния различных факторов напродуктивность горизонтальной газовой скважины с многостадийным ГРП всланцевых толщах.Влияние проводимости трещины ГРПРисунок 5.8-Графики изменения дебита скважины во времени и графики157изменения накопленной добычи газа во времени при проводимости трещиныГРП 0,2мД·м, 2мД·м, 20мД·м, 200мД·м, 2000мД·м.На рисунке 5.8 показаны графики изменения дебита скважины во времении графики изменения накопленной добычи газа во времени при проводимоститрещины ГРП 0,2мД·м, 2мД·м, 20мД·м, 200мД·м и 2000мД·м.
Видим, что сувеличением проводимости трещины ГРП дебит скважины и накопленнаядобыча газа заметно увеличиваются.Влияние полудлины трещины ГРПРисунок 5.9-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени при полудлине трещины ГРП30м, 40м, 50м, 60м, 70м.На рисунке 5.9 показаны графики изменения дебита скважины во времении графики изменения накопленной добычи газа во времени при полудлинетрещины ГРП 30м, 40м, 50м, 60м и 70м. Видим, что с увеличением полудлинытрещины ГРП накопленная добыча газа существенно увеличивается.Влияние количества трещин ГРП и стимулированных трещинами объемовпласта158Рисунок 5.10-Графики изменения дебита скважины во времени и графикиизменения накопленной добычи газа во времени для случаев, когда расстояниеот трещины ГРП до границы стимулированного трещиной объема пластасоставляет 7м и количество трещин ГРП составляет 8, 15 и 25, соответственно,и когда расстояние от трещины ГРП до границы стимулированного трещинойобъема пласта составляет 2м и количество трещин ГРП составляет 25, 30 и 40,соответственно.На рисунке 5.10 показаны графики изменения дебита скважины вовремени и графики изменения накопленной добычи газа во времени для случаев,когда расстояние от трещины ГРП до границы стимулированного трещинойобъема пласта составляет 7м и количество трещин ГРП составляет 8, 15 и 25,соответственно,икогдарасстояниеоттрещиныГРПдограницыстимулированного трещиной объема пласта составляет 2м, а количество трещинГРП составляет 25, 30 и 40, соответственно.
Из рисунка 5.10 видно, что приодинаковом количестве трещин ГРП увеличение стимулированных трещинамиобъемов пласта приводит к повышению накопленной добычи газа. Приодинаковых стимулированных трещинами объемах пласта с увеличениемколичества трещин ГРП накопленная добыча газа также значительноповышается. При сравнении разницы в накопленной добыче газа в случаях,когда количество трещин ГРП составляет 8 и когда количество трещин ГРПсоставляет 15, с разницей в накопленной добыче газа в случаях, когда159количество трещин ГРП составляет 15 и когда количество трещин ГРПсоставляет 25 и расстояние от трещины ГРП до границы стимулированноготрещиной объема пласта составляет 7м отмечено, что несмотря на то, чтоколичество трещин ГРП увеличивается на меньшую величину, увеличениенакопленной добычи газа при малом исходном количестве трещин ГРП (вданном случае 8) является более значительным чем увеличение накопленнойдобычи газа при большом исходном количестве трещин ГРП (в данном случае15).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
