Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173013), страница 15

Файл №1173013 Диссертация (Разработка алгоритма управления качеством научно-технических работ при решении задач импортозамещения нефтегазового оборудования) 15 страницаДиссертация (1173013) страница 152020-05-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

– 25 с.47. ГОСТ Р ИСО 9001:2008 Системы менеджмента качества. Требования. –М.: Стандартинформ, 2008. – 65 с.48. ГОСТ Р ИСО/ТО 10017-2005 Статистические методы. Руководство поприменению в соответствии с ГОСТ Р ИСО 9001. – М.: Издательство стандартов,2005. – 26 с.49. ГОСТРИСО31000-2009Менеджментрисков.Принципыируководящие указания. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2009. – 23 с.50. ГОСТ Р 52113-2003 Услуги населению. Номенклатура показателейкачества. – М.: ИПК Издательство стандартов, 2003. – 16 с.51.

Государственная программа Российской Федерации «Развитие науки итехнологий на 2013-2020 годы»: [гос. программа: утверждена постановлениеПравительства РФ 15 апреля 2014 г. № 301]. – М., 2014. – 33 с.52. Дежина, И.Г. 1000 лабораторий: новые принципы организации научнойработы в России/И.Г. Дежина, А.К. Пономарев // Вопросы экономики.

– 2013. - №3. – С. 70-82.53. Деминг, Э. Выход из кризиса: Новая парадигма управления людьми ипроцессами /Э. Деминг; 2-е изд. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 419 с.54. Деминг, Э. Новая экономика /Э. Деминг. – М.: Эксмо, 2006. – 208 с.55. Джуран, Дж. Два века качества/Дж. Джуран // Европейское качество. –1999. – Т. 6. - № 2. – С. 5-7.56. Доктрина развития российской науки: [доктрина: утверждена указомПрезидента РФ 13 июня 1996 г. № 884]. – М.: Собрание законодательства РФ,1996. – 4 с.57.

Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в ХХI веке.; пер. с англ/П.Ф. Друкер.– М.: Издательский дом «Вильямс», 2007. – 272 с.10158. Дурнев, В.Д. Методы оценки и управления качеством промышленнойпродукции: учебник для вузов/В.Д. Дурнев, В.Г. Лебедев, В.К.

Федюкин. – М.:Филинъ – Рилант, 2001. - 328 с.59. Дурнев, В.Д. Экспертиза и управление качеством промышленныхматериалов/В.Д. Дурнев, С.В. Сапунов, В.К. Федюкин. - СПб.: Питер, 2004. – 254с.60. Дурнев, Р.А. Оценка трудоемкости НИОКР. Влияние показателейкачества научных результатов/Р.А. Дурнев, И.В. Жданенко // Современныенаукоемкие технологии. – 2013. - № 11. – С. 46-51.61. Дынник, О.Д. Оценка удовлетворенности заинтересованных сторон/О.Д.Дынник, В.А. Залога, А.В. Ивченко, Ю.А. Погоржельская, Н.В. Сущенко //Журнал инженерных наук.

– 2014. - № 1. – С. 1-6.62. Дюков, И.И. Управление конкурентопособностью компании: учебноепособие/И.И. Дюков. – СПб.: СПбГУ ИТМО, 2011. – 100 с.63. Егорова, Е.В. Методика оценки результативности качества научноисследовательских работ/Е.В. Егорова // Вестник Саратовского государственногосоциально-экономического университета. – 2009.

- № 2. – С. 55-57.64. Елисеев, Е.А. Анализ методических подходов к оценке инвестиционныхнаучно-технических проектов/Е.А. Елисеев, Е.А. Павлова // Современныепроблемы науки и образования. – 2013. - № 2. – С. 389.65. Ершов, А.С. Повышение качества научно-производственной кооперацииинновационных предприятий/А.С. Ершов // Транспортное дело России. – 2011. № 2. – С. 86-88.66. Жандарова, Л.Ф.

Национальные исследовательские университеты какбазовые составляющие инновационной системы/Л.Ф. Жандарова // Современныепроблемы науки и образования. – 2014. - № 6. – С. 600.67. Задумкин, К.А. Инструменты международного научно-техническогосотрудничества/К.А. Задумкин, С.В. Теребова // Проблемы развития территории.– 2009. - № 2 (48).

– С. 23-33.10268. Задумкин,К.А.Научно-техническийпотенциалрегиона:оценкасостояния и перспективы развития/К.А. Задумкин, И.А. Кондаков. – Вологда:ИСЭРТ РАН, 2010. – 205 с.69. Зеленоборская,Л.Научно-техническаяпродукциякакобъектэкономических отношений/Л. Зеленоборская, Ю. Лебедев // Вестник Институтаэкономики РАН. – 2013. - № 1. – С. 147-162.70.

Зенина, Г.Д. Особенности маркетинга инноваций в научно-техническихорганизациях и на производстве/Г.Д. Зенина // ИнвестРегион. – 2008. - № 2. – С.27-29.71. Ивакин, Я.А. Интегральный критерий оценки качества программныхкомплексов многофункциональных центров предоставления государственных имуниципальных услуг/Я.А.

Ивакин, А.М. Муся // Экономика и менеджментсистем управления. – 2015. – Т.16. - № 2.3. – С. 356-363.72. Исикава, К. Японские методы управления качеством/К. Исикава. – М.:Экономика, 1988. – 215 с.73. Кассу, А. - Р.М. Управление качеством инновационных проектов наоснове их типизации и моделирования в пространстве параметров/А. – Р.М.Кассу, Г.И.

Коршунов // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2010. - № 1. –С. 69-73.74. Кендалл, М. Ранговые корреляции/М. Кендалл. - М.: Статистика, 1975. 216 с.75. Кемени, Дж., Снелл Дж. Кибернетическое моделирование: Пер. с англ. –М.: Советское радио, 1972. -597 с.76.

Кершенбаум,В.Я.НГК–архипелагимпортозамещения/В.Я.Кершенбаум. - М: Национальный институт нефти и газа, 2015. – 340 с.77. Кершенбаум, В.Я., Из импортозависимости – в конкуреноспособность.Реалии и мифы: Научное издание/В.Я. Кершенбаум. - М: Национальный институтнефти и газа, 2017.

– 400 с.78. Клепиков, А.С. Особенности внедрения системы менеджмента качествав научно-исследовательских учреждениях [Электронный ресурс]/А.С. Клепиков,103М.В.Моисеенко,С.А.Погребняк.–Режимдоступа:http://www.rai.org/about/persons/royzenzon/pages/223.doc, свободный. – Загл. сэкрана.79. Колганов, С.К. Построение в условиях дефицита информации сводныхоценок сложных систем. Часть вторая.

Рандомизированный синтез сводныхоценок/С.К. Колганов, В.В. Корников, П.Г. Попов, Н.B. Хованов. - М.: Радио исвязь, 1998. - 187 с.80. Колмогоров, А.Н. Измерение/А.Н. Колмогоров, Ю.В. Самсонов, К.П.Широков // БСЭ; 3-е изд. - 1972. – Т.10.

- С. 77-79.81. Коночкина, Т.В. Научно-техническая продукция как предмет рыночныхотношений/Т.В. Коночкина // Актуальные вопросы экономических наук. – 2008. № 2. – С. 149-153.82. Конти, Т. Кризис в стандартизации СМК должен быть преодолен/Т.Конти // Стандарты и качество. - 2009. - № 9.

– С. 78-79.83. Концепциядолгосрочногосоциально-экономическогоразвитияРоссийской Федерации на период до 2020 года: [концепция: утвержденараспоряж. Правительства РФ 17 ноября 2008 г. № 1662-р]. – М., 2008. – 122 с.84. Корнеева,О.В.Особенностипродвижениянаучно-техническойпродукции [Электронный ресурс]/О.В. Корнеева // Материалы V Международнойстуденческой электронной научной конференции «Студенческий научныйфорум».

– Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/103/3081, свободный. –Загл. с экрана.85. Коровкин, М.В. Организация процесса управления качеством научнотехнических разработок в технопарке/М.В. Коровкин, С.Г. Чернета // Качество впроизводственных и социально-экономических системах. Сборник научныхтрудов 2-ой Международной научно-технической конференции. – 2014. – С. 321325.86.

Корчагин, Д.О. Система менеджмента качества на этапе проектированияи разработки научно-технической продукции/Д.О. Корчагин, А.Ю. Кузьмичев,В.Е. Токарев // Стандарты и качество. – 2010. - № 8. – С. 84-86.10487. Коршунов, Г.И. Оценка рисков дополнительного профессиональногообразованияприподготовкеспециалистовнаучно-производственныхорганизаций/Г.И.

Коршунов, Н.В. Маркелова, В.Н. Николаев // Научнотехнические ведомости СПбГПУ. – 2013. - № 183-2. – С. 200-205.88. Костарев, С.В. Модель процесса передачи результатов аудита иконтролявавтоматизированнойинтегрированнойструктуры/С.В.системеКостарев,менеджментаВ.А.предприятияЛипатников,Д.В.Сахаров/Проблемы информационной безопасности.

Компьютерные системы. –2015. - № 2. – С. 120-125.89. Косякова,политикивИ.В.Совершенствованиеэкономическойсфере:механизмаметодическиегосударственнойосновыформированияинформационно-аналитической системы отбора, оценки и мониторинга научнотехнических проектов/И.В. Косякова, И.В. Ларионов // Вестник Самарскогогосударственного университета. – 2011. - № 87. – С. 101-107.90. Котов, А.С.

Разработка моделей анализа и выбора вариантов источниковинвестированиянаучно-техническихпроектов/А.С.Котов //Авиационно-космическая техника и технологии. – 2005. - № 3 (19). – С. 88-92.91. Кочетков,С.В.Управлениеипланированиесозданияновогохозяйственного механизма/С.В. Кочетков, Е.Г. Семенова, М.С. Смирнова //Актуальные проблемы экономики и управления. – 2014. - № 4 (4).

– С. 48-53.92. Красильникова, О.И. О реализации рейтинговой системы оценкикачества учебной работы студентов в ГУАП/О.И. Красильникова, А.В. Павлова,А.П. Ястребов // Проблемы и перспективы интеграции российской и европейскойсистем образования. Материалы международной конференции. -СПб.:СП6ГУАП, 2004. - С. 159.93. Кросби, Ф.Б. Качество и я. Жизнь бизнесмена в Америке/Ф.Б.

Кросби. –М.: РИА «Стандарты и качество», 2003. – 264 с.94. Ларин, В.П. Интеллектуализация технологии приемочного контролясложных технических объектов/В.П. Ларин, В.А. Смирнов // Доклады Томского105государственного университета систем управления и радиоэлектроники. – 2014. № 1 (31). – С. 191-196.95. Ларин,С.Н.Модельоценкикачестванаучно-техническойпродукции/С.Н. Ларин, Н.А. Соколов // Актуальные вопросы экономических наук.– 2010.

- № 13. – С. 216-220.96. Ларичев, О.И. Вербальный анализ решений/О.И. Ларичев. – М.: Наука,2006. – 181 с.97. Ларичев, О.И. Опыт планирования фундаментальных исследований наконкурсной основе/О.И. Ларичев, А.Б. Петровский, А.С. Прохоров, М.Ю.Стернин, Г.И. Шепелев // Вестник АН СССР. – 1989. - № 7. – С. 51-61.98. Ларичев,О.И.Российскаяфундаментальнаянаукавтретьемтысячелетии/О.И. Ларичев, В.А. Минин, А.Б. Петровский, Г.И.

Шепелев //Вестник Российской академии наук. – 2001. - № 1 (71). – С.13-18.99. Леонова, Т.И. Статистические методы в управлении процессами:учебное пособие/Т.И. Леонова, А.Г. Жукова. – СПб.: СПбГЭУ, 2014. – 91 с.100. Леонова, Т.И. Экономические аспекты управления качеством/Т.И.Леонова. – СПб.: СПбГЭУ, 2013. – 100 с.101. Либоракина, М.И. Экономические методы управления качествомнаучно-техническойпродукции:авторефератдис.…кан.экон.наук:08.00.05/Либоракина Марина Ивановна. – М., 1991.

– 16 с.102. Липатников, В.С. Инновационное развитие экономики России ирынок интеллектуальной собственности/В.С. Липатников // Научно-техническиеведомостиСанкт-Петербургскогогосударственногополитехническогоуниверситета. Экономические науки. – 2011. - № 5 (132). – С. 163.103. Лужанский, Б.Е. Оценка стоимости научно-технической продукции иинновационного бизнес-процесса для целей управления инновациями/Б.Е.Лужанский // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2009. - № 6.– С. 45-56.104. Магер, В.Е. Комплексная методика оценки качества деятельностиподразделенийСанкт-Петербургскогогосударственногополитехнического106университета/В.Е. Магер, Е.В. Матвеева, А.В. Речинский, Л.В.

Черненькая, А.В.Черненький // Современные технологии управления. – 2012. - № 24 (24). – С. 6471.105. Максименко,управленияА.А.инновационнымИнтеллектуальнаяразвитиеманалитическаярегиона/А.А.системаМаксименко,С.В.Новоселов, О.И. Пятковский // Вестник НГУ. Серия: Информационныетехнологии. – 2009. - № 4. – С. 97-107.106. Маркова, И.А. Улучшение проекта СМК/И.А. Маркова, В.Е. Огрызков// Сибирский торгово-экономический журнал. – 2014. - № 1 (19). – С. 24-30.107. Медведева, Т.П. Выбор потребителя научно-технической продукциина основе концепции маркетинга/Т.П.

Характеристики

Список файлов диссертации

Разработка алгоритма управления качеством научно-технических работ при решении задач импортозамещения нефтегазового оборудования
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее