Диссертация (1172885), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Практические рекомендации по применению моделей и алгоритмов длявыполненияусловийбезопасностиучастниковтушенияпожаранаперсонализированном и групповом уровне мониторинга безопасности.Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность иобоснованность результатов, их внутренняя непротиворечивость обеспечиваютсяприменениемапробированногоиспользованиемисходныхматематическогоданных,аппаратаэкспериментальнымикорректнымисследованиемсиспользованием статистических критериев согласия Пирсона, Шапиро-Уилка,Колмогорова, а также их согласованностью с работами других исследователей.Основные результаты диссертации обсуждались на международных научнотехнических конференциях: Системы безопасности (Москва, Академия ГПС МЧСРоссии, 2016, 2017 гг.); Пожарная и аварийная безопасность (Иваново, ИПСАГПС МЧС России, 2016–2018 гг.); Пожарная безопасность: проблемы иперспективы (Воронеж, ВИ ГПС МЧС России, 2016 г.); Информационныетехнологии в сфере РСЧС и ГО (Химки, АГЗ МЧС России, 2018 г.); Актуальныепроблемы пожарной безопасности (Балашиха, ВНИИПО МЧС России, 2019 г.).Публикации.
По теме диссертации опубликовано 18 работ, из них 4 – врецензируемых изданиях, включенных в Перечень ВAК России, 3 – в изданиях,входящих в международную систему цитирования. Получены свидетельства огосударственной регистрации программы для ЭВМ, базы данных, патент наполезную модель.7Личный вклад автора. В совместных публикациях результаты, связанныес разработкой моделей и алгоритмов поддержки управления безопасностью УТПпри работе в НДС на основе результатов мониторинга, получены автором лично.Внедрениерезультатовработы.Разработанныевдиссертациитеоретические положения, использованы:1. В Научно-техническом управлении МЧС России при разработке рекомендацийпо повышению эффективности действий подразделений пожарной охраны приликвидации пожаров в зданиях с использованием систем поддержки управления;2.
Впроизводственнойиопытно-конструкторскойдеятельностиАО «Дыхательные системы – 2000» при разработке системы управлениябезопасностью участников тушения пожара на основе мониторинга показателейрабочего давления в баллонах дыхательных аппаратов со сжатым воздухом.3. В главном управлении МЧС России по Ивановской области при разработкедокументов предварительного планирования действий по тушению пожаров сприменением сил и средств газодымозащитной службы.4. ВнаучнойдеятельностипротивопожарнойслужбыФГБОУМЧСВОРоссии»«АкадемияприГосударственнойвыполнениинаучно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а также при подготовкеучебных пособий и методических рекомендаций по изучению дисциплин.5.
В учебной деятельности ФГБОУ ВО «Ивановская пожарно-спасательнаяакадемия ГПС МЧС России» при организации и проведении учебных занятий подисциплинам«Пожарнаятактика»(специальность20.05.01«Пожарнаябезопасность») и «Информационные системы поддержки принятия решения»(направлениеподготовки20.04.01«Техносфернаябезопасность»(уровень магистратуры), профиль «Пожарная безопасность»).Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырехглав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертациисоставляет 155 страниц. Работа иллюстрирована 61 рисунком и содержит 24таблицы и 3 приложения.
Список литературы включает в себя 159 наименований.8ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮУЧАСТНИКОВ ТУШЕНИЯ ПОЖАРАВ первой главе в целях постановки и исследования научной задачирассмотрена специфика управления безопасностью действий участников тушенияпожаров при выполнении работ в непригодной для дыхания среде. Проведенныйанализ обстановки с пожарами, взятыми на статистический учет, на территорииРоссийской Федерации за 2011–2018 гг. показал, что большая часть гибелипожарных и их травмирование происходит в непригодной для дыхания среде.Работа в такой среде является одним из сложнейших направлений видовдеятельности пожарно-спасательных подразделений и требует повышенногоуровня организации планирования и нормирования с целью управлениябезопасностью участников тушения пожара. Для работы в таких условияхучастников тушения пожара оснащают средствами защиты, к которым относятсядыхательные аппараты со сжатым воздухом.
С учетом складывающейсяконъюнктурывиспользованиидыхательныхаппаратоввпрактическойдеятельности возникают противоречия между существующей моделью иалгоритмами оценки параметров безопасности участников тушения пожара,необходимыхдляподдержкиуправления,иновымивозможностямиинформационного обеспечения лица, принимающего решения, в непригодной длядыхания среде, которые определены результатом технического прогресса средствзащиты, что подтверждает ретроспективный анализ средств индивидуальнойзащиты органов дыхания и зрения (СИЗОД) и современные требования кинформационному обеспечению участников тушения пожара.Современныедыхательныеаппаратыоборудуютсядистанционнымисистемами мониторинга параметров безопасности участников тушения пожара,что определяет возможность получения нового вида информационных ресурсовдля обеспечения безопасности при управлении пожарными подразделениями внепригодной для дыхания среде.
В ходе анализа показано, что одним из основныхнаправлений повышения уровня безопасности участников тушения пожаров при9выполнении работ в непригодной для дыхания среде является совершенствованиеуправленческой деятельности путем внедрения моделей и алгоритмов поддержкиуправлениянаосновемониторингапараметровбезопасности.Сделанаргументированный вывод о том, что специфика работ, производимых внепригоднойдлядыханиясреде,определяетнеобходимостьразработкивероятностного метода моделирования, позволяющего оценить риск реализациидеструктивного события. Выполнен анализ системы управления безопасностьюработ в непригодной для дыхания среде.
Показано, что в существующей модели иалгоритмах управления имеется ряд недостатков. Определены требования кразработкемоделиуправления,применяемойдляповышенияуровнябезопасности при работе в непригодной для дыхания среде.Показано, что существующие процедуры принятия решений носяткачественный характер и основаны на сопоставлении средних значенийпараметров безопасности вследствие использования ограниченного массиваданных, что не позволяет учитывать активное влияние специфики работыучастников тушения пожара на процесс управления безопасностью. С другойстороны, необходимость детального анализа результатов мониторинга параметровбезопасности требует разработки и внедрения процедур принятия решений наоснове количественных показателей, учитывающих структуру результатовмониторинга.Поставлена научная задача, состоящая в развитии моделей и алгоритмовподдержки управления безопасностью участников тушения пожара при работе внепригодной для дыхания среде на основе мониторинга параметров безопасности.Для практической реализации и апробации теоретических положенийопределена необходимость разработки специального программного обеспеченияинформационной поддержки управления при решении задач планированияпараметров безопасности участников тушения пожара и мониторинга ихсостояния в процессе решения задач при работе в НДС.101.1 Анализ гибели и травмирования сотрудников пожарной охраныПриоритетные направления государственной политики в области пожарнойбезопасностивключаютнеобходимогоуровнямероприятия,защищенностинаправленныеличности,наимущества,обеспечениеобществаигосударства от пожаров [64], при этом пожары являются одним из основныхисточников угроз общественной безопасности.
Минимизация потерь от пожаровявляется важным фактором устойчивого социально-экономического развитиястраны и одной из составляющих общественной безопасности. В ходе анализаосновных статистических показателей о количестве пожаров в период с2011–2018 гг. на территории Российской Федерации [87–94] выявлено:– снижение количество пожаров, взятых на статистический учет, зарассматриваемый период времени на 27,8 % (36693 ед.), при этом в среднемпроизошло 148465 пожаров (рисунок 1);170000Количество пожаров, ед.160000150000y = -5428x + 172890R² = 0,980414000013000012000011000010000020112012201320142015201620172018ГодРисунок 1 – Распределение количества произошедших пожаров по годам11– сокращение количества погибших людей при пожарах на 51,9 %(4110 человек), при этом в среднем за рассматриваемый период времени погибло9800 человек (рисунок 2);Количество погибших, чел.140001200010000y = -647,27x + 12713R² = 0,978000600040002000020112012201320142015201620172018ГодРисунок 2 – Распределение количества погибших людей на пожарах– сокращение количества травмированных людей при пожарах на 29,8 %(2874 человек), при этом в среднем за рассматриваемый период времени былотравмировано в результате пожара 10853 человек (рисунок 3);– несмотря на положительную тенденцию к снижению роста количествапожаров и гибели людей [96], сотрудники пожарно-спасательных подразделенийполучают травмы и гибнут при выполнении задач, связанных с тушениемпожаров (на рисунке 4 показан период времени, в который погибло наибольшеечисло сотрудников в 2011, 2014, 2016, 2018 годах).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
