Диссертация (1172865), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Для решения данной задачи исследования необходимо разработать процедуру комплексной оценки эффективности и критерии эффективности применения системы поддержки управления.74Выводы по главе 1В результате исследования, проведённого в первой главе диссертации, получены следующие основные выводы.1. Анализ обстановки с пожарами в зданиях России показал, что наблюдается тенденция увеличения площади зданий, вводимых в эксплуатацию ежегодно на7-10 %. Крупные пожары в зданиях наносят колоссальный ущерб государству,измеряемый миллиардами рублей ежегодно.
Пожары в зданиях представляютособую опасность для пожарных, так как их травмирование и гибель в основномнаблюдается при тушении пожаров в зданиях.Проведен анализ технической готовности систем противопожарной защитызданий в части реализации функций обнаружения пожара. Показано, что относительный показатель технической готовности автоматической пожарной сигнализации увеличился более чем в два раза: с 0,42–0,44 (1993 г.) до 0,86–0,88 (2017 г.).2. Определено, что одним из основных направлений повышения эффективности действий по тушению пожаров в зданиях является совершенствованиеуправленческой деятельности путем внедрения методов поддержки управления,повышающих оперативность принимаемых управленческих решений. Выявленыдва основных подхода к разработке методов поддержки управления: первый подход направлен на повышение эффективности деятельности руководителя тушенияпожара; второй направлен на повышение эффективности взаимодействия должностных лиц оперативного штаба пожаротушения, создаваемого на пожаре.3.
Выполнен анализ структуры систем поддержки управления. Показано,что все существующие системы состоят из совокупности подсистем. Задачамикаждой из подсистем являются сбор информации для принятия решений и ее аналитическая обработка с использованием процедур многокритериальной оптимизации. Определены требования к разработке систем поддержки управления, применяемых для повышения качества управления на начальном этапе тушения пожара.754. Проведен анализ моделей действий пожарных подразделений, которые внастоящее время являются единственным источником информации для системподдержки принятия решений. Определено, что основные детерминированныемодели действий могут быть представлены в аддитивной форме.5.
Выполнен анализ систем мониторинга динамики пожара в здании.Показано, что современные системы мониторинга могут выступать в качествеинформационной основы для систем поддержки принятия решений. Предложенаклассификация систем мониторинга и определены направления дальнейшего технического развития.6. Проведен анализ моделей многокритериального выбора управленческихрешений, выступающих в качестве теоретической основы для разработки методовподдержки принятия решений. Показано, что все модели базируются на понятиипартео-оптимальности управленческих решений, а подходы к решению задач выбора сводятся к свертке векторного критерия или его модификации путем использования информации об относительной важности критериев. Проанализированапрактика применения теорем Ю.Б.
Гермейера, В.Д, Ногина, В.В. Подиновскогопри решении многокритериальных задач поддержки управления. Определена эволюция методов многокритериального выбора в комбинированные процедурымногокритериальной оптимизации.7. Определен перечень задач, обеспечивающих решение, поставленной вдиссертации научной проблемы: разработать модель мониторинга пожара в здании для возможности использования результатов мониторинга в процессе управления пожарными подразделениями; разработать совокупность моделей многокритериального анализа управленческих решений и метод поддержки принятиярешений на основе результатов мониторинга пожара; разработать систему и программно-аппаратный комплекс поддержки управления пожарными подразделениями при тушении пожаров в здании; провести оценку эффективности применениясистемы поддержки управления на основе результатов мониторинга пожара приуправлении пожарными подразделениями.76ГЛАВА 2. МНОГОКРИТЕРИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ И МЕТОДЫМОНИТОРИНГА ДИНАМИКИ ПОЖАРА В ЗДАНИИВ главе раскрыто основное содержание этапов разработки модели мониторинга и прогнозирования динамики пожара в здании для поддержки управлениипожарными подразделениями.
Основная задача разработки многопараметрической модели и методов мониторинга состоит в количественном представлении результатов мониторинга для их дальнейшего использования в многокритериальныхмоделях поддержки принятия решений. При разработке модели и методов рассмотрены общие положения о системах мониторинга, применение которых возможно для решения задач поддержки управления пожарно-спасательнымиподразделениями, участвующими в ликвидации пожаров на начальных этапахих развития.Проведен анализ существующих практических функций систем мониторинга динамики пожара в здании, на основе которого поставлены задачи для разработки методов мониторинга пожара.
Проанализированы основные подходы к моделированию процесса мониторинга состояния пожара в здании и выбран подход,в наибольшей степени удовлетворяющий информационным потребностям должностных лиц, реализующих управление пожарно-спасательными подразделениями при тушении пожаров в зданиях.Предложены концептуальные идеи по разработке методов прогнозированиядинамики параметров мониторинга пожара и рассмотрена концепция цифровойобработки результатов мониторинга с возможностью математического моделирования параметров мониторинга важных для управления, но не оцениваемых системой мониторингаСформированы предложения по цифровой обработке результатов мониторинга для случая размытых границ состояний пожара, используемых в классических системах пожарной автоматики.772.1.
Концепция мониторинга и прогнозирования динамики пожараОбщая концепция мониторинга и прогнозирования динамики пожара сводится к реализации практических функций мониторинга, для чего создаются теоретические модели и методы. Поэтому анализ функций мониторинга являетсяважным этапом при выборе теоретической основы для разработки модели мониторинга динамики пожара в здании.2.1.1. Функции мониторинга динамики пожараСпецифика реализации систем мониторинга зависит от его видов и специфики основных функций, а именно: сбор информации, получение прогнозов,оценка безопасности и оценка результативности [47,48].Исходя из реализации одной или нескольких функций системы мониторинга подразделяются на монофункциональные и многофункциональные. Основныефункции мониторинга динамики пожара в здании и системы, их реализующие.Первой и основной функцией мониторинга является сбор информации о динамике пожара для целей управления техническими средствами пожарной автоматики, а также пожарными подразделениями [283–286, 309].Система информационного мониторинга пожара предназначена только длясбора, обработки и хранения результатов мониторинга и обеспечивает констатацию состояния пожара в здании.
Таким образом, данный вид систем мониторинганеобходим для информационного обеспечения функций прогноза динамики параметров пожара и оценки критериев результативности действий по тушению пожара. В общем случае данные функции мониторинга выходят за границы задач,решаемых системой информационного мониторинга [311, 313].Второй функцией мониторинга является контроль за результативностьютехнических систем пожарной автоматики и действий пожарно-спасательныхподразделений. Контроль реализуется посредством анализа динамики параметровмониторинга пожара [315].78Система мониторинга результативности тушения пожара предназначена дляоценки результатов действий по тушению пожара по заданным критериям результативности.
В общем случае данный вид систем мониторинга обеспечивает потребителя результатов мониторинга данными, позволяющими сделать выводо том, насколько эффективно участники тушения пожара выполняют или выполнили поставленные перед ними задачи [318].Третья функция мониторинга определяет возможность оценки условий безопасной работы участников тушения пожара в процессе выполнения действий,направленных на локализацию и ликвидацию пожаров, а также спасание людейи имущества в здании при пожаре. Система мониторинга безопасности участников тушения пожара предназначена для наблюдения за изменением значений параметров безопасности участников тушения пожара, а также извещения потребителей результатов мониторинга о достижении параметров безопасности критических для участников тушения пожара значений.
Данный вид систем относитсяк системе безопасности пожарных, которые в качестве критериев безопасностииспользуют не только показатели физического состояния, но и параметры окружающей среды пожара – температуру, условия видимости [283, 286].Для полной реализации функций мониторинга при выборе теоретическойосновы для разработки моделей и методов мониторинга необходимо:– обеспечить применение результатов моделирования в режиме реальноговремени с учетом динамики пожара;– выполнить моделирование процесса мониторинга динамики пожара в здании для проектирования систем и моделирования ее работы;– произвести обработку результатов мониторинга с возможностью восполнения недостающих фрагментов данных, отсутствующих по техническим либоиным причинам;– представить результаты мониторинга в количественной форме с учетомметрологического анализа информационныхавтоматики.компонент систем пожарной792.1.2.
Методы моделирования мониторинга динамики пожараПри разработке модели дистанционного мониторинга состояния пожарав здании необходимо произвести обоснованный выбор метода моделирования мониторинга пожара в здании. Для этого рассмотрим основные подходы моделирования мониторинга состояния пожара в здании: модель соответствия требуемымзначениям; модель взаимодействия входных и выходных параметров; процесснаямодель мониторинга; динамическая модель мониторинга.Метод оценки соответствия состояния – это один из наиболее распространенных методов мониторинга состояния пожара, основанный на системе принципов определения возникновения пожара на объекте, оборудованном системой мониторинга.
На основе данного метода разрабатывается модель оценки состоянияпожара в здании. Возникновение пожара в данной модели соответствует ситуации, когда один или несколько параметров, контролируемых системой мониторинга пожара, примет значение, превышающее заранее заданные критическиезначения. Например, если в качестве контролируемого параметра пожара рассмотреть температуру газовой среды с критическим значением t = 64 °C, то в случае, если измерение данного параметра средством мониторинга превысит данноезначение, система мониторинга трактует данное событие как пожар.
Достоинством данной модели мониторинга является простота реализации, а недостатком –ограниченные возможности интерпретации результатов мониторинга.Метод мониторинга пожара, построенный на принципе «вход – выход» –определяет в процесс мониторинга по схеме «черного ящика» и используется примоделировании изменения критических значений. Данный метод используетсядля средств мониторинга с функцией самодиагностики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
