Диссертация (1172865), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Наиболее известные программные средства для поддержки управленияпредставлены ниже.Комплекс программ для поддержки принятия решений в условиях крупныхпожаров и ЧС [59–61, 225, 235–238] предназначена для совершенствования41управления в части, касающейся организации действий по тушению пожара,спасательных работ, эвакуации людей из зданий. Компьютерная система [238]дополнена расчетом требуемого времени для реализации спасательных работ извысотных зданий.Решение вопросов комплексной поддержки управления при организациитушения природных пожаров и чрезвычайных ситуаций, а также принятиерешений по организации защиты критически важных объектов РоссийскойФедерации от возможного воздействия факторов чрезвычайных ситуацийприродного характера реализовано в программном продукте [68].Управление и организация реагирования сил и средств пожарноспасательных подразделений, а также сил и средств других министерств и ведомств на пожары, аварии, чрезвычайные ситуации и другие деструктивные события реализовано в компьютерной системе [273].
Программа дополненаотдельным модулем, позволяющим решать задачи обобщения, анализа и визуализации полученных данных по реагированию на деструктивные событияв городах с привязкой к интернет-картографическим серверам [262].Обеспечение необходимо уровня пожарной безопасности на объектах противопожарной защиты также является деятельностью, требующей методическойподдержки при управлении рискобразующими факторами. В программном средстве [111] предпринята попытка с использованием технологий «консолидированного анализа результатов моделирования развития опасных факторов пожара и эвакуации людей из здания» сформировать рекомендации по управлению рескобразующими факторами, и реализовать мероприятия, направленныена уменьшение значений пожарного риска.Программные комплексы [111] и [15] предназначены для решения задачподдержки принятия решений при борьбе за живучесть объектов морской техники. В программном средстве [111] реализованы математические модели и алгоритмы принятия решений об устойчивости объектов морской техники к различным угрозам, включая пожары, на основе оценки текущих и прогнозных значенийпараметров опасностей [15].42Организациясовершенствованияуправлениядежурно-диспетчерскимислужбами за счет внедрения методов и моделей поддержки принятия решений реализованы в программном продукте [276].
Рассматриваемый программный продуктреализуетметодологиюинформационно-аналитическойподдержкиуправления и принятия решений персоналом диспетчерских служб критическиважных и потенциально опасных объектов, включая вопросы их взаимодействия с другими оперативными службами различных министерств и ведомствв рамках Единой государственной системы предупреждения и ликвидациичрезвычайных ситуаций.Современные тенденции автоматизации управленческой деятельностипри ликвидации пожаров и чрезвычайных ситуаций явились побудительныммотивом для разработки алгоритмов, методов и методики расчета параметровв системе управления безопасностью участников тушения пожара, работающих в условиях воздействия опасных факторов пожара в зданиях [45, 187,236]. Методы реализованы в виде компьютерной системы [165], в задачи которой входит поддержка принятия решений при управлении безопасностьюпожарных, работающих в непригодной для дыхания среде.
Рассматриваемаякомпьютерная система построена по клиент-серверной технологии, приложение клиента реализовано в виде программного средства [213] для мобильныхустройств и/или планшетов постового на посту безопасности. Данное клиентскоеприложение предназначено для автоматизации работы поста безопасности напожаре и осуществляет поддержку принятия решений по подаче команды «навыход из непригодной для дыхания среды».Внесение изменений в нормативную базу планирования и организации пожаротушения на территории Российской Федерации в части, касающейся разработки электронных вариантов документов планирования, инициировали необходимость разработки компьютерных систем моделирования и принятия решенийпо планированию тушения пожаров в зданиях.
Теоретическое аспекты планирования действий по тушению пожаров в зданиях с использованием автоматизированных систем поддержки принятия решений рассмотрены в работах [56, 182,43186, 190]. Компьютерная система поддержки принятия решений при планировании действий по тушению пожаров реализована в виде программного продукта[205]. В качестве метода моделирования процессов развития и тушения пожаров взданиях по аналогии с подходами, опубликованными в [205], был использованинтегральный метод моделирования пожаров. В работе [56] произведено сравнение интегральной и полевой моделей пожаров при планировании оперативнотактических действий пожарно-спасательных подразделений в зданиях.
Было показано, что оперативность расчета динамики пожара в интегральной моделипозволяет использовать ее для поддержки принятия решений. Для решения данной задачи разработана «Система моделирования параметров развития и тушенияпожаров в зданиях» [166].Ретроспектива разработки и внедрения в практику тушения пожаров системподдержки принятия решений позволяет определить основные подходы к разработке систем и наполнению их подсистем информацией для принятия решений.1.3.2. Подходы к разработке систем поддержки управленияОриентированные на практику пожаротушения системы поддержки принятия решения, решающие задачи информационного сопровождения управленческий деятельности определим как системы информационного обеспечения действий по тушению пожара. Имеются три основные концепции их разработки:– разработка глобальной информационной системы, имеющей информационную базу, охватывающую все направления управления на крупном пожаре;– создание интегральной информационной системы как совокупностифункциональных информационных подсистем;– разработка локальной информационной системы, в которой реализованытолько те процедуры информационного сопровождения боевых действий, для решение которых адресно (локально) направлена система в целом.44Первые два варианта концепции изначально были предложены в работах[1–4, 89–91], но под воздействием практики претерпели эволюцию и определилитретий вариант создания.Анализ первого и второго варианта концепции разработки информационнойсистемы применим в практике управления группой должностных лиц системыуправления и здесь второй вариант концепции предпочтительнее, по мнению разработчиков.Третий вариант концепции предусматривает решение локальных жесткоформализованных и упорядоченных задач управления и поэтому предлагается какосновной для разработки информационной системы первого руководителя тушения пожара.
Стоит отметить, что локальный характер концепции не предусматривает исключение поиска общего в частных задачах управления. Здесь необходимоотталкиваться от понятий теории систем, в которой теоретические основы создания одной локальной информационной системы применимы и для решения аналогичных задач пожаротушения.1.3.3. Основные требования к системам поддержки управленияАнализ концепций формирования информационных систем поддержкиуправления при тушении пожаров показал жизнеспособность двух основных вариантов: создание интегральной информационной системы; разработка локальнойинформационной системы. Однако особенности реализации действий пожарныхподразделений определили систему требований, предъявляемых к информационным системам, способным к функционированию в боевом режиме (рисунок 1.17).Предложенный третий вариант разработки информационной системы неподвергался принципиальному анализу в совокупности существующих требований, поэтому цель данного исследования состоит в определении необходимого идостаточного количества требований для успешного применения, разрабатываемых по новому варианту систем поддержки управления в процессе боевой работыпожарных подразделений.45Требования для реализацииинформационнойсистемыИнтегральнаяинформационная системыЛокальнаяинформационная системы1.
Система создается как комплекс функциональныхподсистем, объединенных общей целевой функциейуправления2. Система должна обеспечивать сопровождение всехзадач управления, непосредственно определяющихрезультат тушения пожара3. Система - инструмент управления универсальныйи способный к адаптации под специфику реализацииразличных по структуре задач управления4. Система должна обеспечивать агрегирование задачуправления по уровням иерархии ее пользователей5.
Система максимально удобно представляетрезультаты анализа для потребителя информацииРисунок 1.17 – Требования для информационных систем поддержки управленияНаиболее важным с практической точки зрения управления является полноеинформационное сопровождение реализации задач управления. Поэтому первоетребование к информационной системе заключается в том, что информационнаясистема должна обеспечивать сопровождение всех задач управления, непосредственно определяющих результат тушения пожара.
Данное требование справедливо для интегральных и локальных информационных систем с различием, состоящем в том, что локальная система ограничена по количеству решаемых задач46управления, поэтому выполнение первого требования обеспечит надлежащее качество решения только локальных, частных задач управления.Совокупность задач управления при тушении пожаров носит прогнозныйхарактер. Реализация решения одной задачи является основанием для возникновения новых задач, схожих по структуре с исходной. Поэтому для локальной иинтегральной информационных систем поддержки управления необходимо выполнение второго требования: информационная система должна обеспечивать сопровождение всех задач управления, непосредственно определяющих результаттушения пожара.В реализации управленческой деятельности на пожаре априори принято,что информационные системы не должны быть ориентированы только на конкретного пользователя, так как выезд на пожары осуществляется в режиме дежурных смен (или караулов) и роль руководителя тушения пожара в районе иподрайоне выезда пожарных подразделений будут выполнять разные люди.Данное утверждение справедливо как для тушения крупных пожаров, так и длятушения пожаров в начальной стадии развития.
Таким образом, третье требование, предъявляемое к информационной системе, состоит в том, что информационная система должна быть универсальной и способной к адаптации под специфику реализации различных по структуре задач управления.При управлении на пожаре группой должностных лиц необходима дифференциация информации по уровням их иерархии в процессе управления, но длялокальной системы, когда все задачи управления возложены на одно должностноелицо, иерархия еще не создана. Поэтому четвертое требование к информационнойсистеме, состоящее в обеспечении агрегирования задач управления по уровнямиерархии ее пользователей, применимо только к интегральной информационнойсистеме.Пятое и заключительное требование к информационной системе поддержкиуправлении состоит в том, что информационная система должна предусматриватьмаксимальные удобство представления данных для потребителя информации.Данное требование справедливо ко всем информационным системам, целью со-47здания которых является повышение оперативности и качества принимаемыхуправленческих решений.Анализ системы требований показал, что система поддержки управлениядолжна быть разработана в виде оптимальной совокупности функциональныхподсистем: информационного обеспечения действий по тушению пожаров; аналитической обработки информации для принятия решений; визуализации результатов информационно-аналитического сопровождения управления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
