Диссертация (1172863), страница 19

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

В зависимости от характера граничныхусловий,влияющихнапоследовательностьреализациизадачнапожаротушение, формализуются СиС на месте пожара, а также прилегающей кнему территории.Из этого можно заключить, что обобщённое строение математическоймодели задачи управления (MZY) пожарно-спасательными подразделениямидля принятия управленческих решений в ситуативно подчинённой структуреуправления на пожаре (рис.

3.1) складывается из нескольких компонентов:органов управления (OY), подчинённых СиС (PR), процесса локализации иликвидации пожара (3.1):OY  oya , a  1, AMZY  PR  prb , b  1, BPr   zt , c  1, C , r  1, 5c,(3.2)где OY – логически законченный массив органов управления (штаб, сектор,участок, пост ГДЗС), разнесённых по A ситуативно подчинённым уровнямструктуры управления пожарно-спасательными подразделениями на пожаре5OY  r 1ABa 1b 1  oya;(3.3)PR – логически законченный массив СиС пожаротушения. Для любого типа(вида) B определен их размер (количество), эквивалентный суммарному повеличине ресурсу СиС того или иного пожарно-спасательного гарнизона(территориального или местного), осуществляющего свою деятельность влюбой временной период [0 ≤ oyа ≤ P(r)].

В рамках развития динамическоймодели (1.13) представим подчинённые (материальные) силы и средствасовокупнымобъемомкатегории“мощность”(пожарно-спасательнаяиприспособленная для пожаротушения техника и аварийно-спасательноеоборудование, члены боевых расчётов, вычислительная техника, средстваприёма и передачи информации и т. д.) и функции времени в виденепосредственно потребляемых (расходуемых) при проведении оперативнотактических действий и непосредственно не потребляемые, но инициирующие122определённые предпосылки к их потреблению; P(r) – логически законченныймассив управленческих задач при тушении пожара, предназначенных косуществлению на конкретном пожаре с учётом текущих [0 ≤ oyа ≤ P(r)]граничных условий:продолжительность выполнения поставленной задачи при тушениипожараподуправлениемопределенногоорганауправленияoyа: ia  0, a  1, A , i  1, I ;интервалы продолжительности воздействия органа управления oyа напожарно-спасательное подразделение:  ioy   0oy ,  roy , r  1, 5 , i  1, I ;интервалы продолжительности схем согласованности действий притушении пожара, согласованные с этапами и подэтапами, отображёнными вдокументахпредварительногопланированияэтихдействий: r   otd , r  1, 5 , otd  1, OTD ;частная последовательность идеализированного процесса локализации иликвидациипожара,представленнаявсоответствиисположениями,изложенными в разделе 1.3: zti , zt j   D ztizt j , i  1, I , j  1, J ,(3.4)для любой управленческой задачи при тушении, а также того или иногодля её реализации ресурса СиС определено его значение, равное величинезатребованного ресурса пожаротушения, необходимого для выполненияпоставленной задачи при ведении оперативно-тактических действий;картель идеализированных массивов управленческих задач при тушении,осуществляемых исключительно на предопределенной ступени иерархии приуправлении СиС на пожаре ZT(r) =OTDZTOTD, и управленческих задач приOTD1тушении, реализуемых на разных ступенях иерархии ZT(r) = ZToy  ZTpr;интервал времени [  н ,  н ], содержащий минимально возможнуюорвеличину расчётной (нормативной) длительности  нmin 0 выполнения р-го123этапа пожаротушения  н  [  н ,  н ];оminинтервалрраспределения r   otd , r  1, 5 , otd  1, OTD ,временисодержащий такие значения оперативной обстановки на пожаре, как опасныефакторы, воздействующие на СиС, задействованные на месте веденияоперативно-тактических действий, фп  Фп и из окружающей среды, фi  Фi,i  1, I .Ни один из массивов управленческих задач при тушении не может бытьзадействованнеобходимостипараллельновтомдля b-го ресурсаслучае,СиСкогдасовокупностьпревышает совокупныйвихобъёмрассматриваемого ресурса, PRb.С целью решения задачи управления и принятия решений на местеведения оперативно-тактических действий необходимо придать определённыйпорядок отдельным управленческим подзадачам, задачам при тушении, вкаждомподмассивеоперативно-тактическихr Potd, r  1, 5 , otd  1, OTDподмножестваOTD ZTr otdotd 1иOTD, ZT  rotdнайтитакоеразбиение , otd  1, OTD ,идействиймножестватакуюнадопустимуюotd 1альтернативу принятия решения в конкретной ситуации:ARп: P(r)  {0, 1, .

. . [  нкотораяидентифицируетсяопаснымиmin 1 ]},факторамипожара(3.5)(фп,фi),воздействующими на СиС при реализации любой i-й задачи на тушение вовремени (  i AR  ), определяя экстремум предопределённой целевой функции(обеспечение требуемого расхода огнетушащих средств с необходимойинтенсивностью), например:Fц(ARп, фп) = extr {Fц(ARi, i, фп, фi)}, i  1, I ,(3.6)где i = i(r) – весовой показатель решения (ARi) i-й задачи при тушении пожараи обусловленный номером пожара (r), с учётом соответствия нижеприведённыхсостояний (задач управления), обусловливающих возможность реализации124плана тушения пожара (ARп):для каждой ZTi  P(r),  i AR   i  Dr  ;(3.7)для всех (ZTi, ZTj)  B, если ZTi  ZTj, то   AR    i   j AR  ;(3.8)для каждого целого числа,  0 ≤  ≤ D, множество P(r)() = {Pi  P(r)|  j AR      j AR    i } удовлетворяет условию: PARr     OY ;и каждого b, 1 ≤ b ≤ B:I PRbii 1 PR b .(3.9)(3.10)В связи с тем, что решения вышеперечисленных задач управленияраспределены в пространстве зоны пожара, во времени ликвидации пожара ипринимаются в динамично изменяющихся обстоятельствах, то можно ихклассифицировать в виде управленческих задач иерархического многоэтапногостохастического программирования [373–377], а процедуры решения такимобразом формализованной задачи управления СиС при пожаротушениимобильными средствами обязаны принимать в расчёт иерархичность ихуправления.

Поэтому воспользуемся алгоритмами иерархического класса [375],посколькуихфункционированиеобъединеноспроверкойструктурпожаротушения мобильными средствами и шире области применениятрадиционных переборных алгоритмов, реализующих числовое нахождениеэкстремумов, а также реализует научные достижения при изучении последних.Алгоритм А5 реализации формализованной задачи управления (3.2–3.10)заключается [344] в следующем:А5.1.Представлениепоставленнойзадачиуправленияввидесовокупности взаимосвязанных автономных подзадач (как минимум двух) –формированиемассива,элементыкоторогосоответствуютусловиюпредшествования и (или) следования и разделения оперативно-тактическихдействий среди пожарно-спасательных подразделений, а также распределениерешений членам боевых расчётов (консолидирующее формирование массива).А5.2.

Формализация интерактивных способов логико-лингвистическойобработки предопределённой информации о влиянии опасных факторов (фп,125фi,), обусловливающих конкретные ситуации, складывающиеся в процессеуправления пожарно-спасательными подразделениями при тушении пожара,для подготовки исходных данных необходимых для решения управленческихзадач на этапе предварительного планирования оперативно-тактическихдействий пожарно-спасательными подразделениями.А5.3. Логико-лингвистическая модификация вышеприведенных подзадачуправления для улучшения их эффективности:А5.3.1.Интерактивное,последовательноепрохождение(перебор)элементов массива (идеализированный процесс тушения пожара пожарноспасательными подразделениями, P(r)) с учётом данных предварительногопланирования на любом промежутке,  r   otd – типовых воздействий в зонепожара (по объектам) способных внести изменение структуры ресурсов СиС,модели процесса управления пожаротушением и т.

п., на начальном этапе;А5.3.2.Интерактивное,последовательноепрохождение(перебор)элементов массива (управленческих задач при тушении ZP(r)) на всехнепересекающихся подмассивах, с учетом номера пожара (r = 1, 5 ) и другихфакторов(граничныхусловий)длядинамичноизменяющихсяцелей,обусловленных многокритериальностью задачи разбиения – неопределенностицелевых функций выбора управленческого решения [375, 378, 379] наследующем этапе.Тем самым математическая задача управления СиС пожаротушения ипринятиярешенийвсистемеуправленияпожарно-спасательнымиподразделениями формализована в виде задачи формирования оперативногосценария использования имеющихся на пожаре ресурсов СиС для обеспеченияэкстремальных показателей предопределённым критериям пожаротушения, исодержитдвеключевыевзаимосвязанныеавтономныеуправленческиеподзадачи: «нормализация» задач на тушение во времени и зоне пожара;распределение типизированных наборов управленческих решений по эшелонамуправления СиС пожаротушения, для реализации которых требуется создать126специализированные методы и алгоритмы информационно-математическогообеспечения (рис.

3.2).ПРЕДПОЧТЕНИЯАлгоритмОГРАНИЧЕНИЯАлгоритм принятияуправленческого решениягенерированияАлгоритм упорядочениячастных управленческихрешенийуправленческих решенийАлгоритм оценкиэффективностирешения задачуправленияАлгоритм решения задачи оптимизацииструктуры ресурсов на пожареРТПАлгоритм нахождения оптимального значения ресурсовметодом нормативных состоянийоперативно-тактических действий при пожаротушенииИскомое решениеРисунок 3.2 – Схема решения задач управления силами и средствамипожаротушения и принятия решений в системе управления пожарноспасательными подразделениями с учётом ограничений и предпочтенийруководителя тушения пожара3.2.

Характеристики

Список файлов диссертации