Диссертация (1172861), страница 28
Текст из файла (страница 28)
При этом люди, находящиеся в холле и кассовой зоне иостальныхчастяхздания,расположенныхвблизивышеуказанныхблокированных эвакуационных выходов, вместе с остальными посетителямиэвакуируются через торговый зал наружу.Численные эксперименты выполнены с использованием программы дляЭВМ [70].На рисунке 7.6 на плане этажа для рассматриваемого сценария показаноместо возникновения начального очага пожара (горючая нагрузка - здание 1-2степени огнестойкости; мебель + ткани [41]), а также обозначены местарасположения эвакуационных выходов.223Эвакуационныйвыход №1Эвакуационныйвыход №2Эвакуационныйвыход №3Рисунок 7.6 – Место возникновения начального очага пожара (обозначеножелтым). Красным цветом обозначены места расположения эвакуационныхвыходовНа рисунке 7.7 приведены поля параметров газовой среды помещения(температура, оптическая плотность дыма, скорость и направления течения) впоперечном сечении здания через 400 с от начала возгорания.Поля дальности видимости в плоскости, находящейся на высоте 2 м отпола, через 480, 600, 720 и 840 с от начала возгорания показаны на рисунке 7.8.На рисунках 7.7 и 7.8 следующие обозначения: x, у, z – координаты вдольдлины, ширины и высоты помещения; температура приведена в оС, оптическая224плотность дыма дана Нп/м, дальность видимости приведена в м, скорость - вм/с.Результаты численного моделирования развития пожара показывают, чтовремя блокирования эвакуационного выхода не увеличивается с ростомрасстояния от него до источника горения, а определяется особенностямитермогазодинамической картины пожара.Согласно выполненным расчетам сначала блокируется эвакуационныйвыход №1 (см.
рисунок 7.6), расположенный на расстоянии r=84 м отисточника возгорания. Затем блокируется эвакуационный выход №2 (r=80 м),последним по времени – выход №3 (r=62 м) (через 5,8 мин. после блокировкивыхода №1).Таким образом, можно сделать следующие выводы:- с увеличением расстояния от эвакуационного выхода до меставозникновения пожара время блокирования эвакуационного выхода ОФПможет изменяться как в сторону уменьшения, так и увеличиваться;- последовательность блокирования ОФП эвакуационных выходовзависит от особенностей термогазодинамической картины пожара, котораяопределяетсярасположениемисточникапланировочными решениями помещений.225возгоранияиобъемно-Рисунок 7.7 – Поля параметров газовой среды помещения (температура,оптическая плотность дыма, скорость и направления течения) в поперечномсечении здания через 400 с от начала возгорания226Рисунок 7.8 – Поля дальности видимости в плоскости, находящейся на высоте 2м от пола, через 480, 600, 720 и 840 с от начала возгорания2277.3.
Особенности термогазодинамики пожара в атриуме 5-этажногоздания торгово-развлекательного комплекса «Галерея»5-этажное здание торгово-развлекательного комплекса «Галерея» повключает помещения класса функциональной пожарной опасности Ф2.1, Ф3.1,Ф3.2, Ф4.3, Ф3.2 и Ф5.2.Здание имеет в плане форму прямоугольного треугольника, 5-ти этажное.В комплексе выполнены многосветные атриумы (северный, южный, восточный,западный) с расположенными вдоль них пассажами. В объеме 1-го этажаздания, в том числе на антресолях, размещаются торговые помещения.
2-ой и 3ийэтажипредназначеныдляторговыхпомещенийипредприятияобщественного питания. На 4-ом этаже – кинотеатры, боулинг, на 5-ом этажедетская игровая зона, группы офисных помещений, помещений физкультурнооздоровительного назначения: тренажерные и спортивные залы, плавательныйбассейн, комплекс SPA.В качестве наиболее опасного сценария развития пожара принимаемследующую расчетную ситуацию:- первичный очаг загорания (горючая нагрузка - здание 1-2 степениогнестойкости; мебель + ткани [41]) находится на 1-ом этаже в крупноммагазине MSU 3A на отметке 0.00;- ОФП распространяются по цилиндрическому атриуму вверх достеклянного перекрытия;- после заполнения цилиндрического атриума от стеклянного покрытиядо 4-го этажа ОФП начинаютперетекатьв прямоугольные атриумы(восточный и западный) и затем в овальный атриум.Численные эксперименты выполнены с использованием программы дляЭВМ [70].На рисунках 7.9 –7.11 представлены поля температур и оптическойплотности дыма в поперечном и продольном сечениях цилиндрическогоатриума в различные моменты времени от начала пожара.2285 этаж4 этаж3 этаж2 этаж1 этажРисунок 7.9 – Поля температур и оптической плотности дыма в поперечномсечении цилиндрического атриума через 540 с от начала пожара2295 этаж4 этаж3 этаж2 этаж1 этажРисунок 7.10 – Поля температур и оптической плотности дыма в продольномсечении цилиндрического атриума через 540 с от начала пожара230Рисунок 7.11 – Поля скоростей и схемы течения в продольном сечениицилиндрического атриума через 540 с от начала возгорания231На рисунках 7.9 и 7.11 следующие обозначения: x, у, z – координатывдоль длины, ширины и высоты помещения; температура приведена в оС,оптическая плотность дыма дана Нп/м, дальность видимости приведена в м,скорость - в м/с.Результаты численных экспериментов показали, что расчетное времяблокирования ОФП эвакуационных выходов (критическим ОФП являетсяпотеря видимости) этажей цилиндрического атриума составляет:5-й этаж: бл5=6,92 мин.;4-й этаж: бл4=7,69 мин.;3-й этаж: бл3=8,24 мин.;2-й этаж: бл2=6,95 мин.;1-й этаж: бл1=9,67 мин.Анализ полученных данных по динамике ОФП позволяет сделать вывод отом, что общепринятые представления о распространении ОФП в атриуме принатекании продуктов горения из горящего смежного помещения в атриумноепространство требуют корректировки.
В традиционном подходе продуктыгорения поднимаются вверх до перекрытия, образуют припотолочный слой,который опускается вниз, последовательно блокируя эвакуационные выходы наэтажах сверху вниз.Однако, по результатам расчетов для рассматриваемого атриума:бл2бл5; бл2<бл3; бл2<бл4.Такая последовательность блокировки выходов различных этажейобъясняетсяособенностямитермогазодинамическойкартиныпожараватриуме. Из рисунков 7.10 и 7.11 видно, что в атриуме возникают сложныеконвективные течения, которые приводят к воздействию на конвективнуюколонку, образующуюся из натекающих продуктов горения в атриум, чтоприводит к направлению части продуктов горения из колонки в пространство 2го этажа.
Таким образом, последовательность блокирования ОФП различных232этажей, выходящих в атриумное пространство, определяется не только высотойэтажа, но, в первую очередь, особенностями развития пожара.7.4. Особенности термогазодинамики пожара в подземнойавтостоянке торгово-развлекательного комплекса «Вегас II»Зданиеторгово-развлекательногокомплекса«ВегасII»включаетпомещения класса функциональной пожарной опасности Ф 2.1, Ф 3.1, Ф 3.2, Ф3.5, Ф 3.6, Ф 4.3, Ф 5.1 и Ф 5.2.Здание комплекса является 5-ти этажным с подземной стоянкойавтомобилей на -1 и -2 этажах.Рассмотрим особенности распространения ОФП в подземной автостоянкена -1 этаже с габаритными размерами 2501102,7 м.На рисунке 7.12 на плане этажа для наиболее опасного сценария егоразвития показано место возникновения начального очага пожара (горючаянагрузка - автомобиль [41]), а также обозначены места расположенияэвакуационных выходов (заблокированный выход зачеркнут).Численные эксперименты выполнены с использованием программы дляЭВМ [70].На рисунках 7.13–7.15 приведены поля дальности видимости в плоскости,находящейся на высоте 1,7 м от пола, в различные моменты времени.Поля параметров газовой среды помещения (температура, оптическаяплотность дыма, скорость и направления течения) в поперечном сеченииприведены на рисунке 7.16.На рисунках 7.13–7.16 следующие обозначения: x, у, z – координатывдоль длины, ширины и высоты помещения; температура приведена в оС,оптическая плотность дыма дана Нп/м, дальность видимости приведена в м,скорость - в м/с.Анализ полученных данных по динамике ОФП позволяет сделать вывод отом, что общепринятые представления о распространении ОФП с образованием233припотолочного слоя для помещений большой площади (в данном примере 27500 м2) и маленькой высоты (2,7 м) не корректны.Рисунок 7.12 – Место возникновения начального очага пожара (обозначеножелтым).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
