автореферат (1169955), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В связи с этим, а также всилу того, что ресурсы Каспия не являются определяющими для дальнейшегоразвития российской энергетической отрасли, определено, что сегодня Россияне является заинтересованной в скорейшем установлении правового статусаКаспия в обозримом будущем.Втретьейглаве«Перспективныенаправленияразвитиягазотранспортной инфраструктуры стран СНГ» автором проанализированыреализованные газотранспортные проекты в странах СНГ, а также особоевнимание уделено анализу реализуемых и планируемых к реализации проектовпри участии стран СНГ. При этом рассматриваются как проекты трубопроводовпри участии России, так и в обход.В СССР существовала Единая система газоснабжения, и проблем сукраинским транзитом не возникало.
Однако после распада СССР Украинастала владеть крупнейшей ГТС, что до сих пор позволяет ей диктовать своиусловия как основному экспортеру – России, так и странам-импортерам,22прежде всего, европейским. По мнению автора, именно это послужилоосновной причиной формирования новой концепции поставок российскогоприродного газа на внешние рынки. Так, на смену действовавшей с моментаначала экспорта советского газа в страны Западной Европы в 1968 г.
концепциипоставок «один рынок-одна труба», с распадом СССР пришла новая концепция–«одинрынок-дветрубы».Так,былоприняторешениестроитьальтернативные газопроводы в европейские государства.Наиболее активное взаимодействие в области развития совместныхгазотранспортных проектов наблюдалось между Россией и Белоруссией –проект «Ямал-Европа», Россией и Украиной – газопроводы «Союз», «УренгойПомары-Ужгород», «Трансбалканский газопровод» (в т.ч.
при участииМолдавии), Россией и Азербайджаном – газопровод «Моздок-Казимагомед»(азер. - «Баку-Ново-Филя»), а также Россией и странами Средней Азии –газопроводы «Бухара-Урал» и «Средняя Азия – Центр». При этом авторомотмечено, что в силу того, что ГТС Белоруссии принадлежит «Газпрому», абелорусскийучастокгазопроводапроходитпоземле,взятойимвдолгосрочную аренду (на 99 лет), вероятность наступления транзитных рисковна данном направлении на современном этапе пока исключена. Обратнаяситуация складывается с обеспечением поставок по газопроводам, проходящимпо территории Украины, характеризующейся сегодня запредельно высокимитранзитными рисками.
Газопровод «Средняя Азия – Центр» является главнымтранспортным коридором, по которому поступает газ среднеазиатскогопроисхождения в направлении России и далее в страны СНГ и ЕС. В силу того,что с переходом к европейской системе ценообразования на газ в СНГ Россиярезко сократила объемы закупок среднеазиатского газа, этот газопровод неиспользуется на полную мощность, существует вероятность увеличения ставоктранзитных тарифов. Поскольку периодические поставки по газопроводу«Моздок-Казимагомед» предназначены для внутреннего потребления, а не дляэкспорта в третьи страны, возникновение транзитных рисков поставок на23данном направлении отсутствует.
Аналогичная ситуация складывается и собеспечением поставок по газопроводу «Бухара-Урал».По мнению автора, активное развитие газотранспортной инфраструктуры,а также быстрый рост спроса на природный газ во всем мире способствовалитрансформацииформированиямировыхгазовыхрынков.трансконтинентальныхНачавшийсягазовыхрынков,новыйэтапспособствовалусилению конкуренции основных стран-продуцентов природного газа. Сегоднявзаимоотношения России и стран СНГ в газовой и газотранспортной отраслиносят все более конкурентный характер.
В частности, активно разрабатываютсяварианты создания масштабных проектов в обход России. При этом,основными перспективными рынками сбыта для стран-экспортеров газа из СНГявляются традиционный европейский, а также быстрорастущий китайский. Поданным «Бритиш Петролеум», в 2032 г. Европа уступит место основного неттоимпортера энергоресурсов Китаю.Для того чтобы оценить влияние конкурирующих с российскимитрубопроводных проектов, автором составлены прогнозные сценарии поставокприродного газа основных стран-производителей в регионе СНГ на рынки ЕС иКитая после 2020 г.
(Рисунки 2-5). Выявлено, что именно 2020 г. станетключевым для развития газовой отрасли России. С одной стороны, закончитсясрок действия транзитного контракта с Украиной, что обусловливаетнеобходимостьперебросасуществующихконтрактныхобязательств«Газпрома» на новые направления. С другой стороны, все международныемегапроекты газопроводов в обход России планируются к реализации, такженачиная с 2020 г.Рисунок 2. Сценарии поставок российского природного газа в ЕвропуИсточник: Составлено автором на основе проведенного исследования.24Пессимистичный сценарий экспортных поставок газа из России внаправлении ЕС предполагает продолжение поставок по газопроводам«Голубой поток» и «Ямал-Европа», а также строительство проектов «Турецкийпоток» с поставками лишь для турецкого рынка, и «Северный поток-2», нофункционирующего лишь на 80% из-за политической блокады, так же, как ипроекта «Северный поток».Оптимистичныйсценарийпредполагаетснятиеограниченийсгазопровода «Северный поток-2», снятие ограничений с газопровода «OPAL»,который функционирует сегодня лишь на 50% мощности, выход на полнуюмощность проекта «Турецкий поток», реализацию проекта газопровода «ITGIPoseidon» с возможностью его 100% заполнения российским газом, а такжетрадиционные поставки по газопроводам «Голубой поток» и «Ямал-Европа».Вышеуказанные данные свидетельствуют о том, что при реализациипессимистичного сценария, России не удастся удовлетворить все обязательствапо поставкам природного газа европейским контрагентам без украинскоготранзита.
В 2015 г. поставки «Газпрома» европейским потребителям составили158,6 млрд. куб. м17. Поставки российского газа по пессимистичному сценариюсоставят лишь 143 млрд. куб. м, следовательно, транзитные потребности черезУкраину будут составлять порядка 15 млрд. куб. м. в год18. В рамкахреализации оптимистичного сценария Россия самостоятельно сможет ежегоднопоставлять 199 млрд. куб. м газа в страны ЕС, что позволит удовлетворить ихспрос.Рисунок 3. Сценарии поставок природного газа в КитайИсточник: Составлено автором на основе проведенного исследования.17О«Газпроме»[Электронныйресурс]//«Газпром».http://www.gazprom.ru/about/marketing/ - (дата обращения: 14.09.2016)18Примечание автора: при неизменном уровне спроса на газ в ЕС.25–2016.–Режимдоступа:Пессимистичный сценарий экспортных поставок газа из России внаправлении Китая предполагает функционирование лишь газопровода «СилаСибири», в то время как оптимистичный сценарий предполагает еще иреализацию проекта «Сила Сибири-2».Для основного конкурента России на данном рынке – государствЦентральной Азии, пессимистичный сценарий заключается в поставках лишьтуркменского газа, а оптимистичный сценарий связан с увеличением поставоктуркменского, а также началом поставок узбекского и казахского газа, т.е.
свыводом газопровода «Центральная Азия-Китай» на полную мощность.Безусловно, Центральноазиатский регион является главным конкурентомРоссии на газовом на рынке Китая, однако, этому способствуют объективныегеографические факторы. Тем не менее, согласно данным «Бритиш Петролеум»относительно прогноза развития мировой энергетики до 2035 г., спрос на газ вКитае будет только расти, что увеличивает импортные потребности инивелирует конкуренцию между нашими странами на данном рынке вбудущем, хотя она, безусловно, будет присутствовать.Рисунок 4. Сценарии поставок азербайджанского природного газа в ЕвропуИсточник: Составлено автором на основе проведенного исследования.Пессимистичныйевропейскомсценарийнаправленииазербайджанскойпредполагаетгазовойстроительствоэкспансиивмегапроекта«Трансанатолийский трубопровод» («TANAP») в направлении Турции, аоптимистичный сценарий предполагает уже выход этого проекта на полнуюмощность и его объединение с «Трансадриатическим трубопроводом» («TAP»).26Рисунок 5.
Сценарии поставок природного газа в Европу в рамках проекта«Южный газовый коридор»Источник: Составлено автором на основе проведенного исследования.Пессимистичныйсценарийпоставокгазасприкаспийскихместорождений в рамках проекта «Южный газовый коридор» предполагаетобъединение сил газотранспортных проектов «TANAP», «TAP», а также выходна полную мощность «Южнокавказского газопровода» («Баку-ТбилисиЭрзурум»), в то время как оптимистичный сценарий предполагает еще иреализацию проекта «Транскаспийского газопровода».Таким образом, в случае реализации всех видов пессимистичныхсценариев для России сложится следующая картина: для выполненияобязательствпоевропейскимконтрактам,сохранитсяпотребностьвукраинском транзите.
Кроме того, на европейском газовом рынке будетприсутствовать конкуренция со стороны Азербайджана, а на рынке Китаяконкурентом выступит Туркменистан.В случае реализации оптимистичных сценариев для России сложитсяследующая картина: наконец появится возможность обеспечивать поставки газана европейский рынок без посредничества Украины. Однако на европейскомгазовом рынке будет присутствовать конкуренция со стороны Азербайджана иТуркменистана, в то время как на рынке Китая конкурентами выступят ужеТуркменистан, Казахстан и Узбекистан.В заключении диссертационного исследования представлены основныенаучные результаты проведенной работы, сформулированы основные научныевыводы, обоснованные автором в диссертации в соответствии с поставленнымицелью и задачами исследования.27III.Публикации по теме диссертацииОсновные научные результаты диссертационного исследования отраженыв публикациях автора общим объемом 3 п.л.Статьивизданиях,рекомендованныхВАКМинистерстваобразования и науки РФ:1.
Коломейцева А.А. Возможные последствия экономических санкций ЕСи США для энергетической отрасли России / А.А. Коломейцева // Российскийвнешнеэкономический вестник. – 2014. - №8. – С.104-116. - 0,74 п.л.2. Коломейцева А.А. Влияние санкций на российскую энергетику / А.А.Коломейцева // Право и управление. XXI век. – 2015.
- №3 (36). – С.184-190. 0,52 п.л.3. Коломейцева А.А. Экспортные риски ПАО «Газпром» / А.А.Коломейцева // Управление риском. – 2016. - №1. – С.54-56. - 0,25 п.л.4.КоломейцеваА.А.,РужинскаяТ.И.Актуальныетенденциисотрудничества России со странами СНГ в газовой сфере / А.А. Коломейцева,Т.И. Ружинская // Страховое дело. – 2016. - №4. – С.21-29. - 0,72 / 0,39п.л.Публикации в прочих изданиях:5.КоломейцеваА.А.Последствияэкономическихсанкцийдляроссийской нефтегазовой отрасли / А.А. Коломейцева // Сборник трудовнаучно-практической конференции «Устойчивое развитие мировой экономикии конкурентоспособность России в глобальной экономике» / МГИМО МИДРоссии. М: Издательство «МГИМО-Университет», 2016.
– С.249-255. - 0,26 п.л.6. Коломейцева А.А. Газовое сотрудничество России со странамиЦентральной Азии на современном этапе / А.А. Коломейцева // Сборник трудовXXIмеждународнойнаучно-практическойконференции«Проблемывсовременной экономике и пути их решения» / Научный институт глобальной ирегиональной экономики (НИГРЭ). Ежемесячный научный журнал. – 2016. №3 (21). – С.49-52. - 0,42 п.л.7. Коломейцева А.А. Вопросы ценообразования на газ в странах СНГ /А.А.
Коломейцева // Сборник трудов научно-практической конференции«Региональная интеграция в глобальной экономике» / МГИМО МИД России.М: Издательство «МГИМО-Университет», 2016. – С.300-311. - 0,42 п.л.28.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
