диссертация (1169941), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Синхронизации динамикиобщехозяйственной конъюнктуры стран еврозоны в 2008-2009 гг. способствовалмировой кризис финансовой системы. Однако с 2010 г. отмечается десинхронизация динамики ряда национальных экономик. Она порождена кризисом конкурентоспособности экономически менее развитой части еврозоны, углублениемструктурной разнородности объединения, предпосылки чего сформировалисьпри создании ЭВС.
Динамика экономической конъюнктуры стран тем меньшесогласуется с динамикой объединения, чем ниже их уровень экономическогоразвития.Эффективность существующих наднациональных механизмов воздействия на общехозяйственную конъюнктуру представляется ограниченной. Привсём разнообразии и активном применении инструментов единой денежно-кредитной политики её влияние на реальный сектор экономики не даёт желаемыхрезультатов в плане стимулирования экономического роста. Что касается налогово-бюджетной антициклической политики, она пока находится в ведениистран-членов. Вместе с тем мировой опыт применения антициклической политики свидетельствует о её способности лишь смягчить отрицательные последствия спада, да и то в условиях, когда общий фон конъюнктуры относительноблагоприятный.Существенной особенностью динамики общехозяйственной конъюнктурыеврозоны в сравнении с США было её более глубокое ухудшение с 2008 г., а174также наличие двух волн спада.
По сравнению с другими развитыми интеграционными объединениями особенностью еврозоны является наличие ядра стран,формирующего общехозяйственную конъюнктуру, а также стран-локомотивов.Еврозону отличает относительно гармоничное и симметричное взаимодействиев рамках объединения, в результате чего формируется конъюнктура группировки вместо ориентации экономической динамики на страну-лидера. Близкийуровень социально-экономического развития стран-членов является необходимым, но недостаточным условием формирования конъюнктуры объединения.Определяющим фактором выступает интенсивное торгово-экономическое сотрудничество внутри группировки.Перспективы общехозяйственной конъюнктуры еврозоны тесно связаны свнутренними и внешними условиями, оказывающими на неё значительное влияние. В качестве главной внутренней проблемы выделена структурная разнородность еврозоны.
Она определяет неполное соответствие объединения критериямоптимальной валютной зоны. Разнородность поддерживается низкой эффективностью рынка труда, отставанием в развитии высокотехнологичных отраслей иобрабатывающей промышленности. Улучшению конъюнктуры также мешаетвысокий государственный долг и бюджетный дефицит. В настоящий моментвнутренние условия неблагоприятные, перспективы их изменения зависят отпроведения реформ, направленных на решение указанных проблем. Необходимые реформы в области трудового и социального законодательства встречаютсопротивление значительной части электората.Внешние условия и факторы формирования конъюнктуры еврозоны важныввиду высокой степени открытости экономики.
В их числе обострение конкуренции со стороны развивающихся стран, замедление роста мировой торговли, создание ТТИП, дальнейшее расширение еврозоны. В среднесрочной перспективе,возможно смягчение конкуренции со стороны развивающихся стран, приостановка расширения еврозоны. Противоречивыми могут быть последствия заклю-175чения ТТИП. Позиции ЕС и США укрепятся в противостоянии с развивающимися странами, но обострится конкуренция между членами ТТИП, от которойпострадает более слабая сторона. Отрицательное влияние внешних условий будет ослабевать в случае эффективного решения внутренних проблем еврозоны.Реформы необходимы и для эффективного функционирования объединения вТТИП.Опыт формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны наглядно демонстрирует, что Россия не должна предпринимать попыткиискусственно ускорить интеграцию в рамках ЕАЭС.
Гораздо важнее развитиехозяйственных связей между членами ЕАЭС в рамках достигнутого соглашения.Группировка ещё в меньше степени, чем еврозона, соответствует критериям оптимальной валютной зоны, что свидетельствует об отсутствии объективной готовности стран-членов ЕАЭС к созданию валютного союза.Упорное игнорирование отсутствия объективных экономических предпосылок валютной интеграции в ЕАЭС может привести к обострению большинстватех проблем, которые переживает еврозона, только в больших масштабах.
ДляЕАЭС важно сохранить и закрепить то, что уже достигнуто на пути экономической интеграции. При этом недопустимо преобладание политических мотивовнад экономическими.Формирование экономического и валютного союза в рамках ЕАЭС можетстать реалистичным только в случае появления объективных экономическихпредпосылок. Пока же общехозяйственная конъюнктура стран-членов ЕАЭС характеризуется относительно низкой степенью синхронизации, экономики – низкой взаимодополняемостью, а объём взаимной торговли и инвестиций несопоставим с еврозоной. В связи с этим использование опыта формирования и динамики общехозяйственной конъюнктуры еврозоны, единственного в мире функционирующего ЭВС, может помочь избежать повторения ошибок, которые былидопущены в процессе создания и функционирования еврозоны.176Список литературыНормативно-правовые документы1.Договор о Евразийском экономическом союзе (ред.
от 10.10.2014, с изм. от08.05.2015). – Астана, 2014.2.Communication from the Commission to the European Council. A EuropeanEconomic Recovery Plan. – Brussels, 2008. – 20 p.3.ModeConsolidated version of the Treaty on European Union [Electronic resource]. –ofaccess:http://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012M/TXT&from=EN.4.Consolidated Version of the Treaty on the Functioning of the European Union[Electronic resource]. – Mode of access: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=EN.5.Industrial revolution brings industry back to Europe [Electronic resource] / Eu-ropean Commission. – Brussels, 2012.
– 10 October. – Mode of access: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1085_en.htm?locale=en.Монографии и учебные пособия6.Аукуционек С.П. Дискуссионные вопросы теории цикла / С.П. Аукуци-онек. – М.: ИМЭМО, 1990. – 165 с.7.Бажан А.И. Глобальные дисбалансы: содержание и формы / А.И. Бажан //Глобальные дисбалансы и кризисные явления в мировой экономике; под ред.А.И.
Бажана, К.Н. Гусева, А.А. Масленникова, В.В. Ситнина. – М.: Институт Европы РАН: Русский сувенир, 2013. – С. 10-27.8.Борко Ю.А. ЕС после финансово-экономического кризиса / Ю.А. Борко //Европейский союз в XXI веке: время испытаний; под ред. О.Ю. Потёмкиной,Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. – М.: Весь Мир, 2012.
– С. 35-71.1779.Борко Ю.А. От европейской идеи – к единой Европе. – М.: Деловая лите-ратура, 2003. – 464 с.10.Вопросы теории экономической конъюнктуры / В.Г. Клинов, А.Б. Ману-ковский, Е.М. Хартуков, Л.И. Цыгичко. – М.: МГИМО, 1989. – 152 с.11.Гринин Л.Е. Взаимосвязь длинных и среднесрочных циклов (кондратьев-ских волн и жюгляровских циклов) / Л.Е. Гринин, А.В.
Коротаев // Кондратьевские волны: длинные и среднесрочные циклы. – Волгоград: Учитель, 2014. – С.15-73.12.Гринин Л.Е. Циклы развития современной Мир-Системы / Л.Е. Гринин,А.В. Коротаев, С.В. Цирель; под ред. С.Ю. Малкова. – М.: ЛИБРОКОМ, 2011. –248 с.13.Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста / Э. Де-нисон. – М.: Прогресс, 1971. – 645 с.14.Европейская интеграция / под ред. О.В. Буториной.
– М.: Деловая литера-тура, 2011. – 720 с.15.Исаченко Т.М. Торговая политика Европейского Союза / Т.М. Исаченко. –М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2010. – 395 с.16.Клинов В.Г. Актуальные проблемы исследования экономической конъ-юнктуры / В.Г. Клинов. – М.: Магистр: Инфра-М, 2013. – 264 с.17.Клинов В.Г. Методика работы над обзором общехозяйственной конъюнк-туры страны / В.Г. Клинов. – М.: МГИМО, 1996. – 41 с.18.Клинов В.Г. Справочно-методические материалы для практических заня-тий по составлению конъюнктурного обзора / В.Г. Клинов, Е.М.
Хартуков,Л.И. Цыгичко. – М.: МГИМО, 1983. – 27 с.19.Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы форми-рования / В.Г. Клинов. – М.: Экономика, 2005. – 278 с.20.Колодко Г.В. Глобализация, трансформация, кризис – что дальше? / Г.В.Колодко. – М.: Магистр, 2011. – 176 с.17821.Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Из-бранные труды / Н.Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
