автореферат (1169919), страница 6
Текст из файла (страница 6)
2). Эффективностьстраховых ТНК отразится на российском рынке: иностранные страховщикибудут играть значительную роль или доминировать. Автор пришел к выводу:в момент f2 опасен не столько сам факт потери государством контроля надстраховымрынком,сколькоизменениявментальностинаселения.Защитником становится не национальное государство, а страховые ТНК.V.Предложения и рекомендации по повышению эффективностииспользования мирового страхового фонда для национальной системыстраховой защиты от природных катастроф.На национальном уровне к числу мероприятий по уравновешиванию26распределения мирового страхового фонда на случай природных катастрофотносятся экспертиза проектов программ страхования рисков природныхкатастроф на предмет их эффективности и соответствия национальныминтересам, стимулирование развития обществ взаимного страхования (ОВС).При этом важно осознавать выгодность максимальной самодостаточностинациональной системы финансирования последствий природных катастроф.Возрождение ОВС в России возможно с опорой на потенциалгражданскогосамосознаниянабазеобщественно-патриотическихценностей.
Вызовы, стоящие на пути распространения ОВС в России(недовериенаселения,слабаяобщественнаяинициатива,низкаяобеспеченность резервами при чрезвычайных убытках), возможно решить,переняв опыт развития ОВС в Российской империи (ввод в составруководителейвидныхответственныхпредпринимателейичленовадминистрации, активная роль администрации при создании ОВС, системавзаимного перестрахования ОВС, для ряда рисков – гарантирование выплатОВС государством).По мнению автора, в России необходимо в рамках действующегозаконодательства по агрострахованию и разрабатываемого законодательствапо страхованию недвижимости граждан от рисков природных катастрофрасширить нормы об оказании государственной поддержки в отношениистрахователей-членов ОВС. Принять решение о целесообразности этогорасширения возможно после проведения экспериментов с использованиемвозможностей ОВС в отдельных субъектах страны.Намеждународномуровнерекомендуетсясозданиемеждународной системы взаимного перестрахования ОВС, способствующейгеографической диверсификации рисков.
Мероприятия по продвижениюОВСнамеждународнойарене(межгосударственныеконсультации,техническое сотрудничество, исследования) возможно проводить как врамках международных организаций, так и на двухсторонней основе.Сотрудничество в рамках международных организаций возможно27осуществлять на базе ООН, Международной организации гражданскойобороны, финансовых институтов глобальной или региональной сферыдеятельности. Рекомендуется создание центров развития международнойсистемы взаимного перестрахования ОВС. Таким образом, следует избегатьусиления транснационального вектора мирового рынка страхования рисковприродныхкатастроф,носпособствоватьраскрытиювнутреннегопотенциала стран при организации систем страхования рисков природныхкатастроф, прежде всего посредством использования возможностей ОВС.В заключение обобщены результаты диссертационного исследования,сформулированыосновныевыводыиданырекомендациипоихпрактическому осуществлению.
Формирование в России эффективнойстраховой защиты от природных катастроф возможно, если, с одной стороны,формы организации страховой защиты от природных катастроф будутучитывать национальные особенности страны, а с другой стороны –отношениянамировомрынкестрахования,развитиекотороговзначительной степени определяется страховыми ТНК и перестраховщиками.В России национальному правительству следует проводить тщательнуюэкспертизу проектов программ страхования рисков природных катастроф напредмет их эффективности, соответствия уровню социально-экономическогоразвития страны, национальным интересам, а также стимулировать развитиеОВС.28III.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ ВПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРАСтатьи в изданиях, рецензируемых ВАК России:1.Токарева Е.А. Особенности и проблемы рынка страхования рисковприродных катастроф / Е.А. Токарева // Вестник МГИМОУниверситета. - 2013. - №6(33). - С. 127-133.2.Токарева Е.А. Взаимодействие государства и страхового рынка вобласти страхования рисков природных катастроф / Е.А. Токарева //Страховое Право. - 2013. - №3-4. - С. 29-34.3.Токарева Е.А. Практика страхования рисков природных катастроф вСША / Е.А. Токарева // Международная жизнь. - 2014.
- №2. С. 151-162.4.Токарева Е.А. Мировой опыт параметрического страхования рисковприродных катастроф / Е.А. Токарева // Страховое Дело. - 2014. - №3. С. 60-64.Результаты исследования, опубликованные в прочих изданиях:5.Токарева Е.А. О ёмкости рынка страхования рисков природныхкатастроф / Е.А.
Токарева // Актуальные проблемы управлениярисками и страхования. Труды XI Международного очно-заочногосимпозиума. - М.: Международный институт исследования риска (АНОМИИР), 2012. - С. 47-50.6.Токарева Е.А. Перспективы участия инвестиционного сообщества нарынке страхования рисков природных катастроф / Е.А. Токарева //Актуальные проблемы управления рисками и страхования. Труды XIIМеждународного очно-заочного симпозиума. - М.: МГИМОУниверситет, 2013. - С. 125-130.7.Токарева Е.А. Основные показатели развития мирового рынкастрахования рисков природных катастроф / Е.А.
Токарева //Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки:современныетрендывизменяющемсямире:Материалымеждународной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 24апреля 2014 г.). - Ставрополь: «Автор», 2014. - С. 62-64.8.Токарева Е.А. Организация финансирования последствий природныхкатастроф в зарубежных странах / ред. Л.И. Цветкова. - М. : Анкил,2015. - 76 с.9.Токарева Е.А. Мировой опыт страхования рисков природныхкатастроф / ред. Л.И. Цветкова. - М. : Анкил, 2015. - 88 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
