диссертация (1169908), страница 19
Текст из файла (страница 19)
(WorldBank); Образование ренты обусловлено более благоприятными условиями,которыми обладает страна. К таким условиях относят, например, горногеологические характеристики, более высокую продуктивность пластов,местоположение природных ресурсов, климатические условия, болеевысокое естественное плодородие земли и т.д. Согласно рассмотреннымтеориям А.Смита, Д. Рикардо, К. Маркса страна, получающая природнуюренту, обладает привилегией.Определение роли и особенностей формирования природной, а вчастности, нефтяной ренты, являлось ключевым вопросом в трудахВ.А. Волконского, А.
И. Кузовкина, А. Ф. Мудрецова, Б. Н. Кузыка,А.И. Агеева, С. А. Кимельмана163, И. М. Осадчей164.По мнениюисследователей, огромные рентные доходы, получаемые топливно-сырьевымсектором, приводят к оттоку инвестиций, квалифицированной рабочей силыи других качественных ресурсов из остальных секторов хозяйства, в которыхменьше зарплата и ставки капитала165.КакотмечаютЛ. С. Астахов,А. Г.
Ахатов,Е. Л. Кантор,К.Н. Миловидов, В. И. Назаров и др., экономическая оценка природныхресурсов обязательно содержит анализ дифференциальной природной ренты.162Theworldbankglossary[электронныйресурс]:URL:http://documents.worldbank.org/curated/en/122071468140677886/pdf/multi-page.pdf163Кимельман С.А. Куда в России девается нефтяная рента [электронный ресурс]: URL: http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=768164Осадчая И.
М. Природная рента, сверхприбыли нефтяных монополий и государство (Наука и жизнь,)[электронный ресурс]: - URL: -http://www.nkj.ru/archive/articles/4196/165Волконский В. А., Кузовкин А. И., Мудрецов А. Ф. Природная рента и методы ее оценки. // Проблемыпрогнозирования, 2005, No 1. 20.93Таблица 2.3.Нефтяная рента (% от ВВП), 2006-2014 гг.2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014Азербайджан62,257,556,239,544,242,838,034,027,2Казахстан35,531,235,525,927,529,126,222,921,0Россия19,316,517,813,414,716,114,913,712,7Саудовская Аравия 53,350,759,238,644,048,846,243,738,7ОАЭ24,923,327,117,720,625,024,122,519,0Кувейт56,453,659,641,951,158,657,754,953,0Ирак64,954,656,240,943,248,245,241,541,4Выбока сделана на основе анализа данных World Development IndicatorsСогласно Таблице 2.3, в арабских странах нефтяная рента наиболеевысокая - в Кувейте, например, рента составляет более половины ВВП, вИраке – 41%, в Саудовской Аравии -38%.В целом можно отметитьтенденцию к сокращению нефтяной ренты по всем странам.
Так, например,если в 2006 году нефтяная рента Азербайджана составила 62,2% от ВВП, то к2014 году показатель снизился до 27,2. В некоторых странах, как например,Норвегии и Иране большей частью нефтяной ренты распоряжаетсягосударство, используя ее для ускорения экономического роста. СаудовскаяАравия, Кувейт и страны Латинской Америки в значительной мересоответствуютмоделистранпериферийногокапитализма166,котораяхарактеризуется разрывом между топливно-сырьевым экспортным сектороми остальной экономикойОтметим, что страны, богатые природными ресурсами, такими, какнефть и природный газ, демонстрировали рост показателя ВВП на душунаселения за последние годы.
Рост ВВП на душу населения был обусловленростом цен на природные ресурсы, спроса на нефтяные продукты и ВВП в166Волконский В. А., Кузовкин А. И., Мудрецов А. Ф. Природная рента и методы ее оценки. // Проблемыпрогнозирования, 2005, No 1. 20.94рассматриваемых странах. Кроме того, как мы отмечали выше, природнаярента, которую получали богатые ресурсами страны, позволила провестимногочисленныесоциальныереформы,чтозначительноулучшилоблагосостояние населения.Таблица 2.4.ВВП на душу населения в Азербайджане и странах-лидерах подобыче нефти, 2005-2014 гг. (тыс.
долл.США)2005200620072008200920102011201220132014Кувейт35,1942,0144,8754,5437,1838,5849,3053,5452,2049,62ОАЭ43,5345,5644,4946,4032,8533,8938,9340,4443,0542,93Саудовская Аравия13,3014,8616,0519,7116,0119,3324,1225,9525,9625,76Россия5,316,899,0511,568,5110,6213,2814,0914,6813,09Казахстан3,795,326,818,577,329,3011,6812,5113,6512,37Мир7,257,768,639,358,769,4610,3510,4110,5610,69Азербайджан1,552,423,775,504,935,827,177,497,817,79Ирак1,321,942,613,493,643,784,955,625,795,48Выборка сделана на основе анализа данных Gross domestic product: Total and per capita, current andconstant (2005) prices, annual, 1970-2014, Unctadstat.По данным ЮНКТАД, показатель ВВП многих нефтяных странзначительно вырос за рассматриваемый период.
Наибольший показательзафиксирован в Кувейте - величина ВВП на душу населения составила 49, 6тыс. долларов США в 2014. Показатель Азербайджана вырос в 5 раз и достиг7,8 тыс. долл. США, Саудовской Аравии - почти в 2 раза, Казахстана - почтив 4 раза. Отметим, что темпы роста ВВП на душу населения порассматриваемым странам опережали среднемировой показатель.В связи с изучением влияния наличия природных ресурсов насоциальную политику государства, интересными представляются работыН.И. Диденко, Д. Ф. Скрипнюк, в которых представляются результаты95регрессионного анализа взаимосвязи показателей социального развитиянаселения и добычей, экспортом, ценой на нефть167.Согласно ученым, увеличение экспорта приводит к увеличению индексаДжини, снижению сбережений населения, а рост цен на нефть оказываетположительное влияние на рост средней заработной платы и индекса Джини.В свою очередь, по мнению ученых, увеличение добычи нефти приводит кснижению принципа социальной справедливости и росту сбережений (как ирост цен на нефть).Таблица 2.5.Национальные сбережения, % от ВВП, 1995-2016 гг.1995200020052006200820092010201120122013201420152016Азербайджан9,916,442,847,555,341,446,647,644,239,537,126,625,7Казахстан18,620,728,330,932,225,826,327,925,324,327,024,223,2Россия26,135,329,029,028,819,424,427,926,222,324,023,425,5Кувейт37,749,656,864,758,542,350,857,158,756,646,931,426,9Саудовская Аравия16,626,947,648,652,836,643,450,548,844,438,321,217,4ОАЭ27,447,936,740,930,833,328,637,144,541,638,327,824,8Ирак--34,428,038,015,325,134,128,828,325,615,07,9Источник: составлено по данным IMFМы видим подтверждение теории Н.
И. Диденко, Д. Ф. Скрипнюк вТаблице 2.5. В период роста добычи нефти, в странах увеличивались инациональные сбережения. Так, например, в 2008 году доля национальныхсбережений составила 58% в Кувейте, 55% в Азербайджане, 38% в Ираке,28% в России. По мере увеличения экспорта нефти, национальныесбережения во многих странах снижались.Согласно первому закону петрополитики Т. Фридмена: «В странахсырьевойэкономикидинамикаценынефтиидинамикаразвитиягражданских свобод противоположны». К таким странам относятся, вчастности, Азербайджан, Нигерия, Иран, Россия, Саудовская Аравия,167Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф., Киккас К.Н.
Мир (модернизация. Инновации. Развитие) № 3-1 (23) / том 6/ 2015 [электронный ресурс]: URL: -https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-strategii-eksportno-syrievoyorientatsii-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki96Узбекистан и Венесуэла168. Отметим, что в основном, в странах, богатыхнефтяными ресурсами, высока роль государства и крупных компаний вдобыче,разведке,переработкеи экспортеприродныхресурсов. ВАзербайджане – ГНКАР (SOCAR), в России - государственная нефтянаякомпания «Роснефть» в Венесуэле – государственная компания Petróleos deVenezuela, Sociedad Anonima (PDVSA) в Саудовской Аравии – национальнаякомпания Saudi Aramco, в Казахстане - АО НК «КазМунайГаз», в Мексике –государственная компания Petróleos Mexicanos (PEMEX).
Как отмечаетБ.В. Кондратьев,государственные,или,какихчастоназывают,национальные нефтяные компании (NOCs) контролируют около 90%мировых запасов нефти и газа и 75% их добычи, а также большую частьсоответствующей инфраструктуры.169Втораяважнаянакопительныхособенностьфондов,цельэто-которогоформированиезаключаетсяврезервныхаккумуляцииизбыточных экспортных поступлений в период высоких цен на сырьё ипредотвращении развития голландской болезни экономики.
Во многихнефтяныхстранахсуществуютГосударственныйнефтянойСтабилизационныйфонд,такиефондфонды:вАзербайджана,в Венесуэле-ФондАзербайджаневРоссии-макроэкономическойстабилизации, в Кувейте - Бюджетный резервный фонд и Резервный фондбудущих поколений. Т. Фридман в работе, посвящённой исследованиюобеспеченных ресурсами экономик, уделил большое внимание изучениюполитологических факторов.
Ученый отметил, что, зачастую страныиспользуют средства, полученные от сырьевого экспорта, для «снижениясоциального напряжения, но не проводят необходимых экономических иполитических реформ, сохраняя статус-кво».168Гибриды, нефть и агрессия /// Vedomosti.ru 08.12.2014, [электронный ресурс]: URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/12/08/gibridy-neft-iagressiya169Кондратьев Б.В. Зачем нужны государственные нефтяные компании? Портал «Перспективы»[электронныйресурс]:URL:http://www.perspektivy.info/rus/ekob/zachem_nuzhny_gosudarstvennyje_neftanyje_kompanii_2014-07-01.htm97Кроме того, важно отметить социальную направленность политикимногих нефтяных стран.
В частности, речь идет о регулировании цен нанефтяные ресурсы, что обуславливает дешевые энергетические ресурсы идостаточно высокое потребление продуктов внутри стран, причем внутристраны стоимость нефтяных продуктов значительно ниже.Во многих странах цены на нефтяные продукты крайне низки. Так,например, в Саудовской Аравии - 0,24 долл. США за литр. в Венесуэле - 0,1долл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
