диссертация (1169875), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Так, если результатом ИиР в ГМсекторе является товар с уникальными свойствами за счет внешнеговмешательства в ДНК клетки, то в органическом земледелии – это группапродуктов с повышенными качественными характеристиками38, производимых спомощью отказа от химических средств защиты растений (удобрений,пестицидов, ГМ семян) в регионах с хорошей экологией.39 В целом подобнаясегрегация рынка по товарному признаку продолжает оказывать воздействие наконъюнктуру рынка, но мы рассмотрим это в следующем параграфе.Подводя итоги, следует заметить, что, хотя в исследованиях экономистовХХвекасельскохозяйственныйсекторрассматривалсякакнаименеетехнологически развитая отрасль, источник рабочей силы и излишек дляпромышленности, то в настоящее время рост расходов на ИиР и использованиевысокотехнологичных решений в сельскохозяйственном секторе вынеслинекоторые отрасли АПК за рамки низкотехнологичных секторов.Технологическое развитие сельскохозяйственного сектора рассматриваетсякак базовое условие для догоняющего развития страны.
Поэтому «зеленаяреволюция» в Индии, Восточной Африке и некоторых других азиатских странах,а также «генная» революция, география которой распространилась несколькошире доказали, что применение наукоёмких технологий в сельском хозяйствеможет способствовать росту объема производства сельскохозяйственных товаров,производительности и эффективности. В XXI веке базовыми технологиями длясельскохозяйственного сектора становятся высокие технологии, а именнобиотехнологии, нанотехнологии, ИКТ и частично конвергентные технологии,влияние которых отражается на важных конъюнктурообразующих факторах насовременном этапе развития НТП.Ревенко Л.С.
Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной» революции. / Л.С. Ревенко. - М.: «Изд-во«Экономика». - 2003. - С.6939Там же. С. 139.38371.3. Трансформация концепций развития мирового рынкасельскохозяйственных товаров под влиянием высоких технологийВ XXI веке происходит формирование технико-экономической парадигмысельскохозяйственногобиотехнологиям,сектора,ИКТ,гдевысокимнанотехнологиям,и,технологиям,частично,аименноконвергентнымтехнологиям отводится роль базовых технологий. Интенсификация отраслиспособствует решению, по меньшей мере, двух проблем. С одной стороны,благодаря развитию высокотехнологичных секторов формируются предпосылкидля увеличения производства сельскохозяйственных товаров, а с другой стороны,ониспособствуютсмягчениюостротыпроблемыпродовольственнойбезопасности.Врамкахданногоисследования,авторпонимаетпод«высокотехнологичным сельскохозяйственным товаром» продукт сельскогохозяйства, при производстве или в производственном процессе которого былииспользованы биотехнологии, ИКТ, нанотехнологии и/или НБИК технологии.В последние годы и особенно после агропродовольственного кризиса 20082009 гг.40 для мирового рынка сельскохозяйственных товаров важнейшимиконъюнктурообразующими факторами становятся растущее население Земли вусловиях неэластичного предложения земельных ресурсов, стремительноеразвитие технологий для обеспечения растущего спроса на сельскохозяйственныетовары и повышения урожайности, сокращения потерь, снижения стоимостипродовольствия.
Поэтому рост населения в контексте конечного количестваК агропродовольственному кризису относятся изменения связей между элементами мировойагропродовольственной системы, что приводит к снижению уровня продовольственной безопасности, а такжеухудшению показателей эффективности производства.
Несмотря на то, что агропродовольственный кризис 20082009 гг. начался раньше мирового экономического кризиса, последний углубил структурные проблемы на мировомпродовольственном рынке. К основным проявлениям кризисных явлений на мировом продовольственном рынке вэтот период можно отнести продолжительное повышение цен на продовольствие и как следствие на ресурсы, чтоимело тяжелые экономико-социальные последствия для наиболее уязвимых хозяйствующих субъектов – мелкихфермеров. Среди некоторых причин его возникновения можно выделить несбалансированную структуруэлементов рыночного механизма, малодейственная система регулирования торговли на мировых рынках,спекулятивный фактор, рост цен на топливо и развитие рынка биотоплива, для производства которого изымаетсячасть произведенного продовольствия, формируя тем самым «шоки предложения».4038площади Земли стимулирует поиски технических и технологических решений дляобеспечения растущего спроса на продовольствия в достаточном количестве.
41УглублениепроцессовНТПипоявлениеновыхвидовсельскохозяйственных товаров в конце ХХ века привело к сегрегацииагропродовольственногорынка,которыйвсовременнойлитературеподразделяется на три отдельных рыночных сегмента: продукция традиционногосельского хозяйства; продукция ГМО; продукция органических продуктов(Рисунок 1.1). Подобная сегрегация ведет к формированию различных каналовдля продвижения продукции в зависимости от степени искусственноговоздействия, а также способствует появлению множественности цен.42Рисунок 1.1.
Классификация агропродовольственного рынка в зависимости отстепени искусственного воздействия на продукциюИсточник: Ревенко Л.С. Мировой рынок продовольствия в эпоху «генной» революции / Л.С.Ревенко // М.: «Изд-во «Экономика», 2003. - 23 с.Разработки биотехнологов, которые были впервые внедрены на рынок входе «генной» революции, надежно закрепили свои позиции, изменив не толькоструктуру затрат фермеров и крупных агрохимических компаний, занятых вресурсном секторе, но также в значительной степени трансформировали всюШколяренко А. М. Современные тенденции развития мирового рынка аграрной биотехнологическойпродукции / А.
М. Школяренко // Вестник МГИМО. – 2016. - №3 (48). – с. 68. Режим доступа:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/006_shkolyarenkoam.pdf. (Дата обращения 27.11.2017)42Ревенко Л.С. Мировые товарные рынки: тенденции XXI века / Л.С. Ревенко // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета.
Серия 5. Экономика. – 2015. – Выпуск 3. – С. 27-45.4139мировую агропродовольственную систему, включая регулирование рынка. Запоследние 20 лет (1996-2016 гг.) наибольшее распространение получили аграрныебиотехнологии и произведенные с их помощью ГМ культуры.43 К 2016 году ихпроизводство осуществлялось в 28 странах мира.44Выделяют 3 ключевых типа ГМ-растений с тремя свойствами: (1)устойчивость к гербицидам (Ht); (2) устойчивость к насекомым Bacillusthuringiensis (Bt), токсичным для ряда насекомых; (3) комбинация признаков Ht иBt.На данном этапе развития НТП первое поколение представляет собойвысокоурожайные культуры для повышения эффективности и сокращенияпроизводственных издержек.
Второе поколение ГМ культур – это культуры свысокой пищевой ценностью и заранее заданными свойствами. К третьемупоколениюотносятсякультуры,наделенныепризнаками,идентичнымилекарственным препаратам, улучшающие переработку биотоплива и другие.На сегодняшний день продукцией, разрешенной к реализации, являетсятолько генетически модифицированная продукция (ГМП) первого поколения, аостальные же находятся на различных стадиях ИиР.К преимуществам использования аграрных биотехнологий относитсясокращение издержек на производство.
Несмотря на высокую стоимостьресурсного сырья (семян), ГМП не требует или в некоторых случаях требуетминимальных затрат на химические удобрения.Наблюдается повышение занятости и производительности труда, что вбольшей степени относится к развивающимся странам. Происходит экологизацияпроизводства и снижение рисков неурожая за счет рационального управленияиспользования пестицидов.Школяренко А. М. Современные тенденции развития мирового рынка аграрной биотехнологическойпродукции / А. М.
Школяренко // Вестник МГИМО. – 2016. – №3 (48). – с. 70. Режим доступа:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/006_shkolyarenkoam.pdf (Дата обращения 27.11.2017)44По данным 2017 года, в 2016 году производство ГМ культур осуществлялось в 26 странах, поскольку Румынияи Буркина-Фасо по внутренним причинам производством не занимались.4340Так, применение ГМ-культур, устойчивых к пестицидам, позволяетулучшить состояние почвы и снизить уровень загрязнения воды; сократитьиспользования химических средств защиты.45В период 1996 по 2016 гг. экономический эффект от применения ГМкультур в мире составил около 167,8 млрд.
долл., причем в развитых странах –81,7 млрд. долл., а в развивающихся – 86,1 млрд. долл.46 На пять крупнейшихстран-производительниц приходится наибольшая прибыль от коммерциализацииГМО, а именно на США (73 млрд. долл.), Аргентину (21,1 млрд. долл.), Индию(19,6 млрд. долл.), Китай (18,6 млрд. долл.), Канаду (7,3 млрд. долл.).47Относительно рентабельности использования ГМП следует заметить, чторентабельность выращивания ГМ-кукуруза в США повысилась до 20-36 долл/га.В 2014 году использование ГМ-кукурузы принесло фермерам доход в размере 1,6млрд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
