диссертация (1169875), страница 9
Текст из файла (страница 9)
долл.По данным исследования Университета Северной Каролины, годовойбюджет семьи на продукты благодаря использованию ГМО составил 9 462 долл.,тогда как без ГМО он составил бы 12 181 долл. То есть можно сказать, чтопродукты без ГМО в среднем стоят на 33% дороже.48 Также было обнаружено, чтов США домашние хозяйства тратят на еду приблизительно 6,9% бюджета, в товремя как во Франции - 13,9%, а Германии – 11,1%.49Но все же, несмотря на некоторые экономические преимущества, до сих порне утихают дебаты относительно безопасности применения ГМП.В феврале 2016 г.
ФАО провела Международный симпозиум на тему: «Рольсельскохозяйственныхбиотехнологийвустойчивыхпродовольственныхсистемах и питании», где обсуждались важнейшие вопросы биотехнологии, ихBiotechnologies for Agricultural Development [Electronic Resource] // Rome: FAO. – 2011. – P.
2-61. Режим доступа:http://www.fao.org/3/a-i2300e.pdf (Аccessed date17.05.2017).46James C. Global Status of Commercialized Biotech / GM Crops: 2016 // ISAAA International Service for the AcquisitionofAgri-BiotechApplications.–Ithaca,NY.–2016.–P.135.Режимдоступа:http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/52/download/isaaa-brief-52-2016.pdf (Accessed date: 25.08.2017)47Там же. С.16348Goodwin K. B. The Cost of a GMO-Free Market Basket of Food in the US / K. B. Goodwin, M. Marra, N. Piggot //North Carolina State University.
– USA. – May, 2014. Режим доступа: https://ag-econ.ncsu.edu/wpcontent/uploads/2017/04/CH28_goodwin_marra_piggott.pdf (Accessed date: 07.11.2017)49Jones N. How Much of Our Spending Goes Toward Food? / N. Jones // Civil Eats. – 29.03.2011. Режим доступа:http://civileats.com/2011/03/29/mapping-global-food-spending-infographic/ (Accessed date: 07.11.2017)4541роль в решении проблемы продовольственной безопасности и продвиженияустойчивого сельского хозяйства.50По итогам мероприятия, специалистами были сделаны выводы, что критикаГМ-товаров звучит всё реже.
Однако однозначного мнения нет ни среди научногосообщества, ни политических деятелей, ни общества.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не относит ГМП к числувредных товаров, влияющих на репродуктивную функцию населения. Одна изцелей разработки растений на основе ГМО, по мнению специалистоворганизации, состоит в усовершенствовании средств защиты растений: «Внастоящее время ГМ-культуры на рынке главным образом направлены наповышениеуровнясопротивляемостисельскохозяйственныхкультурпосредством введения резистентности в отношении болезней растений,вызываемых насекомыми или вирусами, или посредством повышенияустойчивости в отношении гербицидов».51В июле 2016 года более 100 нобелевских лауреатов подписали обращениек природоохранной организации Greenpeace, ООН и правительствам всех странмира с призывом пересмотреть негативное отношение к ГМП.
В обращенииговорится, что наука не знает ни одного подтвержденного примера негативноговоздействия трансгенных продуктов на здоровье человека и животных.Регулирующие органы признают такие продукты безопасными. Тем не менее,организация Greenpeace и другие противники ГМО отказываются признатьрезультаты исследований.52Как было замечено ранее, по состоянию на 2016 год, аграрныебиотехнологии разрешены к выращиванию в 28 странах мира.
При этом другойблок стран проводит диаметрально противоположную политику, направленнуюSummaries of presentations: Opening plenary session and parallel sessions / FAO International Symposium on «TheRole of Agricultural Biotechnologies in Sustainable Food Systems and Nutrition» // Food and Agriculture Organization. –15-17 Feb. 2016. – P.
5.51WHO(ВОЗ).Официальныйсайт[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/ru/(accesseddate:20.05.2017)52Более 100 нобелевских лауреатов выступили в защиту ГМО. Support Precision Agriculture [Электронный ресурс]// Информационно-аналитическое издание Meduza. - Режим доступа: https://meduza.io/news/2016/06/30/bolee-100nobelevskih-laureatov-vystupili-v-zaschitu-gmo (дата обращения 20.10.2016)5042на сокращение, а иногда и запрет производства и торговли ГМП.
К таким странамотносятся более чем 160 государств, среди которых Россия и некоторые страныЕвропейского союза (ЕС).Как видно из рисунка 1.2, в ЕС к сельскохозяйственным товарам,произведенных на основе биотехнологий, положительно относятся те страны, вкоторых посевы ГМ культур разрешены. При этом ярыми противниками являютсяГреция, Италия и ряд балканских стран.
В Европе на ГМ культуры отведено лишь0,14% площади пахотных площадей.Рисунок 1.2. Позиция стран-членов ЕС относительно применения биотехнологийв сельском хозяйстве в 2015 году.Источник: EU-28. Agricultural Biotechnology Annual // GAIN Report. USDA Foreign AgriculturalService.23.07.2015.Режимдоступа:http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_EU-28_7-23-2015.pdf (Дата обращения 30.05.2016)В целом, можно сказать, что политика ЕС в отношении ГМП, а именно еекоммерциализации, распространении и регистрации новых сортов, выглядитдостаточно аккуратной и осторожной.
В течение первых двух десятилетий ХХIвека категорическое неприятие ГМП сторонниками экологических партий, в томчисле и организацией Greenpeace, чьи активисты уничтожали посевы ГМ культур,в некотором смысле сдерживало стремительное распространение ГМО в ЕС.Кроме того, повышенное внимание к здоровому питанию и образу жизни скорее43может быть более привлекательным рынком для органических товаров, а не длягенетически модифицированных.53 Тем не менее, в июле 2017 года в ЕС былразрешен к выращиванию и реализации еще один сорт кукурузы ГМО, чтоговорит о том, что европейцы не отказываются от инновационных решений вобласти высоких технологий, но тщательно проверяю новые виды продукции напредмет безопасности и экономической целесообразности.Проблемыобсуждаютсяразработки,такжеиввлияния,рамкахвнедренияОЭСР,аиименнокоммерциализациинаГлобальномбиотехнологическом форуме, впервые организованном в 2010 году.54Но все же полностью ГМП запрещена только в 9 странах мира - России,Польше, Египте, Мадагаскаре, Греции, Австрии, Венесуэле, Перу и Эквадоре.
Востальных странах либо возможен мораторий, либо разрешены только некоторыесорта ГМ-культур.Несмотря на противоречивое отношение к ГМП, аграрные биотехнологиипродолжаютразвиваться.Кнедавнимдостижениямбиотехнологийвсельскохозяйственном секторе можно отнести коммерциализацию ГМ животныхи рыбы, запуск на рынок США и Канады ГМ-яблок, которые не темнеют приразрезе и вмятинах, выдача патента на технологию CRISPR-Cas9.В ноябре 2015 г.
Минсельхоз США одобрило коммерческое использованиеГМ животных и рыбы.55 Быстро набирающий массу ГМ лосось, который являетсяразработкой компании «Аква Баунти Технолоджис» (Aqua Bounty Technologies),поступит в свободную продажу в 2018 г. Разработка позволит вдвое сократитьпроизводственный цикл, так как рыба набирает массу вдвое быстреетрадиционной породы. В мае 2016 г. ГМ животные и рыба были разрешены такжеШколяренко А. М. Современные тенденции развития мирового рынка аграрной биотехнологическойпродукции / А. М. Школяренко // Вестник МГИМО. – 2016.
- №3 (48). – с. 72. Режим доступа:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/006_shkolyarenkoam.pdf (Дата обращения 27.11.2017)54Biotechnology update [Electronic Resource] // ICGB Newsletter. OECD – 2016. - No. 30. – P.5: Режим доступа:http://www.oecd.org/chemicalsafety/biotrack/Biotech-update-issue-30-July-2016.pdf (accessed date: 19.02.2016)55Школяренко А.
М. Современные тенденции развития мирового рынка аграрной биотехнологическойпродукции / А. М. Школяренко // Вестник МГИМО. – 2016. - №3 (48). – с. 72. Режим доступа:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/006_shkolyarenkoam.pdf (Дата обращения 27.11.2017)5344в Канаде, и по данным 2017 года, в период с мая 2016 г. по август 2017 г., компанияреализовала порядка 4,5 млн. тонн рыбы.56В том же году Минсельхоз США одобрило новый сорт ГМ яблок, а первыйурожай был собран осенью 2016 г. Производством занимается компания OkanaganSpecialty Fruits, в продажу они поступят под торговой маркой «Arctic Apples».Предварительно нарезные на кусочки яблоки будут продаваться в мешочках,чтобы покупателю было удобно перекусывать фруктами на ходу.
Компанияпланирует продавать ряд сортов яблок под брендом «Arctic Apples» и в будущем,в том числе такие сорта, как «Golden Delicious», «Granny Smith» и «Fuji».57Однако революционной разработкой на рынке аграрных биотехнологий запоследние 20 лет стал метод редактирования генома CRISPR-Cas9. В 2013 г. дванезависимых друг от друга исследователя, биологи Э. Шарпантье (Charpentier E.)в институте инфекционной биологии Макса Планка (Швеция) и Дж. Дудна(Doudna J.) в Калифорнийском университете (США), открыли новый методредактированияДНК,получившийназваниеCRISPR-Cas9.58Основноепреимущество, которое удалось достигнуть биологам и генетикам, заключается втом, что теперь вносить изменения в молекулы ДНК можно с большей точностьюи скоростью на основе применения системы антивирусной защиты бактериальныхклеток. Однако судебные прения, возникшие по вопросу получения патента натехнологию CRISPR-Cas9, были улажены лишь в феврале 2017 году, порезультатам которого право на сохранение всех патентов, относящихся к даннойтехнологии, сохраняет за собой Институт Броуда, который входит в составМассачусетского технологического университета (США).59 Следует заметить, чтов сентябре 2016 года компания Monsanto, которая в настоящее время принадлежит56Gallegos J.
About 4.5 tonnes of GMO salmon consumed in Canada so far, company says [Electronic Resource] / J.Gallegos // The Star. – 04.08.2017. Режим доступа: https://www.thestar.com/news/canada/2017/08/04/about-45-tonnesof-gmo-salmon-consumed-in-canada-so-far-company-says.html (Accessed date: 23.08.2017)57В США начнут продавать ГМ-яблоки // Аналитический портал «Индикатор». – 20.01.2017. Режим доступа:https://indicator.ru/news/2017/01/20/v-ssha-nachnut-prodavat-gmo-yabloki/ (Дата обращения: 13.06.2017)58Нокс М. Генетический джин [Электронный ресурс] / М. Нокс // В мире науки.
02.02.2015. - Режим доступа:http://spkurdyumov.ru/magazine/geneticheskij-dzhinn/ (дата обращения: 20.05.2017).59Долотовская С. Суд разрешил патентный спор о правах на CRISPR/Cas9 [Электронный ресурс] / С. Долотовская// Научно-популярное издание «N+1». – 16.02.2017. – Режим доступа: https://nplus1.ru/news/2017/02/16/crisprpatent(дата обращения: 17.05.2017).45немецкому гиганту Bayer, приобрела глобальную неэксклюзивную лицензию уИнститута Броуда (МИТ) и Гарвардского университета на использованиетехнологии CRISPR-Cas9 для редактирования генома, с помощью которойкомпанияпланируетосуществлятьпроизводствосельскохозяйственнойпродукции. Технология позволит компании улучшать требуемые или удалятьнежелательные характеристики растений и более эффективно создавать гибридыи сорта растений.60Фактически, это означает, что в законодательном смысле технологияCRISPR-Cas9выносит искусственные манипуляциис геном за рамкигенетических модификаций, а сами товары, соответственно, за рамки ГМО.Например, в 2015 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
