диссертация (1169875), страница 6
Текст из файла (страница 6)
– Paris. – 2017. – P. 20. Mode of accesshttp://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/health-at-a-glance2017_health_glance-2017-en#page3 (Accessed date: 12.02.2017)27Глушак Н.В. Анализ перспективности национальных технологических платформ в сфере высоких технологий спозиций NBIC конвергенции [Электронный ресурс] / Н.В. Глушак // Креативная экономика. — 2011.
— № 1 (49).— С. 4. Режим доступа: http://bgscience.ru/lib/4387/ (дата обращения: 18.05.2017).2526предпринимательства. Это значит, что в самой природе высоких технологийлежит изменение с помощью инновации производственной системы (technologysystem changes) или новшества, которые позволят создать новую модельпотребления и инициируют при этом появление новых отраслей и способовпроизводства.Наукоёмкостьотраслихарактеризуетсятакимипоказателями,какотношение затрат на ИиР к объёму продаж; численности учёных, инженеров итехников, занятых в отрасли. А также изделия относятся к высокотехнологичным,если в себестоимости или в добавленной стоимости затраты на ИиР выше, чем всреднем по изделиям отраслей данной сферы хозяйства.Что касается понятия «инновационная отрасль», то она объединяет в себехарактеристики как наукоёмкого, так и высокотехнологичного производства, ирассматривается как производство товаров с помощью технологий, основанныхна новых научных принципах, применяющих новые более качественныекомпонентыпроизводстваииспользующиерезультатынаучно-исследовательской деятельности.В ходе исследования используемого методологического и концептуальногоаппарата в современных исследованиях, экономисты Х.
Стинхьюз и Е. Брюджнвыделили 4 основных подхода по определению высоких технологий. К нимотносятся секторальный подход, фирменный подход, товарный подход, подход сиспользованием жизненного цикла товара.В рамках секторального подхода (industry-based approach), который насегодняшний день остается наиболее распространенным, отрасль считаетсявысокотехнологичной на основании двух показателей, а именно (1) доли расходовна ИиР в процентном отношении от объема продаж и (2) доли техническихспециалистов в проценте от общего числа занятых (Малеки Е.). Фирменныйподход (firm-based approach) в некотором смысле схож с предыдущим, но здесьрассматривается микроуровень. Высокотехнологичными фирмами являютсянебольшие научно-исследовательские компании (Булок М.). В некоторыхисследованиях фирма рассматривается, как составная часть высокотехнологичной27среды, которая быстро адаптируется к изменяющимся условиям (Морман С.,Шоонховен С.).
Товарный подход (product-based approach) предполагает, чтотовар считается высокотехнологичным, при условии высокой доли расходов ИиРпри его разработке (Хансен П., Серин Дж.). И наконец, в рамках подхода сиспользованием ЖЦТ (life-cycle based approach), к высокотехнологичнымотраслям относятся отрасли с коротким сроком разработки продукции.Жизнеспособность отрасли определяется ее способностью постоянно воперативном режиме модернизировать товары, а также быстро и эффективновнедрять высокие технологии.Однако авторы находят несовершенства в существующей системеопределений, поскольку они не отличаются последовательностью. В частности,определения сконцентрированы на создании товара (т.е. доля расходов на ИиР),либо на сроке разработки товара (т.е. скорость устаревания товара).
Так,например, определение «высоких технологий», используемое в секторальномподходе, является слишком общим и не имеет прикладного характера. Дажепоказатель количества технических специалистов, выбранный в качествекритерия, не свидетельствует о высокой технологичности предприятия.Таблица 1.1.Классификация технологий в зависимости от сложностипроизводственного процесса, товара и срока его разработкиСложностьпроизводственногопроцессаНизкие технологииНизкаяСредниетехнологии Высокаянизкого уровняНизкаяНизкаяСредниетехнологии Высокаявысокого уровняВысокаяНизкаяВысокие технологииВысокаяСложность товараСрок разработкитовараНизкаяНизкаяВысокаяНизкаяВысокаяНизкаяВысокаяВысокаяКороткийКороткийКороткийДлительныйКороткийДлительныйДлительныйДлительныйИсточник: Steenhuis H.-J.
High technology revisited: definition and position [Electronic Resource] /J. Steenhuis, E. J. Bruijn // IEEE International Conference on Management of Innovation andTechnology.TheNetherlands,2006.P.3.Режимдоступа:http://ieeexplore.ieee.org/document/4037187/?reload=true (access date: 18.05.2017).28Авторы приходят к выводу, что высокотехнологичность товара может бытьопределенанаосноветрехпараметров:сложностьтовара, сложностьпроизводственного процесса и короткий жизненный цикл товара (Таблица 1.1).Все эти три аспекта могут относиться к технологиям от «низкого» до«высокотехнологичного» уровня.
Технологически сложный продукт обычноимеет высокие издержки на ИиР, что означает, что разработка таких товаровтребует значительных расходов на ИиР, в то время, как их производство необязательно должно быть технически сложным (как, например, разработка ипроизводство ГМ-семян).Следовательно, среди множества определений можно выявить, что длявысокотехнологичных отраслей и комплексов свойственно наличие следующиххарактеристик: системность базовой инновации, наукоемкость, инновационность,важность высоких технологий для экономического роста, сложность товара ипроизводственного процесса и короткий жизненный цикл товара.Но все же в классификациях, существующих на данный момент,присутствуют некоторые аспекты, требующие уточнения. В контексте того, чтоединственным показателем, оценивающим деятельность по формированиюзнаний, являются расходы на ИиР, игнорируется тот факт, что знания,относящиеся к отрасли, могут быть распространены по многим секторамэкономики (англ.
«spill-over effect») и между различными субъектами. Такимобразом, отрасль с низкими затратами на ИиР может быть основнымпотребителем знаний, которые производятся в других отраслях.В последнее время наблюдается тенденция к повышению наукоёмкоститрадиционных секторов таких, как сельское хозяйство, где происходит активноевнедрениевысокихтехнологий.Производственныйпроцессвсельскохозяйственном секторе в настоящее время значительно изменился в силутехнологизации и роста наукоёмкости сектора, где расширяется использованиенавигационных систем, судов с использованием новых материалов, системпозиционирования, био- и нанотехнологий. Однако такие преобразованиянекоторых секторов мировой агропродовольственной системы в XXI веке, были29быабсолютноневозможнымибезпостепенногоизменениятехнико-технологической парадигмы, усложнения производственного процесса и самихтоваров, длившееся на протяжении всей истории человечества, но получившейнаибольшее развитие лишь в ХХ веке.1.2.Роль технологий в мировой агропродовольственной системеПо мере роста доходов и накопления капитала доля сельскохозяйственногосектора и его вклад в формирование ВВП сокращается.
Однако события,произошедшие во второй половине ХХ века, изменили функцию сельскогохозяйства, как «служанки» промышленности, закрепив важность сектора вкачестве составляющей экономического роста и фундаментального фактора дляобеспечения догоняющего развития стран с развивающейся экономикой.Отсталость сельскохозяйственного сектора может оказывать негативноевлияние на экономику в целом, и современные экономисты выделяют 4направления его негативного влияния.28 В первую очередь, дефицит продуктовпитания,чтоуменьшаетпроизводительностьтрудаиозначаетнедоинвестирование в человеческий капитал.
Во-вторых, продовольственныекризисывлияютнаполитическуюиэкономическуюстабильностьиинвестиционный климат в стране. В-третьих, несоответствие объема инвестицийв промышленный и сельскохозяйственный секторы порождают разноуровневуюкапиталоотдачу, ухудшая эффективность распределения ресурсов в экономике. Инаконец, высокая способность сельского хозяйства интегрировать передовыетехнологии позволяет ускорить экономический рост страны.Современный этап НТП получил название промышленной революции 4.0.Новые технологии привносят радикальные изменения в целые отраслиэкономики, скорость которых увеличивается в несколько раз.
Новый типпроизводства базируется на больших данных (Big Data), их анализе, комплекснойМальцева В. А. Эволюция государственной поддержки сельского хозяйства: зарубежный опыт, рекомендациидля россии. : дис. канд. экон. наук : 08.00.14 / Мальцева Вера Александровна; науч. рук. А.П. Косинцев; УГЭУ.Екатеринбург. – 2016. – С. 212.2830автоматизации производства, технологиях дополненной реальности и интернетевещей.Рост технологической интенсивности и активное внедрение новыхтехнологий в мировой сельскохозяйственный сектор, происходившее напротяжении всего ХХ века и продолжающий в течение первых двух десятилетийXXI века, трансформировали рынок сельскохозяйственных товаров.
В результатебыла сформирована технико-экономическую парадигму, основанную на 5принципах: гендерное равенство, обеспечение экологической безопасности,сокращениебедности,ускорениеэкономическогороста,достижениепродовольственной безопасности (И. Адельман, С. Фогель, Д. Голлин, С. Паренте,Р. Роджерсон, Д. Янг, Кс. Жу, Кс. Ирз, Р. Тиффин).Экономист Мальцева В. А. приводит периодизацию технологическихукладов в секторе, где можно выделить 3 последовательных периода:доиндустриальное сельское хозяйство (10 тыс.
лет до н.э. – 1800 г.),индустриальное сельское хозяйство (1800-1980 гг.) и современное сельскоехозяйство (1980 г. – настоящее время).29 Рассмотрим их более подробно.Переход от доиндустриального к индустриальному сельскому хозяйствупроизошел в ходе аграрной революции, когда были проведены первые успешныеселекционные опыты, а также впервые были внедрены средства механизации. Впериод становления и развития индустриального сельского хозяйства авторвыделяет два этапа: завершение первой аграрной революции (1800-1950 гг.) ивторую аграрную революцию (1950-1980 гг.). В ХХ веке произошла комплекснаямеханизация в сочетании с моторизацией и электрификацией; появилисьхимических меры защиты (пестициды, гербициды, фунгициды), наблюдалсяпрорыв в области селекции растений. За это время произошло совершенствованиетехнологииирригационногокультивирования,улучшениетранспортно-логистических условий и условий хранения, что способствовало роступроизводства.29Там же.
С.80.31Ревенко Л. С. выделяет пять волн НТП в ХХ веке, оказавших влияние насовременное состояние мировой сельскохозяйственной системы, но только«зеленая» (1940-1970 гг.) и «генная» (1990 гг.) революции привели ккачественному скачку в производстве, сопровождающемуся радикальнымснижением издержек производства и ростом выпуска конечной продукции.30Технологические изменения, произошедшие в ХХ веке, имели более радикальныйхарактер, чем любые другие за последние 10 тыс.
лет.Первый виток НТП в сельском хозяйстве приходился на 1920 гг., когда былавпервыевнедренаинновациинасельскохозяйственнаяданномэтапенетехника.Хотястимулировалитехнологическиезначительныйростсельскохозяйственного производства, тем не менее, произошло изменениеструктуры затрат, скорости обработки и стоимости сельскохозяйственныхтоваров. Второй виток НТП (1930 гг.) характеризуется активной химизациейаграрного производства, что способствовало повышению урожайность единицыземли, а также пролонгации сроков хранения сельскохозяйственных товаров.Технические и технологические изменения, произошедшие в 1950-1970 гг.,получили название «зеленая» революция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
