диссертация (1169811), страница 45
Текст из файла (страница 45)
Separate Opinion of Judge DavidHunt on Prosecutor’s Motion for a Ruling Concerning the Testimony of a Witness datedJuly 27, 1999 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).130. Prosecutor v. Tadić IT-94-1-A. Judgment dated July 15, 1999[Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).131. Prosecutor v. Tadić IT-94-1-A-R77. Judgment on Allegations of Contemptagainst Prior Counsel, Milan Vujin dated January 31, 2000 [Электронный ресурс].URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).132.
Prosecutor v. Blaškić IT-95-14. Judgement dated March 3, 2000[Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).133. Prosecutor v. Kunarac, et al. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T. Request of theAccused Radomir Kovač to allow Mr. Milan Vujin to appear as Co-Counsel Acting ProBono dated March 11, 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (датаобращения: 25.02.2017).134. Prosecutor v.
Kunarac, et al. IT-96-23-T; IT-96-23/1-T. Decision on theRequest of the Accused Radomir Kovač to allow Mr. Milan Vujin to appear as CoCounsel Acting Pro Bono dated March 14, 2000 [Электронный ресурс]. URL:http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).135. Prosecutor v. Aleksovski IT-95-14/1-AR77. Judgment on appeal by AntoNobilo against Finding of Contempt, May 30, 2001 [Электронный ресурс]. URL:http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).136. Prosecutor v. Kvočka, et al.
IT-98-30/1-T. Judgment dated November 2,2001 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).137. Prosecutor v. Milka Maglov IT-99-36-R77 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/case/contempt_maglov/27 (дата обращения: 25.02.2017).188138. Prosecutor v. Bulatović IT-02-54/R-77.4 [Электронный ресурс]. URL:http://icc-cpi.int (дата обращения: 25.02.2017).139. Prosecutor v. Jokić IT-01-42/1-S. Sentencing Judgment dated March 18,2004 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).140.
Prosecutor v. Blaškić IT-95-14-A. Judgment dated July 29, 2004[Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).141. Prosecutor v. Beqaj IT-03-66-R77. Judgment on Contempt Allegationsdated May 27, 2005 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).142. Prosecutor v.
Jović IT-95-14 & 14/2-R77. Decision to Deny the AccusedJosip Jović’s Preliminary Motion to Dismiss the Indictment on the Grounds of Lack ofJurisdiction and Defects in the Form of the Indictment dated December 21, 2005[Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).143. Prosecutor v. Marijačić and Rebić IT-95-14-R77.2. Trial ChamberJudgement dated March 10, 2006 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (датаобращения: 25.02.2017).144. Prosecutor v.
Margetić IT-95-14-R77.6. Sentencing Judgement datedFebruary 7, 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).145. Prosecutor v. Haxhiu IT-04-84-R77.5. Judgement on Allegations ofContempt dated July 24, 2008 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (датаобращения: 25.02.2017).146. Prosecutor v. Hartmann IT-02-54-R77.5 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/case/contempt_hartmann/27 (дата обращения: 25.02.2017).147. Prosecutor v. Haraqija and Morina IT-04-84-R77.4. Judgment onAllegations of Contempt dated December 17, 2008 [Электронный ресурс]. URL:http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).148. Prosecutor v.
Jokić IT-05-88-R77.1. Judgment on Allegations of Contemptdated June 25, 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).189149. Prosecutor v. Šešelj IT-03-67-R77.2 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/case/contempt_seselj/27 (дата обращения: 25.02.2017).150. Prosecutor v. Šešelj IT-03-67-R77.3 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/case/seselj/4 (дата обращения: 25.02.2017).151. Prosecutor v. Šešelj IT-03-67-R77.4 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/case/seselj/4 (дата обращения: 25.02.2017).152. Prosecutor v. Tabaković IT-98-32/1-R77.1 [Электронный ресурс].
URL:http://www.icty.org/x/cases/contempt_tabakovic/cis/en/cis_tabakovic_en.pdf(датаобращения: 25.02.2017).153. Prosecutor v. Kabashi IT-04-84-R77.1. Sentencing Judgment datedSeptember 16, 2011 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).154. Prosecutor v. Pećanac IT-05-88/2-R77.2 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/cases/contempt_pecanac/cis/en/cis_pecanac_en.pdf(датаобращения: 25.02.2017).155. Prosecutor v. Tupajić IT-95-5/18-R77.2 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/cases/contempt_tupajic/tjug/en/120224_judgement.pdf(датаобращения: 25.02.2017).156.
Prosecutor v. Zečević (T-95-5/18-R77.1 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/cases/contempt_zecevic/cis/en/cis_zecevic_en.pdf(датаобращения: 25.02.2017).157. Prosecutor v. Rašić IT-98-32/1-R77.2. Written Reasons for OralSentencing Judgment dated March 6, 2012 [Электронный ресурс]. URL:http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).158. Prosecutor v. Krstić IT-95-5/18-R77.3 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/cases/contempt_krstic/tjug/en/130718_judgement.pdfобращения: 25.02.2017).G.Международный уголовный трибунал по Руанде(дата190159.
Prosecutor v. GAA ICTR-07-90-R77-1. Judgment and Sentence datedDecember 4, 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения:25.02.2017).160. Prosecutor v. Nshogoza ICTR-2007-91-PT. Decision on Defence Judicialand Administrative Application for Deferral in Favour of the ICTR dated November 5,2008 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).161. Prosecutor v.
Ngirabatware ICTR-99-54-T. Decision on Allegations ofContempt dated February 21, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://icr.icty.org(дата обращения: 25.02.2017).H.Международный механизм для международных уголовных трибуналов162. Re Turinabo MICT-13-41-R90. Requête urgente presentée au nom deMaximilien Turinabo aux fins d’obtenir une déclaration du President selon laquelle ni ladecision ni l’ordonnance rendues par la Chambre de première instance II ont une valeurou un effet juridique devant le MTPI février 27, 2013 [Электронный ресурс].
URL:http://unmict.org (дата обращения: 25.02.2017).163. Re Sebureze MICT-13-40-R90. Requête aux fins d’obtenir une déclarationselon laquelle une décision rendue par le TPIR n’a pas de valeur ou d’effet juridiquedevant le MTPI fevrier 27, 2013 [Электронный ресурс]. URL: http://unmict.org (датаобращения: 25.02.2017).164. Re Sebureze and Turinabo MICT-13-40-R90/MICT-13-41-R90. OrderAssigning a Single Judge dated March 4, 2013 [Электронный ресурс].
URL:http://unmict.org (дата обращения: 25.02.2017).165. Re Sebureze and Turinabo MICT-13-40-R90/MICT-13-41-R90. Decisionon Deogratias Sebureze and Maximilien Turinabo’s Motions on the Legal Effect of theContempt Decision and Order Issued by the ICTR Trial Chamber dated March 20, 2013[Электронный ресурс]. URL: http://unmict.org (дата обращения: 25.02.2017).191166. Re Sebureze and Turinabo MICT-13-40-R90/MICT-13-41-R90.
PublicRedacted Version of Decision on Allegations of Contempt of the ICTR dated July 17,2013 [Электронный ресурс]. URL: http://unmict.org (дата обращения: 25.02.2017).I.Специальный суд по Сьерра-Леоне167. Independent Counsel v. Samura SCSL-05-02 [Электронный ресурс].URL: http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).168. Independent Counsel v. Brima, Jalloh and Kamara SCSL-05-02[Электронный ресурс]. URL: http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).169. Independent Counsel v. Kamara SCSL-05-03 [Электронный ресурс].URL: http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).170. Prosecutor v. Senessie SCSL-11-01-ES [Электронный ресурс].
URL:http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).171. Prosecutorv.Bangura,Kargbo,Kanu,KamaraSCSL-2011-02[Электронный ресурс]. URL: http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).172. In The Matter of Contempt Proceedings Arising from the Case of TheProsecutor v. Taylor SCSL-12-01 [Электронный ресурс]. URL: http://rscsl.org (датаобращения: 25.02.2017).173. Independent Counsel v. Prince Taylor SCSL-12-02 [Электронныйресурс]. URL: http://rscsl.org (дата обращения: 25.02.2017).J.Специальный трибунал по Ливану174. The Prosecutor v. Ayyash, et al.
STL-11-01/PT/PTJ. Order for ImmediateRemoval of Disseminated Material and Cessation of Dissemination dated August 10,2012 [Электронный ресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).175. Re Al Jadeed [Co.] S.A.L./New TV S.A.L. (N.T.V.), Karma MohamedThasin Al Khayat STL-14-05/I/CJ/. Redacted Version of Decision in Proceedings for192Contempt with Orders in Lieu of an Indictment dated January 31, 2014 [Электронныйресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).176.
Re Al Jadeed [Co.] S.A.L./New TV S.A.L. (N.T.V.), Karma MohamedThasin Al Khayat STL-14-05/PT/CJ. Decision on Motion Challenging Jurisdiction andon Request for Leave to Amend Order in Lieu of an Indictment dated July 24, 2014[Электронный ресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).177. Re Al Jadeed [Co.] S.A.L./New TV S.A.L.
(N.T.V.), Karma MohamedThasin Al Khayat STL-14-05/PT/AP/AR126.1. Decision on Interlocutory AppealConcerning Personal Jurisdiction in Contempt Proceedings dated October 2, 2014[Электронный ресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).178. Re Akhbar Beirut S.A.L., Ibrahim Mohamed Ali Al Amin STL-1406/PT/CJ. Decision on Motion Challenging Jurisdiction dated November 6, 2014[Электронный ресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).179. Re Akhbar Beirut S.A.L., Ibrahim Mohamed Ali Al Amin STL-1406/PT/CJ. Prosecution Pre-Trial Brief Pursuant to Rule 91(G)(i) dated March 5, 2015[Электронный ресурс].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
