диссертация (1169693), страница 8
Текст из файла (страница 8)
1949.59Gaceta de Madrid Número 26, Jueves 25 Julio 1889. Tomo III. Pág. 249.60Римское частное право: Учебник/ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Зерцало-М,2008. – С.160.5834объектов вещных прав61. Следовательно, как и другие вещи, ценные бумаги могутсвободно передаваться от одного лица к другому в порядке универсальногоправопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо инымспособом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Поэтомутермин “передача” подразумевает не сам факт вручения документа одним лицомдругому, а прекращение права собственности на бумагу у отчуждателя ивозникновение права собственности на нее у приобретателя.В-четвертых, предъявление (исп. presentación, exibición) также являетсяпризнаком ценных бумаг, так как для реализации закрепленного в ценной бумагеправа необходимо её предоставить (предъявить) (п. 1 ст. 142 ГК РФ; в Испанииуказанное требование устанавливается применительно к каждой конкретнойценной бумаге, например, в отношении векселя – ст.
26 Закона Испании овекселях и чеках62; в Мексике – ст. 15 Общего закона Мексики о ценных бумагахи кредитных операциях). Ценная бумага неразрывно связана с закрепленными еюправами. Для их осуществления, по общему правилу, требуется либопредъявлениесамойценнойбумаги,либопредъявлениедоказательствзакрепления прав на ценные бумаги в специальном реестре. В наибольшейстепени такая связь присутствует в предъявительских ценных бумагах. Дляосуществления выраженного в таких бумагах права достаточно толькопредъявления документа.Однако некоторые исследователи подвергают сомнению имманентностьданного признака.
Так, например, Д.А. Медведев считает, что закреплениепонятия ценных бумаг в российском законодательстве является неудачным, таккак “подобная трактовка ценной бумаги, во-первых, сужает сферу ихюридического применения, а, во-вторых, низводит роль ценной бумаги дообычного легитимационного документа”63. Автор ссылается на то, чтоисключение составляют, например, акции и облигации акционерных обществ, по61Гражданское право (в 3-ех томах). Том 1/ Под ред.
Сергеева А.П., Толстого Ю.К... С.223.Boletín Oficial de Estado (далее - BOE - Официальный государственный бюллетень – испанский аналог СЗ РФ)número 172 de 19/7/1985, páginas 22936 a 22949.63Медведев Д.А. Вопросы ценных бумаг// Правоведение. - 1992. - №1. - С.113.6235которым гарантируется периодическая выплата процента или дивиденда даже безпредъявления самой ценной бумаги обязанному лицу64.Другие авторы, среди которых Е.А. Крашенинников, отмечают, что каждойпередаче именной акции соответствует трансферт (перевод акций по реестру на имяприобретателя). Таким образом, надлежащим образом легитимированный держательбумаги может не предъявлять ее при каждом акте осуществления выраженного в нейправа, а акционерное общество должно производить исполнение акционеру,удовлетворяясь его легитимацией на основании записи в специальном реестре65.Корректной, по нашему мнению, является точка зрения Е.А.
Крашенинникова,так как именно предъявление ценной бумаги гарантирует осуществлениезакрепленного в ней права.В-пятых, в действующем законодательстве изучаемых государств закрепленотребование, предъявляемое к ценной бумаге, о соответствии этого документаустановленным в законе обязательным требованиям. Данный признак соответствуетиспанскому и мексиканскому признаку формализма (исп. formulismo, solemnidad).Поэтому ценная бумага является строго формализованным документом.
Этот выводможно сделать, проанализировав п. 1 ст. 142 и ст. 143.1 ГК РФ, отдельныеположения испанского законодательства (ст.ст. 1, 16, 29, 36 Закона Испании овекселях и чеках; ст. ст. 90, 92, 412, 413 Закона Испании о торговых обществах66; ст.6 Закона Испании о рынке ценных бумаг67), а также п. V ст. 8, ст.ст. 14, 15 Общегозакона Мексики о ценных бумагах и кредитных операциях.Ценные бумаги должны обладать идентификационными признаками илиреквизитами, определенными законодательством.
Отсутствие в ценной бумаге хотябы одного из реквизитов или нарушение установленной для ценной бумаги формы всоответствии с нормами законов влечет ее ничтожность, то есть недействительностьнезависимо от решения суда, и лишает ее держателя возможности использоватьдокумент с той целью, для которой он предназначен.64Там же. С.115.Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. – Ярославль, 1995.
– С.10-11.66BOE núm. 161 de 03/07/2010, páginas 58472 a 58594.67BOE núm. 255 de 24/10/2015, páginas 100356 a 100541.6536В-шестых, для того, чтобы документ приобрел статус ценной бумагинеобходимо положительное указание на это закона (так называемый принциплегалитета (исп. legalidad), который является традиционным для континентальнойправовой семьи68). Это прямо следует из содержания ст. 143 ГК РФ. В испанскомзаконодательстве нет подобного положения, однако, такой позиции придерживаетсядоктрина.
В Мексике ст. 6 Общего закона о ценных бумагах и кредитных операцияхнаправлена на отграничение ценных бумаг от их суррогатов. Поэтому не всякийдокумент, соответствующий признакам ценной бумаги можно считать таковой, атолько тот, в отношении которого это прямо указано законом. Принцип легалитетаобеспечивает защищенность владельцев ценных бумаг. Так, Я.М. Миркин отмечает,что если бы понятийный аппарат законодательства позволил определить в 1991-1994годах бумаги, выпускаемые некоторыми организациями (например, АО “МММ”), вкачестве ценных бумаг, то это привело бы к применению к суррогатным эмиссиямнеобходимых процедур раскрытия информации и государственного регулирования,что, в свою очередь, понизило бы финансовые риски инвесторов69.Именно признак легалитета позволяет отделить ценные бумаги от другихинститутов, например, легитимационных (пробаторных) документов, банковскихкарт, денежных суррогатов.В доктрине частного права Испании пробаторные документы называютсялегитимационными (títulos de legitimación)70, а в Мексике – документами, непредназначенными для обращения (documentos que no estén destinados a circular)71.Предъявление легитимационных бумаг и знаков не является необходимымусловием для осуществления соответствующего права72.Легитимационные бумаги и знаки имеют широкое распространение вповседневной жизни – багажные квитанции, железнодорожные билеты, билеты в68Проект концепции развития законодательства о ценных бумагах и финансовых сделках[Электронный ресурс] / Российская школа частного права.
М., 1994-2016. URL: http://privlaw.ru/wpcontent/uploads/2015/10/concep_RZCB.rtf (дата обращения: 16.10.2016).69Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. – М.: Перспектива, 1995. – С.65.70María de Eizaguirre J. Derecho de los Títulos Valores. - Civitas, España, 2003 - P. 35.71Durán Díaz O.J. Op. cit. P. 39.72Белов В.А. Государственное регулирование рынка ценных бумаг. – М.: Высшая школа, 2005. С.10.37театр. Иногда данные документы обладают некоторыми признаками ценныхбумаг, но не в полной мере73.Так, например, билет в кинотеатр заключает в себе право на посещениезрелищногомероприятия,ивмоментпредъявлениябилетазрителемадминистрация кинотеатра понимает, кому должны быть предоставлены услуги.Более того, форма билетов в кинотеатр и на иные зрелищные мероприятия вРоссии установлена Приказом Министерства культуры РФ от 17.12.2008г.
№ 257“Об утверждении бланков строгой отчетности”74, в Испании – законамиАвтономных сообществ, например, п. 2 ст. 17 Закона автономного сообществаСтраны Басков № 10 от 23 декабря 2015 года о массовых представлениях иразвлекательных мероприятиях (Ley 10/2015, de 23 de diciembre, de EspectáculosPúblicos y Actividades Recreativas – Comunidad Autónoma del País Vasco)75, а вМексике – законом субъекта федерации, например, ст. 36 Закона о проведениимассовых представлений в Федеральном округе (Мехико), опубликованном 13января 1997 года (Ley para la celebración de Espectáculos Públicos en el DistritoFederal)76.Такимобразом,билетдолженсоответствоватьтребованиям,предъявляемым действующими нормативно-правовыми актами.
Однако билет назрелищноемероприятиенепричислендействующимзаконодательствомизучаемых государств к списку ценных бумаг, в связи с чем он лишен гарантииавтономии права и, соответственно, публичной достоверности. Не говоря уже отом, что билет, как и любой другой легитимационный документ не отвечает инымпризнакам ценной бумаги.Не являются ценными бумагами широко распространенные в настоящеевремя банковские карты. Они не отнесены нормативно-правовыми актамиизучаемых стран к ценным бумагам, не могут быть надлежащим образомпереданы иному лицу для осуществления операций с денежными средствами,73Sánchez Calero F., Sánchez-Calero Guilarte J.
Op. cit. P. 39.Российская газета N 30, 20.02.2009.75Boletín Oficial del País Vasco núm. 3 de 07 de Enero de 2016 y BOE núm. 23 de 27 de Enero de 2016.76Gaceta Oficial del Distrito Federal 14-01-1997, última reforma publicada 18-11-2011.7438находящимися на счете, к которому привязана карта, в виду персонализациикарты (фамилия и имя владельца на карте, секретный пин-код, собственноручнаяподпись на обороте карты, возможность оператора электронного программнотехнического устройства для приема к оплате банковских карт (pos-терминала)при совершении операции потребовать документ, удостоверяющий личностьвладельца карты). Помимо того, банковская карта, вне зависимости от ее типа(дебетовая или кредитная), является собственностью банка, о чем совершаетсясоответствующая надпись на самой карте, что объясняется в первую очередьправилами эмиссии и проведения операций с помощью банковских карт.Наиболее детальное регулирование отношений по поводу легитимационныхдокументов среди законодательных актов изучаемых стран содержится в Общемзаконе Мексики о ценных бумагах и кредитных операциях, в котором проведеночеткое различие ценных бумаг и легитимационных документов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
