диссертация (1169584), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Подобный переходобъясняется обострением региональных, внутриполитических конфликтов,связанных в большей степени с сепаратизмом. Распад биполярной системыне мог не сказаться на приверженцах социалистических идей, породивконфликты в ряде европейских стран, а также в арабских государствах.Ливия оказалась одним из таких государств, оставшись без поддержки СССР.События «арабской весны» наиболее отчетливо продемонстрировали, чтосреди государств ближневосточного и североафриканского региона именноЛивияявляетсяполитической«слабымсистемызвеном»,происходилигденепроцессыполиниитрансформации«авторитаризм-демократия», а, напротив, привели к возрождению и усилению «архаичныхформ политической организации».
Эти события послужили триггером кускорению процессов «размывания» системы международных отношений иВестфальской системы мира.Опираясь на подход об «идеальном шторме», ливийский кризисрассматривается в работе как производная: кризиса политической модели133Quddus Z. Snyder.The Bipolarity of a Unipolar World: Why Secondary Powers will Stand By America.UniversityofMaryland.URL:http://www.cidcm.umd.edu/workshop/papers/the_bipolarity_of_a_unipolar_system.pdf / Mearsheimer J. TheTragedyofGreatPowerPolitics.NewYork:Norton,2001.URL:http://www.people.fas.harvard.edu/~plam/irnotes07/Mearsheimer2001.pdf40мира, кризиса региональной системы Ближнего Востока, где целый ряд страноказался охвачен событиями «арабской весны», а также локального кризисаполитической системы самой Ливии. Кризис политической модели мирасвязан с трансформацией фундаментального института международныхотношений, которым является суверенитет.Понятие суверенитета, введенное французским политическим деятелеми ученым Ж.
Боденом в 16 в., сегодня рядом авторов стало рассматриватьсякак «рудимент» вестфальской системы международных отношений, котораяподвергается эрозии134. Связанный напрямую с суверенитетом принципневмешательства во внутренние дела государств на протяжении длительноговремениявлялсяосновополагающимпринципоммеждународныхотношений. Однако с возникновением таких кризисов как косовский,афганский, иракский, ливийский с военным участием НАТО в них подприкрытием необходимости вторжения с целью защиты гражданскогонаселения без согласия властей, был констатирован кризис суверенитета, егонеспособность «влиться» в условия современной мировой политики135.
Сучетом активного использования концепции «ответственности по защите»(R2P) как инструмента внешней политики западных государств был вновьактуализирован вопрос о месте государственного суверенитета в мировойполитике, а также вставшая после ливийского кризиса необходимостьпересмотра нормы R2P с целью более эффективного ее применения. Такимобразом,становитсяясно,чтосегоднясуществуетнеобходимостьпересмотреть понятие суверенитета для адаптации его к современным134См. например: Rosenau J. Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity.
Princeton:Princeton University Press, 1990; Idem. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a TurbulentWorld. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. /Зорькин В. Апология Вестфальской системы // Россия вглобальной политике. Т. 2. № 3. 2004. С. 18-24. / Лебедева М.М. Формирование новой политическойструктуры мира и место России в ней // Мегатренды мирового развития // Под ред. М.В.Ильина, В.Л.Иноземцева.
М.: Экономика, 2001. С. 152-169; Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего /Под ред. С.А. Караганова. М.: Культурная революция, 2007. / Соловьев Э. Суверенитет в XXI веке.РСМД.26.07.2012. [Электронный ресурс].-URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=645#top-content135Там же.41условиям136. Кризис суверенитета является показательным аспектом прианализе трансформации современной политической модели мира137.С концепцией R2P тесно связаны Интернет и СМИ как одни изосновныхинструментов,спомощьюкоторыхсегодняразгораютсяконфликты.
Информационная война включает в себя два основных аспекта:информационно-технический(разрушениеинформационныхсистемпротивника и сохранение и защита собственных, так называемая кибервойна)и информационно-психологический (оказание влияния на общественноесознание стороны противника при защите своего населения)138. В ливийскомслучае, представляется невозможным не обратить особое внимание на рольСМИ и Интернета, так как именно информационные технологии былииспользованы внерегиональными игроками для создания «необходимогообраза» происходящего в Ливии и демонизации М. Каддафи.Трансформации современной политической организации мира связаны,среди прочего, с ростом числа внутригосударственныхконфликтов.
Подходзападных государств к их решению характеризуется применением различныхинструментов в зависимости от страны, в которой происходит кризис.Английская школа ТМО изучает эволюцию анархического общества,состоящего из государств139. Это общество постепенно расширяется, новключает в свой состав далеко не все государства140. Представителианглийской школы международных отношений М. Уайт и Х.
Булл прирассмотрении деятельности государств в международной системе отмечают136Bartelson J. The Concept of Sovereignty Revisited. European Journal of International Law. 2006. URL:http://ejil.oxfordjournals.org/content/17/2/463.full137Кудряшова И.В. Суверенитет: европейский конструкт в контексте ближневосточных реалий//Суверенитет. Трансформация понятий и практик / под ред. М.В.Ильина, И.В.Кудряшовой. — М.: МГИМОУниверситет, 2008.
С. 194-226.138Соловей В.Д. Информационная война и медиаманипулирование: что, почему, кто / В.Д.Соловей//Российская школа связей с общественностью. 2015. № 6. С.148-164.139Bull H., Hurrell A., Hoffman S.The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. ColumbiaUniversity Press, 2012. 368 p.140Watson A. The Evolution of International Society: A Comparative Historical Analysis.Routledge, 1992.Pp.
135-251.42различные подходы государств в отношениях между собой141, так появиласьконцепция международного общества.В данном случае, необходимо разделить понятие «международногообщества»,разработанногоанглийскойшколойТМО,ипонятием«международного сообщества», используемым в ООН, где считается, чтоширокое «международное сообщество» включает две сотни стран, которыепротивостоят демократично воле меньшинства старых колониальных держав.В диссертационной работе под «международным обществом» с цельюизучения отношений М.
Каддафи с лидерами стран Запада применяетсяконцепция «международного общества», разработанная английской школойТМО, где под международным обществом понимается объединениесуверенных государств (в основном западных) на основе общих норм иправил142. То есть в ситуации, когда «чужие» для международного обществагосударства стремятся стать союзником стран Запада, реализуя свойвнутренний и внешний политический курс с целью обретения гарантийбезопасности, они совершают стратегическую ошибку, так как, не имеяобщей с западными странами исторической и культурной базы, они никогдане смогут стать «своими» и восприниматься Западом как равные. Данноетеоретическое положение подтвердил сначала иракский случай, а затемливийскийкризис.Согласовываявнутриполитическийивнешнеполитический курс с интересами западных государств, М.
Каддафи небылобеспеченгарантиямибезопасностиизащитойотсиловоговмешательства стран-членов НАТО. Таким образом, государства, необладающие достаточным военным потенциалом, не могут гарантироватьсвою безопасность и быть защищены от военного вторжения более сильныхстран на свою территорию, что и продемонстрировал ливийский случай.Примером,141иллюстрирующимприменениетеориимеждународногоЦыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: Анализ российских изападных теорий.
М.: Аспект Пресс, 2006.142Bull H., Hurrell A., Hoffman S.The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics.ColumbiaUniversity Press, 2012. 368 p.43общества, является положение о «странах-изгоях», зафиксированное вСтратегии национальной безопасности США 2002 г.143 В данном случаенеобходимо рассмотреть мотивацию Соединенных Штатов, так как именноэтогосударствоссамогоначалаинтервенцииНАТО,являлось«координатором» всех действий Альянса.
Термин «государства-изгои»обозначает политический режим и классифицируется руководством США вкачестве государств, представляющих угрозу национальной безопасностиСоединенных Штатов и, как следствие, безопасности всего мировогосообщества. Впервые термин был отражен в Стратегии национальнойбезопасности в 2002 г. В этот список «государств-изгоев» вошла и Ливия,наряду с такими государствами как Иран, Афганистан, КНДР и др.144. Кризисполитической системы Ливии был связан не только со спецификойполитического устройства государства, то есть: с отсутствием Конституции,партий,выборногопарламента,разделенияветвейвласти,ноипредательством М. Каддафи со стороны элит и внутриполитической борьбоймежду ливийскими племенами.Кризисы, происходившие на каждом из уровней, совпали по времени,вмешательство НАТО в Ливию представляет собой связующее звено междуэтими тремя уровнями.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
