диссертация (1169584), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Следовательно, кризис на глобальном уровне –эрозияВестфальскойсистемы(трансформациясуверенитета),нарегиональном – антирежимные выступления в соседних с Ливией странах,получивших название «арабская весна», а также уязвимость архитектурырегиональной безопасности и на локальном – недовольство части племеннойэлиты правлением М. Каддафи. Все вышеперечисленное, связанноесвмешательством НАТО, послужило появлению в Ливии «идеальногошторма».143The National Security Strategy of the United States of America. September 2002. URL:http://www.state.gov/documents/organization/63562.pdf144Там же.44Выводы по главе 1Таким образом, спустя пять лет после принятия Резолюции 2016145 иокончания операции НАТО академическая среда не пришла к единомумнению о причинах кризиса в Ливии.
Ряд исследователей первоосновойкризиса называют совокупность внутренних факторов таких, как: длительноенахождение М. Каддафи у власти, отсутствие необходимых политических иэкономических реформ, недовольство племенных элит распределениемфинансовых потоков в стране, а также разочарование образованноймолодежи в политическом режиме М. Каддафи и ее стремление к развитиюстраны по западному демократическому сценарию. В качестве внешнегофактора ученые называют как заинтересованность государств-членов НАТОв контроле над поставками энергоресурсов из Ливии, так и невозможностьдальнейшего сотрудничества с «непредсказуемым М.
Каддафи».Существующие на сегодняшний день подходы не позволяют ответитьоднозначно на вопрос о первопричинах ливийского кризиса. Следовательно,представляется необходимым дополнить существующие представления оначале ливийских событий и систематизировать эмпирический материал,опираясь на гипотезу о трансформации политической организации мира и«идеальном шторме» и изучить причины кризиса, основываясь на трехуровнях: региональном, локальном и глобальном.Основные положения системного подхода, идея о трансформациисистемы политической организации мира, эффекта «идеального шторма» ивлиянии этих изменений на политический кризис в Ливии, а также145РезолюцияСБООН2016http://www.globalr2p.org/media/files/libya2016.pdfпоЛивии.[Электронныйресурс].URL:45концепция О.Янга, рассмотренные во втором параграфе этой главы,позволяютобъяснитьсоотношениемеждусистемнымуровнемивнутригосударственным.
Система оказывает одинаковое воздействие на всех,однако по причине локальной специфики проявления данного системноговлияния различны, что в ливийском кейсе привело к возникновению кризиса,вмешательству НАТО и т.д.«Идеальный шторм» приводит к тому, что возникают регионы иобласти, в которых не действуют основные нормы и правила системымеждународных отношений. Английская школа ТМО акцентирует вниманиена нормах международного общества.
Наиболее важной нормой являетсясуверенитет. Ливийский кейс актуализировал вопрос об уточнении границмеждународного общества, частью которого Ливия не является. Несмотря навсе усилия М. Каддафи в этом направлении, это общество само выбирает,кого считать своим членом. Контрпримером являются события в Турции виюле2017г.,известныекак«Турецкийвоенныйпутч»,онипродемонстрировали диаметрально противоположную рекцию Запада. Р.Эродоган, в отличие от М.
Каддафи, получил полную поддержку своихсоюзников по НАТО.Такимобразом,подмирополитическимиаспектамивданномдиссертационном исследовании понимаются:- силовое вмешательство государств-членов НАТО по расширительнотрактуемому мандату СБ ООН;- трансформация нормы «ответственность по защите» (R2P);- изменение Вестфальской системы международных отношений(суверенитет);-трансформациясистемымеждународныхотношений(пост-биполярный мир).Таким образом, ливийский кризис представляет собой сложноеявление,чтообуславливаетанализа проблемы.значимостьтеоретико-методологического46Глава 2.
Ливийский кризис в контексте «арабской весны»2.1. «Арабская весна»: причины антирежимных выступленийВ данной диссертационной работе такие региональные игроки, как:Катар, Саудовская Аравия, а также неарабские страны региона: Израиль иТурция рассматриваются как союзники западных внерегиональных игроков,несмотря на свое географическое положение и свои национальные интересы.Представляетсянеобходимымкраткоохарактеризоватьпозициирегиональных государств по ливийскому кризису и «арабской весне».Государства, входящие в Совет сотрудничества арабских государствПерсидского залива (ССАГПЗ), инициировали военное вмешательство рядазападных государств в Ливии, таким образом, эти страны стали представлятьинтересы НАТО на Ближнем Востоке.
Премьер-министр Катара (на тотмомент) шейх Хамад бен Джассем бен Джабр Аль-Тани заявил онеобходимости создания «бесполетной зоны» в Ливии при полной поддержкесо стороны ЛАГ и ССАГПЗ, а также признание данных организаций ПНС вкачестве единственной законной власти в Ливии. Необходимо отметить, чтов 2011-2012 гг. именно Катар председательствовал в Лиге арабскихгосударств.47РуководствоСаудовскойАравии,какируководствоКатара,неоднократно заявляло о намерении участвовать в военных операциях146 иподдерживало смену режима в Ливии.Напротяженииволныантирежимныхвыступленийсредиполитической элиты Израиля доминировала западная оценка событий,согласно которой вторжение стран НАТО было оправдано.
Критику в странене вызвало и превышение мандата Резолюции 1973 СБ ООН по Ливии ипоследующие авиаудары коалиции. Одним из основных опасений Израиля вовремя событий «арабской весны» было соблюдение со стороны Египта иИордании мирных договоров с еврейским государством, а также сохранениенового египетского руководства блокады Палестины147.Турция, считающаяся одним из региональных лидеров, не была такпассивна как Израиль. Турецкое руководство планировало усилить своевлияние в регионе, поэтому сделало ставку на поддержку антирежимныхвыступлений, называя их «представителями демократии», а свою позициюобозначая как «на стороне народа, а не режимов». Но подобная модельповедения изменилась в ходе кризиса в Ливии.
Турция отказалась отсодействия оппозиционерам и призывов к немедленному свержениюМ.Каддафи. Вероятно, выбор подобного подхода в большей степени былпродиктован не нравственными убеждениями турецкого руководства, аинтересами бизнеса148. Анкара пыталась «балансировать» между сторонамиконфликта до принятия Резолюции 1973, выступая против интервенцииНАТО. Высказываясь по этому поводу, Р. Эрдоган заявил, что «Альянсу146Cafiero G., Wagner D. How the Gulf Arab Rivalry Tore Libya Apart. The National Interest. 11.12.2015.URL:http://nationalinterest.org/feature/how-the-gulf-arab-rivalry-tore-libya-apart-14580; Meiloud A. Foreign actorsand the Libyan civil war. 12.02.2015. URL:http://www.middleeasteye.net/essays/foreign-actors-and-libyan-civilwar-878614656; Elashmawy S. The Foreign Policies of Saudi Arabia and Qatar Towards The Arab Uprisings.
TheCases of Egypt, Libya and Bahrain. Sciences Po Paris. 2014. URL:http://ecpr.eu/filestore/paperproposal/2c6674470f7e-4dd3-a0a2-def571a67394.pdf147Карасова Т.А. Израиль и арабские революции. Азия и Африка сегодня. 2011. No 6. C. 17-22.148К началу кризисных событий, Ливия занимала второе место среди компаний, сотрудничающих сТурцией за рубежом. Около 25 тыс. турков проживало в Ливии.48нечего делать в Ливии»149. После принятия Резолюции, следуя стремлениюне противопоставлять себя союзникам по НАТО, Турция одобрила документ,объясняя это его гуманитарным характером. После убийства М.
Каддафи,Анкара была одной из первых, признавших ПНС единственной легитимнойвластью страны.«Арабская весна» оказалась для многих политиков и политическиханалитиков неожиданным и слабо прогнозируемым явлением, а ведущиемировыеобщественно-политическиеСМИпоначалустаралисьневоспринимать всерьез внутриполитические выступления в ряде государствБлижнего Востока и Северной Африки. Это произошло несмотря на то, чтоисследователипрогнозировалинеизбежностьполитическогокрахаавтократических режимов, находящихся много лет у власти, однако и длянихоказалосьневозможнымпредположитьреволюционныеволны,прокатившиеся по ряду арабских стран, а также и то, что первымгосударством, в котором режим будет свергнут, станет достаточностабильный и экономически успешный Тунис.Что касается самого термина «арабская весна», то он был введендиректором Института Ближнего Востока М.
Линчем в начале 2011 г. 150 Под«арабской весной» он понимал серию синхронных массовых выступлений,которые повлекли за собой смену правящих режимов в ряде стран СевернойАфрики и Ближнего Востока151. На начальных этапах исследований средизападных ученых доминировал подход к событиям «арабской весны» как к«четвертой волне демократизации»152, если основываться на определении«волн демократизации» С. Хантингтона, под149которыми понимаетсяTurkish PM criticizes airstrikes on Libya as NATO continues debate.
Hürriyet Daily News. 22.03.2011.URL: http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=pm-criticizes-air-strikes-says-un-should-beumbrella-for-humanitarian-operation-2011-03-22150Lynch M.The Arab Uprising:The Unfinished Revolutions of the New Middle East.2012. ForeignAffairs. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/137572/marc-lynch-marwan-bishara/the-arab-uprising-theunfinished-revolutions-of-the-new-middle-e151Lynch M.The Arab Uprising: The Unfinished Revolutions of the New Middle East.2012. ForeignAffairs. URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/137572/marc-lynch-marwan-bishara/the-arab-uprising-theunfinished-revolutions-of-the-new-middle-e152См.
например: Howard P., Hussain M. Democracy's Fourth Wave?: Digital Media and the ArabSpring.Oxford Studies in Digital Politics. 2013. / The Fourth Wave of Democratization. Institute forRegional&International Studies. 25.07.2013. URL: http://www.iris-bg.org/fls/stID-25-07-13.pdf49масштабныйпроцесспереходаотнедемократическихрежимовкдемократическим, который происходит в определенный временной период153.Феномен «волн демократизации» и подходы Запада к «арабской весне»изучалисьтакжероссийскимиВ.М.Кулагиным154,авторамиА.Ю.Мельвилем155, Т.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
