диссертация (1169578), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Так, при помощи Al Alam Тегерану удалось одержатьинформационную победу в 2007 г. в ходе инцидента с захватом иранскимиВМС британских моряков, находившихся, по мнению Тегерана, в егонациональных водах, а по мнению Лондона – в иракских, в то время какбританское руководство было выставлено в международной аудитории не влучшем свете200.Различные мировые СМИ активно проводят политику по расширениюсвоей мировой аудитории, проникая на региональные информационныепространства. При этом они вынуждены адаптировать свой продукт кпотребностям местной публики, сделать его более понятным и актуальнымпо смыслу, опираясь на местные социокультурные особенности итематические контексты с набором соответствующих психологическихустановок и стереотипов. По утверждению В.
Орловой, принцип «глобальное– в региональном», выдвинутый в свое время геоглобалистами, напрямую200Harding T. MoD account of Iranian kidnap in doubt // The Telegraph. – 2008. – April 18. URL:http://web.archive.org/web/20080421011015/http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2008/04/17/wiraq317.xml91относится к приоритетной политике глобальных телесетей новостей201.
Приэтом сохраняется присущая каждым из глобальных СМИ своя специфика –«национальный привкус» - и международный охват освещаемых событий.Учет региональной специфики медиа-рынка является ключевым дляуспешной деятельности мировых СМИ при проникновении в региональныепространства информации.В этой связи интересно отметить фактически провал американскогоарабоязычного медиа-проекта Al Hurra, ориентированного изначально навзаимодействие с публикой Ближнего Востока и Северной Африки. Изматериалов исследования Stanley Foundation следует, что репортажи несуточевидный посыл, связанный с продвижением (если не навязыванием)американских ценностей и официальной позиции Вашингтона, допускающихединственно правильную – причем американскую, изначально вызывающуюотторжение арабской публики – трактовку событий202.
Провал канала AlHurra обусловлен не «национальностью» данного СМИ, а отсутствиемвзаимодействия с целевой аудиторией и учета особенностей региональногоарабского рынка информации.Глобальное и региональное вещание мировых СМИ отличается посодержанию и специфике подачи. Содержательная сторона вещанияподразумевает охват освещаемых тем: региональные медиа в первую очередьконцентрируются на событиях и процессах, происходящих непосредственнов регионе; глобальные СМИ, проводящие политику региональной истрановой диверсификации, также создают отдельные версии каналов ипрессы, которые освещают, в первую очередь, события соответствующегорегиона или страны, а также представляют свое видение наиболее важныхмеждународныхситуаций.Вместесэтим,некоторыеподаваемые201Орлова В.В.
Глобальные телесети новостей на информационном рынке. Серия «Практическаяжурналистика». М.: Изд-во. «РИП-холдинг», 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text5/68.htm202The Rise and Influence of Arab Media. A radio documentary from the Stanley Foundation in association withKQED Public Radio // Stanley Foundation. 2006. URL: http://www.stanleyfoundation.org/radiopdf/24_7.pdf92одновременноинаглобальныйирегиональныерынкиновостиизображаются в различных тонах.
Так, китайские СМИ, нацеленные навнутренний рынок, следуют в русле жесткой государственной линии воценках и углах рассмотрения событий, в то время как оперирующие намеждународном уровне китайские СМИ менее категоричны по характеру203.Аналогичноновостнаяповесткапан-арабскогоканалаAlArabiya,практически идентичная в арабской и английской версиях, различается вболее экспрессивном окрасе подачиинформациидлярегиональнойаудитории и более нейтральном – для аудитории международной.Региональные и глобальное информационные пространства постоянновзаимодействуют, что проявляется не только в непрерывном циркулированиимеждународных потоков информации, охватывающем все уровни мировойполитики, но и в непосредственном сотрудничестве между региональными иглобальнымимедиа.информациейкСМИболееболеекрупнымнизкоготгрокам,уровняаобращаютсяглобальныезановостныеорганизации стремятся к получению уникальных сведений посредствомустановления контактов с более локальными информационными агентами.Иногда это взаимодействие разноуровневых СМИ может выливаться всоздание временных альянсов и осуществлении совместных медиа-проектов.В результате развивается процесс информационной «глокализации» приспособления новостных продуктов региональных СМИ для глобальнойаудитории и глобальных СМИ – для местной204.***Всовременномпроцессамииглобализирующемсярастущеймиресвзаимозавивисимостьюускоряющимисямеждуними203Евдокимов Е.В.
США и китайско-американские отношения в китайской официальной прессе //Ситуационные анализы. Выпуск 2. Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России; каф. ПАМП. –М.: МГИМО-Университет, 2012. – 277 c. С. 245-267.204Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке. Серия «Практическаяжурналистика». М.: Изд-во. «РИП-холдинг», 2003. URL: http://evartist.narod.ru/text5/68.htm93информационные потоки также перестают быть ограниченными отдельнымипространствами, сливаясь воедино и образуя единую самоорганизующуюсясистему – глобальное информационное пространство. В его рамках действуетмножестворазноуровневыхвзаимодействиеииразнокалиберныхвзаимовлияниекоторыхигроков,постоянноеформируетмировойвысококонкурентный рынок информации, главными участниками котороговыступают глобальные СМИ.
Последние обладают потенциалом оказаниявлияния на массовое сознание в общемировом масштабе: именно черезсозданнуюимипризмуобразовиинтерпретациймеждународнаяобщественность видит события, происходящие в разных точках планеты, и оттого, с какого угла эти события будут показаны, зависит реакция на них – каксо стороны простых людей, так и политических элит. Совокупность этихобразов и интерпретаций формируют особую реальность, оказывая влияниена мировую политику, главными акторами которой выступают государства,стремящиеся использовать глобальные СМИ в процессе реализации своихвнешнеполитических амбиций. Однако постоянно взаимодействующиеучастники глобального информационного пространства, образуя единыйорганизм, могут действовать и отдельно от государств, ограничивая или,наоборот,усиливаяпотенциал–каксамихгосударств,такинегосударственных акторов.94Глава 2.
Современные политические и информационные процессыв арабском регионеРегион Ближнего Востока и Северной Африки занимает важное место вмировой политике, в силу своего стратегического положения и ресурснойбазы представляющий огромное значение для наиболее сильных государствмировой политической системы. Активную политику в целях реализациисвоих интересов на этой территории осуществляли в разное времяевропейские колониальные державы, российское государство, США.
Всовременном мире их вовлеченность в дела региона сохраняется – в той илииной степени – и становится все более многоуровневой и разноформатной.Сегодня все более заметным становится присутствие в регионе Китая ввидуего возрастающих экономических и особенно энергетических потребностей.Параллельно с этим активно происходит передел сфер влияния состороны внутрирегиональных игроков – монархий Залива, а также Турции иИрана, хотя и выводимых российской политической наукой за пределыпреимущественно арабского Ближнего Востока и Северной Африки –традиционно осуществляющих масштабную политику в регионе. Каждая изрегиональных держав реализует свои лидерские амбиции арабском мирепосредством комплекса военно-политических, экономических и культурныхмер.
При этом значительную роль играют СМИ – как инструменты внешнейполитики претендующих на лидерство государств и как влиятельные акторырегионального информационного пространства, оказывающее большоевлияние на политические процессы в регионе.Арабские страны Ближнего Востока и Северной Африки образуютрегиональнуюподсистему205.Последняяподразумеваетопределенныехарактеристики у группы соседствующих государств, в частности – наличие205Более подробно о Ближневосточной региональной подсистеме и региональных державах см.: АватковВ.А., Тюкаева Т.И. Некоторые аспекты формирования региональной «империи» нового типа // Право иуправление. XXI век.
- №1. – 2014. - С. 92-100; Аватков В.А., Тюкаева Т.И. О халифате и геополитике всовременном арабо-исламском регионе // Полития. – 2014. - № 1. С. 106-118.95некой общности в сфере политики, экономики, безопасности и готовностьдействовать на основе этих общих интересов и в рамках созданных дляреализацииэтихцелейинститутов.Важным компонентом являетсяисторическая и культурная близость элементов системы206. Неотъемлемымкачеством региональной подсистемы является наличие ядра – в формесильногогосударства(илигруппыгосударств)илиустойчивойсистемообразующей институциональной структуры.По аналогии с качествами «великой державы», под региональнойдержавой имеет смысл понимать государство, которое в региональноммасштабе,всилусвоегозначительногоэкономического,военного,демографического, информационного, культурного и интеллектуальногопотенциала, заметно превышающего общерегиональный уровень, способнооказывать «преобразующее влияние» на региональное развитие в разныхсферах207.
Важными характеристиками региональной державы – как имировой – следует считать высокую степень внутри- и внешнеполитическойсамостоятельности, наличие исторического опыта, традиции и культурыактивного участия в региональных процессах, а также способности ижелания мыслить и действовать в масштабах региона208.Стоит, однако, оговориться, что региональная держава – в отличие от«великой» - может и не обладать рядом качеств, необходимых на глобальномуровне. В частности, представляется, что отсутствие «традиционныхпараметров великой державы» (территория, ресурсная база и даже военныйпотенциал), а также исторического опыта в области общерегинальнойполитики, у региональной силы могут быть нивелированы за счет другихкачеств или за сравнительно короткое время накоплены.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
