диссертация (1169560), страница 20
Текст из файла (страница 20)
С. 207.194 Батаковић Д.Т. Косово и Метохија: Историјско наслеђе и геополитичка ограничења //Зборник радова са округлог стола “Геополитичка судбина Косова и Метохије“. Београд:Ин-т за геополитичке студије, 1999. С. 380-381.19019197духовным отцом дивизии СС «Скандербег» был Мухаммад Амин альХусейни – муфтий из Иерусалима 195 .К этому следует добавить, чтомусульманское духовенство в Косово и Метохии вело активную пропагандуво время Второй мировой войны в пользу интересов нацистской Германии.Именнотогда былоположеноначалосотрудничеству радикальныхисламистских террористических структур и албанских националистическихгруппировок.В ходе формирования послевоенной карты Европы вопрос обобъединении Косова и других территорий с этническим албанскимнаселением в границах «Большой Албании»обсуждался союзниками поантигитлеровской коалиции.
Однако несмотря на то, что никакогоконкретного решения принято не было196, Косово и Метохия, будучи частьюсоциалистическойЮгославии,оставалосьцентромирредентистскогодвижения.Расширениеавтономиииполномочийкраянетольконеспособствовали смягчению накала националистической борьбы албанцев, нонаоборотповышалиградусагрессии.Ирредентистские«аппетиты»подогревала политика федерального руководства – все принимаемые вБелграде решения вели не к нормализации межэтнической обстановки, асоздавали «условия как для максимальной концентрации албанцев в крае, таки для его выделения в самостоятельную политическую единицу»197.Результатом такой политики стало превращение албанского национализма исепаратизма в устойчивую институциональную систему.В 1962 г. в США Дж.
Девой была создана Третья Призренская лига,которая установила тесные связи с лидером Албании Э. Ходжей. В195Бриман Ш. Мусульмане в СС. URL: http://gazeta.rjews.net/Lib/briman/5-briman.shtmlДжилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. С. 96.; Письмо Э.Ходжи в ЦКВКП(б) о предыстории возникновения косовского вопроса и методах его решения //Восточная Европа в документах российских архивов 1944-1953. М.- Новосибирск, 1998.Т.II. С.211.197 Пономарева Е.Г. Проект “Косово”: мафия, НАТО и большая политика…, С. 353.19698частности, обсуждались перспективы и оценивались возможности создания«Большой Албании». Третья Лига сформировала комитеты по всему миру,наиболее активными из которых были размещенные в США, Брюсселе,Цюрихе, Риме и Стамбуле. В 1978 г. Лига объединилась с Национальнымкомитетом «Свободное Косово» под новым называнием «Косовскийсоюз»198.Начало современному косовскому кризису положили мартовскиесобытия 1981 г., когда по краю прокатилась волнадемонстраций подлозунгом «Косово – республика».
Впервые этот призыв был использован надемонстрациях в 1968 г., по итогам которых в конституцию 1974 г. быливнесены принципиальные изменения: полномочия КиМ фактически былиприравнены к республиканским. Косовары же требовали формализациистатуса.Культурная и религиозная замкнутость албанских общин в сочетании своспитанием детей и молодежи в духе паналбанизма, дополненнаяпостепеннойреализациейполитическихтребований,способствовалазакреплению ирредентистских идей в албанском социуме, получивших приподдержке США, НАТО и ЕС (бомбардировки 1999 г.
и последующаяоккупация края) свое результативное выражение в провозглашении в 2008 г.второго албанского государства – Республики Косово.Со времен первой Призренской лиги в зависимости от текущегоразвития политической ситуации на Балканах стратегии и способыреализации проекта «Большая Албания» повергались корректировкам иуточнениям. Неизменной оставалась его конечная цель – объединение всехалбанцеввединуюполитическуюрамку.Территориальнопроектпредполагает включение в паналбанское (кон)федеративное государствоАлбании, частично признанной Республики Косово, западной Македонии198Ђуровић С., Петрушић J. Зашто ћуриш Србијо? Београд: Roof, 2016.
C. 18.99(Республика Илирида), юго-восточной Черногории (Малесия) и северозападной Греции (Чамерия)199.Ударной силой достижения этой цели стали Армия освобожденияКосова (АОК), Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца(АОПМБ),Албанскаянациональнаяармия(АНА)иНациональнаяосвободительная армия (НОА), созданные в конце 1990-х-начале 2000-хгодов.
Эти боевые и террористические единицы должны были решить двезадачи. Первая – отторжение автономного края Косова и Метохии от Сербии,что им удалось лишь при беспрецедентном вмешательстве внешних игроковпосредством бомбардировок Союзной республики Югославия в 1999 году200.Вторая – это дестабилизация Македонии и получение максимальныхпреференцийдляалбанскогоменьшинства,чтобылозакрепленоположениями Общего рамочного соглашения в 2001 году201.
Эту стратегиюназовем «политикой дробления общих пространств», в результате чеговыделяются и укрепляются в странах Западных Балкан албанские сегменты,который в идеале должны стать «пазлами» на следующем этапе созданияпаналбанского объединения.Еще одна стратегия реализации проекта БА предполагает объединениетерриторий проживания албанцев посредством ассоциации региональныхисламских общин.
Еще в 1990 г. президент Ассоциации мусульманскихмакедонцев (торбеши) И. Бойд призвал мусульман поддержать идеюсоздания «Большой Албании»202.Пономарева Е.Г. Албанский фактор дестабилизации Западных Балкан…, С. 101.Гуськова Е.Ю. Агрессия НАТО против Югославии в 1999 году и процесс мирногоурегулирования. М.: Индрик, 2013. С. 125-168; Меморандум о применении негуманногооружия в натовской агрессии против СР Югославии (15 мая 1999 г.) // Информационныйбюллетень Посольства Союзной республики Югославии. М., 1999.
17 мая. № 80*Показательное применение «Союзнической силы». URL: http://newroz.ucoz.ru/load/2-1-077; Преступления НАТО в Югославии. Документальные свидетельства. Т. I. М.-Белград:Союзное министерство ин. дел, 1999. 432 с.201Рамковен Договор, 13 август 2001 // Службен Весник на РМ. Скопье, 2001. № 50.202Цит. по Shea J. Macedonia and Greece: The Struggle to Define a New Balkan Nation.Jefferson, N.C.: McFarland, 1997. Р. 235-236.199200100Ключевым современным документом, который определил и обосновалконцепцию создания БА, является «Платформа для решения албанскогонационального вопроса», принятая Албанской академией наук в октябре1998 года.
По сути, Платформа является национальной стратегиейалбанцев 203 . Она была переведена на английский и французский языки иразослана во все международные учреждения. Кроме того, албанскийинтеллектуал Кочо Данай, автор «Списка естественной Албании» и директорИнститута региональных прогнозов в Тиране разработал «Платформуестественной Албании»204 , которая в 2009 г.
была опубликована тиражом 50тыс. экземпляров и переведена на сербский, греческий, македонский ианглийский языки. Главный посыл брошюры – раз и навсегда решитьалбанский вопрос в Юго-Восточной Европе205.Все названные документы исходят из того, что албанская нация естьразделенный в пяти государствах народ и единственное решение албанскогонационального вопроса возможно только посредством объединения всехалбанцев в одно государство. В платформах определен вектор действий,этапы и конечные цели ирредентистского движения.
На первом этапепредполагалось создание второго албанского государства на территорииКосово (уже создано) и реализацию автономии на юге Сербии, в Черногории,Македонии и Греции.На втором – заключительном – этапе эти территории должны бытьобъединены с большой родиной – Албанией. В политической стратегииАлбании в контексте постепенного создания БА и федерализации албанскогопространства ключевым моментом было отделение от Сербии автономногокрая Косово и Метохия.
По мнению албанских идеологов, путем создания203Платформа за решавање на албанското национално прашање. Тирана: Академија нанауки на Република Албанија, Шкенца, 1998. 268 с.204Данаj К. Platforma e Shqipërisë Natyrale. URL: http://www.nspm.rs/kosovo-imetohija/platforma-prirodne-albanije.html205Здравковић М.
Велика Албанија – обликовање нове нестабилности на Балкану. URL:https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0042-8426/2014/0042-84261401160Z.pdf101второго албанского государства создается ядро, которое станет центромпритяжения для других «албанских оккупированных территорий»206.Анализ хронологии событий от первой Призренской лиги донастоящего времени выявляет прямую заинтересованность в реализациисценария БА внешних игроков – это, прежде всего, Берлин, Брюссель,Вашингтон, Вена и Лондон, которые косвенно и непосредственно иуправляют данным процессом.
В разные исторические периоды западныестраныоказывалиполитическую,организационную,финансовуюиинформационную поддержку албанским ирредентистским структурам. Безтакой поддержки создание действовавших в регионепарамилитарных итеррористических образований (АОК, АОМПБ, НОА и др.) было бысомнительно207. Подробнее об этом вопросе во втором параграфе этой главы.В завершение данного параграфа подчеркнем следующие моменты.Во-первых, идея «Большой Албании» имеет этно-территориальный характер,присутствует и развивается в национальном сознании албанцев со второйполовине XIX века. Во-вторых, в зависимости от конкретной политическойситуации способы реализации проекта БА повергались корректировкам иуточнениям при сохранении неизменной конечной цели – объединения всехалбанцев в единую политическую рамку.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
