диссертация (1169450), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Пищальникова, В. А. История и теория психолингвистики: курс лекций.Ч. 2. Этнопсихолингвистика / В. А. Пищальникова. – М. : МГЛУ, 2007. – С. 113.76. Платонова, Н. С. Становление и развитие межъязыковых коррелирующих концептов <glamour> и <гламур> : дис. … канд. филол. наук / Платонова Наталья Степановна. – М., 2011. – 233 с.77. Плотникова, С. Н.
Концепт и концептуальный анализ как лингвистический метод изучения социального интеллекта / С. Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – 2012. – № 2s (18). –С. 193−200.78. Подобед, К. А. Фэшн-текст в глобальном информационном пространстве (опыт сопоставления национальных концептосфер) / К.
А. Подобед // ВестникЧереповецкого государственного университета. – 2016. – № 1 (70). – C. 55−60. –C. 55.15979. Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. –М. : АСТ : Восток-Запад, 2007. – 314 с.80. Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. –М., 2010.81. Попова, З. Д. Интерпретационное поле национального концепта и методы его изучения / З. Д. Попова, И. А. Стернин // Культура общения и ее формирование. – Воронеж, 2001. – Вып. 8. – C.
34−56.82. Попова, З. Д. Семантико-когнитивный анализ языка / З. Д. Попова, И. А.Стернин. – Воронеж : Истоки, 2006. – 226 с.83. Попова, И. В. Лексико-семантические и стилистические особенностиязыка индустрии моды: на материале журналов о моде : дис. … канд.
филол. наук : 10.02.19 / Попова Ирина Владимировна. – М., 2007. – 156 с.84. Почепцов, Г. Г. Предложение / Г. Г. Почепцов // Иванова, И. П. Теоретическая грамматика современного английского языка / И. П. Иванова, В. В. Бурлакова, Г. Г. Почепцов. – М., 1981. – С. 161−281.85. Почепцов, О. Г. Основы прагматического описания предложения / О.
Г.Почепцов. – Киев, 1986. – 116 с.86. Рогачева, Ю. Н. Репрезентация фрейма «память» в современном английском языке [Текст] : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Рогачёва Юлия Николаевна. – Белгород, 2003. – 182 с.87. Рыжкина, А. А. О методах анализа концепта / А. А. Рыжкина // ВестникОГУ. – 2014. – № 11 (172). – с. 117−120.88. Самигуллина, А. С. Понятие ‘образ-схема’ в современных исследованиях по когнитивной лингвистике / А. С. Самигуллина // Вестник Челябинского государственного университета.
Филология. Искусствоведение. – 2008. № 20 (121).– С. 101−105.89. Серль, Дж. Классификация иллокутивных актов / Дж. Серль // Новое взарубежной лингвистике. Вып. 17. – М. 1986. – 424 с. – С. 170–194.90. Серль, Дж. Что такое речевой акт? / Дж. Серль // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. – М., 1986. – С. 151−169.16091. Сим, О. А. Лингвоэвокационное моделирование дискурса глянцевогожурнала (на материале журнальных текстов на английском и русском языках) :дис. … канд. филол.
наук : 10.02.19 / Сим Ольга Анатольевна. – Барнаул, 2009. –198 с.92. Старостина, Е. В. Фреймовый анализ русских глаголов поведения (наматериале ассоциативных реакций) [Текст] : автореф. дис. … канд. филол. наук :10.02.01 / Старостина Евгения Владимировна. – Саратов, 2004. – 23 с.93. Степанов,Ю. С.Константы :Словарьрусскойкультуры/Ю. С. Степанов.
– 3-е изд. – М. : Академический проект, 2004. – С. 42−67.94. Стросон, П. Ф. Намерение и конвенции в речевых актах / Питер Ф.Стросон // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. – М.,1986. – С. 131−150.95. Супрун, А. Е. Лекции по теории речевой деятельности : пособие длястудентов фил. фак-тов вузов / А.
Е. Супрун. – Мн. : Бел. Фонд Сороса, 1996. –287 с.96. Сусов, И. П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система / И. ПСусов // Языковое общение: процессы и единицы. – Калинин, 1988. – С. 7−13.97. Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика / И. П. Сусов. – URL:http://homepages.tversu.ru/%7Eips/Pragma.html.98. Сусов, И. П. Семантика и прагматика предложения / И.
П. Сусов. – Калинин : Калининский государственный университет, 1980. – 52 с.99. Сусов, И. П. Лингвистическая прагматика : для студентов, магистрантови аспирантов (докторантов) / И. П. Сусов. – М. : Восток-Запад, 2006. – 200 с.100.
Сусов, И. П. Языковое общение и лингвистика / И. П. Сусов // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. – Калинин, 1985. – С. 3−12.101. Тарасова, И. А. Категории когнитивной лингвистики в исследованииидиостиля [Текст] / И. А. Тарасова // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарный выпуск. – 2004. – № 1 (31). – С. 163–169.161102. Телия, В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический илингвокультурологический аспекты / В.
Н. Телия. – М. : Школа «Языки русскойкультуры», 1996. – С. 97.103. Тимощенко, С. А. О концептуальном анализе как методе лингвистическихисследований[Электронныйресурс]/С.А.Тимощенко.–URL:http://www.rusnauka.com/3._KAND_2007/Philologia/18494.doc.htm.104. Тоцкая, О. В. Концепт female fashion: структура, способы языковойреализации (когнитивно-фреймовый подход) : автореф. дис. … канд.
филол. наук :10.02.04 / Тоцкая Ольга Владимировна. – Пятигорск, 2012. – 22 с.105. Убийко, В. И. Концептосфера человека в семантическом пространствеязыка / В. И. Убийко // Вестник Оренбургского государственного университета. –2004. – № 5. – С. 37–40.106. Уланова, С.
Б. Фрейм как структура репрезентации знаний [Текст] /С. Б. Уланова // Когнитивные аспекты языковой категоризации : сб. науч. тр. / отв.ред. Л. А. Манерко. – Рязань : Рязан. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, 2000. – С.133−141.107. Фещенко, О. А. Концепт ДОМ в художественной картине мира М.И.Цветаевой (на материале прозаических текстов) : автореф. дис. … канд.
филол.наук : 10.02.01 / Фещенко Ольга Александровна. – Новосибирск, 2005.108. Филипенко, Т. В. Внутренняя форма идиом в когнитивной перспективе[Текст] / Т. В. Филиппенко // Вестник МГУ. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2001. – № 4. – С. 82−96.109. Филлмор, Ч.
Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое взарубежной лингвистике. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка / сост. и ред. В. В.Петров, В. И. Герасимов. – М. : Прогресс, 1988. – С. 52–92.110. Формановская,Н. И.Речевоеобщение:коммуникативно-прагматический подход / Н. И. Формановская. – М. : Русский язык, 2002. – 216 с. –С. 117.111. Франк, Д.
Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов,анализе речевого общения, лингвистике и риторике / Доротея. Франк // Новое в162зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. – М., 1986. – С.363−373.112. Хантимиров, С. М. Фреймовая структура семантики слова [Текст] /С. М. Хантимиров // Вопр. филологических наук. – 2005. – № 2.
– С. 67–69.113. Хунагова, А. Р. Вербализация и текстовая репрезентация концепта «мода»: на материале русского, английского и адыгейского языков : автореф. дис. …канд. филол. наук : 10.02.19 / Хунагова Асиет Руслановна. – Майкоп, 2013. – 22 с.114. Цурикова, Л. В. Дискурсивные стратегии как объект когнитивнопрагматического анализа коммуникативной деятельности / Л. В. Цурикова // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2007. – № 4 (013). – С. 98−108.115. Цурикова, Л. В. Проблемы когнитивного анализа дискурса в современной лингвистике / Л. В. Цурикова // Вестник ВГУ. Серия 1.
Гуманитарные науки.– 2001. – № 2.116. Черменская, С. М. Зарубежные глянцевые журналы в информационномпространстве России: трансформация коммуникативных моделей в условиях глобализации : дис. … канд. филол. наук : 10.01.10 / Черменская Софья Максовна. –М., 2006. – 173 с.117. Чурсин, О. В. Когнитивно-фреймовый критерий классификации музыкальных терминов (на примере современного английского языка) [Текст] / О.
В.Чурсин // Молодежное приложение к журналу «Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета». – 2005. – № 1. – С. 36−41.118. Чурсина, О. В. Лингвокультурный концепт «мода» в языковом сознании и коммуникативном поведении : автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19/ Чурсина Ольга Викторовна. – Волгоград, 2010.
– 20 с.119. Шведова, И. Р. Фрейм-когниотип «Деловое письмо» (на материалекорреспонденции на английском языке) [Текст] / И. Р. Шведова // V Житниковские чтения: Межкультурные коммуникации в когнитивном аспекте: Матер. всерос. науч. конф. Челябинск, 28-29 мая 2001 г. / отв. ред. О.
В. Демидов. – Челябинск : Челябинс. гос. ун-т, 2001. – С. 109–113.163120. Швейцер, А. Д. Социальная дифференциация английского языка вСША / А. Д. Швейцер. – М. : Наука, 1983. – 215 с.121. Шейгал, Е. И. Фрейм «политик»: серьезное и комическое [Текст] / Е. И.Шейгал, М. Р. Желтухина // Когнитивные аспекты языковой категоризации : сб.науч.
тр. / отв. ред. Л. А. Манерко. – Рязань : Рязан. гос. пед. ун-та им. С.А. Есенина, 2000. – С. 145−150.122. Шейгал, Е. И. Язык и власть // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики / Е. И. Шейгал. – Волгоград : Перемена, 1999. – С.
142–138.123. Шилихина, К. М. Вербальные способы модификации поведения и эмоционально-психологического состояния собеседника в российской и американской коммуникативных культурах : дис … канд. филол. наук : 10.02.19 / Шилихина Ксения Михайловна. – Воронеж, 1999. – 181 с.124. Яскевич, Т. В. Репрезентация фрейма «выбор» в современном английском языке [Текст] / Т. В. Яскевич // Филология и культура: Матер. II-й Междунар. конф. 12–14 мая 1999 г. / отв. ред. Н.
Н. Болдырев; редкол. Е. С. Кубрякова [идр.]. – Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. ун-та, 1999. – Ч. 1. – С. 196−203.125. Яскевич, Т. В. Репрезентация фрейма «выбор» в современном английском языке [Текст] / Т. В. Яскевич // Филология и культура: Матер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
