диссертация (1169320), страница 35
Текст из файла (страница 35)
– М., 1976. – 288 с.184. Бовин А.Е. Записки настоящего посла. – М.: Захаров, 2004. – 166 с.185. Борисова Е. Г. Особенности типов политического дискурса в России //Политический дискурс в России-2: Материалы рабочего совещания-семинара. – М.:Диалог-МГУ, 2008. – 190 с.184186.
Быкова О. Н. Опыт классификации приемов речевого манипулированияв текстах СМИ // Речевое общение: Вестник Российской риторической ассоциации. –2000. – Вып. 1 (9). – С. 50.187. Быстрицкий Е. К. Конфликт культур и методология толерантности //Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С.74 – 86.188. Веденина Л. Г. О книге «Языки и культуры // Вестник МГИМОУниверситета. – 2013. – № 6 (33). – С. 310 – 316.189. Веденина Л. Г. О межвузовском семинаре «Лингвострановедение:методы анализа, технология обучения» // Вестник МГИМО Университета.
– 2012. –№ 5 (26). – С. 289 – 292.190. Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып.XVI. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс, 2007. – С. 251 – 275.191. Венедиктова Т. Д. Между языком и дискурсом: кризис коммуникаций //Новое литературное обозрение. – 2001. – № 50. – С. 99 – 196.192. Венедиктова Т. Д. Литературная прагматика: конструкция одногопроекта (обзор исследований литературы как коммуникации). – 2015. – № 5 (135). С.326 – 345.193. Виноградов В. В. Личность // Виноградов В. В. История слов / РАН.Отделение лит-ры и языка: Научный совет «Рус.
язык: история и совр. состояние».Ин-т рус. яз. РАН / отв. ред. Н. Ю. Шведова. – М., 1994. – С. 271 – 309.194. ВолковаО.С.Коммуникативнаяпровокациякакстратегиядеструктивного поведения в бытовом конфликте // Вести Волгоградского гос. ун-та.Сер. № 2 «Языкознание».
– 2014. – № 5 (24). – С. 50 – 55.195. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт:становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологическиенауки. – 2001. – № 1. – С. 64 – 72.196. ГавриловаМ.В.Перспективыинаправленияисследованияпрезидентского дискурса // Политический дискурс в России.
– М., 2007. – 222 с.185197. Галстян С. С. Лингвопрагматический анализ языковой личности нателевидении // Ученые записки Российского государственного социальногоуниверситета. – 2009. – С. 55 – 59.198. Глаголев В. С. Личность в США: взгляд из России // ВестникВоронежского государственного университета. Серия: Философия. – 2009. – № 2. –С. 33 – 47.199. Глаголев В. С. Обучение в высшей школе США: опыт университеташтата Техас города Остин // Право и управление.
XXI век. – 2009. – № 2. – С. 30 –37.200. Голанова Е. И. Устный публичный диалог: жанр интервью // Жанринтервью. – Спб.: Санкт-Петербург. гос. ун-т, 1993. – 309 с. С.109-– 110.201. Горностаева А. А. Ирония в политическом дискурсе: агрессия илиразвлечение // Вестник Российского университета дружбы народов.
– 2014. – С. 45 –47.202. Гуревич Т. М. Диалог культур на уроке иностранного языка // Новыйжурнал «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования». –2016. – № 2 (30). – С. 33 – 41.203. Гуревич Т. М. Национально-культурная обусловленность непрямойкоммуникации // Вестник МГИМО-Университета. – 2013.
– № 2. – С. 163–166.204. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологическойфилологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современныеисследования. – 2002. – № 3. – С. 32 – 43, 32.205. Дьячкова И. Г. Особенности диалога автора и читателя в литературнойкоммуникации // Коммуникативные исследования. – 2015. – № 2 (4). – С.143 – 149.206. ЖиляевапрофессиональнойО.А.Языковаядеятельности//культураИзвестиякакфакторРоссийскогоуспешностигосударственногопедагогического университета им. А. И.
Герцена. – 2009. – № 93. – С. 54 – 57.186207. Зайцева М. А. Роль синтаксических стилистических средств в текстахполитического дискурса // Вестник Харьковского национального университета им.В. Н. Каразина. – 2010. – № 10. – С. 66 – 68.208. Золотарева Л. И., Платонов В. В. Образование в контексте культуры //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – №5 – С.
619 – 624.209. Ильин М. В. Сравнительная политология: научная компаративистика всистеме политического знания // Полис. – 2000. – № 4. – С. 162 – 175.210. Канарский И. В., Ушаков А. М. Поиск критериев в компаративномкросс-цивилизационном анализе политических культур // Вестник Российского ун-тадружбы народов.
Серия «Политология». – 2001. – № 3. – С. 104 – 110.211. Кизима М. П. Американская культура и «мультикультурализм» (каквидят данную проблему американские культурологи) // Российская американистикав поисках новых подходов (Материалы VI научной конференции ассоциациииизучения США). – М., 1999. – С. 163 – 167.212. КобринаО.А.Модусныекатегориикакспособывыражениясубъективного отношения человека к высказыванию // Вопросы когнитивнойлингвистики. – 2006. – № 2. – С.
90 – 100.213. Копалов В. Русский национальный характер // ДелоРус и АлександроНевская семья. – 2009. – № 11. – С. 66 – 77.214. Корнейко Т. Г. Основные подходы к изучению политического языка всовременных политиколингвистических исследованиях // Вестник Московского унта. Серия 12 «Политические науки. – 2003. – № 5.215. Кошкин С.
А. К вопросу о специфике современного российскогополитического дискурса // Армия и общество. – 2009. – C. 78.216. Крысин Л. П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский языкконца XX столетия (1985–1995). – М.: Языки русской культуры, 1996. – С. 384 –408.187217. Кудашина В. Л. Участие эмотивной прагматики в реализациикомплексной коммуникативной задачи // Фундаментальные исследования.
– 2006. –№ 3. – С. 57 –58, 57.218. Кузнецов Г. В. Ток-шоу: Неизвестный жанр? // Журналист. –1998. –№11. – С. 60 –61.219. Лавринова Н. И. Коммуникативно-речевые стратегии и тактики какстилеобразующий фактор в политическом интервью // Северный (Арктический)федеральный университет им. М. В. Ломоносова. – 2015. – № 30. – С. 225 –231.220. Лавров С. В. Мир не стал безопаснее // Независимая газета. – 25.12.2006.221. Ланкин В. Г. Книга как информационно-технологическая основакультуры // Социологические исследования.
– 2009. – № 7. – С.78 –84.222. Лассвелл Г. Язык власти // Политическая лингвистика. – 2006. –Вып. 20.– С. 264 –279.223. Левонтина И. Оскорбление и смежные понятия в современном русскомязыке // Отечественные записки. Журнал литературный, политический и ученый. –2014. – Вып. № 6 (63). – С. 56 –59.224. Луканина М. В. Газетный текст через призму теории коммуникации //ВестникМосковскогоун-та.Серия19“Лингвистикаимежкультурнаякоммуникация”. – 2003. – № 2. – С. 34 – 39.225. Малкольм Н. Мур и Витгенштейн о значении выражения «Я знаю...» //Философия.
Логика. Язык / Под ред. В. В. Петрова. – М., 1987. – 141 с.226. Мартемьянова С. С. Аргументация и стратегии персуазивности вречевомжанре«дискуссия»//ИзвестияВолгоградскогогосударственногопедагогического университета. – 2013. – Вып. № 9 (84). – С. 41 – 45.227. Маслова В. А. Коммуникативный подход к проблеме эмотивности текста/ В. А. Маслова // Коммуникативные аспекты значения: межвуз. сб. науч.
Трудов. –Волгоград, 1990. – С. 148 –156, 150 –151.188228. Межуев В. М. Диалог как способ межкультурного общения всовременном мире // Вопросы философии. – 2011. – № 9. – С. 65 –73.229. Михальская А. К. Полевая структура политического дискурса. Методанализа и описания речевого поведения политика в политическом интервью //Журналистика в 1999 году.
Ч. 5. – М., 2000. С. 28–70.230. Михальская А. К. Политическое интервью как речевой жанр //Риторическая культура в современном обществе: тезисы IV Международнойконференции по риторике, Государственный институт русского языка им. А. С.Пушкина, 26 –28 января 2000 г. – М., 2000. –С. 67 –69.231. Михальская А.
К. Риторика и речевое поведение в массовойкоммуникации:опыт обобщающей модели // Проблемы речевой коммуникации:межвуз. сб. науч. Трудов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. Вып. 3. – С. 167 –185.232. Морозов В. Э. Заметки о культуре речи и культуре общения // Русскаяречь. – 2007. – № 4. – С.
33 –38.233. Морозов А. В. Деловая психология. Учебное пособие для вузов. – СПб.:Союз, 2000. 576 с.234. Мурылев В. А. Сущность коммуникаций // Аналитика культурологии. –2006. – № 1 (5).235. Мусиенко Т. В. Современная компаративная политическая теория:системный анализ Г. Экстейна // Credo-new. – 2002. – Вып. 29. № 1. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
