диссертация (1169132), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Так, в летописном описании 907 г.арла называют первым послом. Именно он был назна ен главой руссковизантийского про есса переговоров. Анализ списков послов показывает, то131История Л ва Д якона алойского и другие со инения византийских писателей / пер. Д. Попов. СПб.:Пе атано при Императорской Академии наук, 1820.
С. 65132Повест временных лет. С. 52.133Там же. С. 29.134Повест временных лет. С. 26, 29; Лонгинов, Л. В. Мирные договоры русских с греками, заклю енные вX в. С. 89.47Стемид являлся замыкающим послом, то ест занимал низкий посол скийин либо выполнял обязанности, связанные с посол скими функ иями, лишкосвенно. Также в исто никах упоминается посол Игоря Ивор.Все послы дифферен ировалис на первого сла», а также на обы ихслов».аждый посол представлял одного из ленов правящей сем и либовлиятел ных ли государства135.Интересно сравнит известных на вес мир дипломатов древности –гре еского посла Петра, персидского дипломата Зиха и уже упоминавшегосяарла.Петр был главой посол ства Гре ии к персам. Еще в 552 г. он пыталсянайти общий язык с папой Вергилием, а спустя десятилетие после указаннойдаты был направлен к осрову I с ел ю заклю ения соглашения о мире136.Посол Персии Зих на протяжении длител ного периода отправлялся вВизантию,тобы путем переговоров разрешитпроблемные вопросывзаимоотношений двух государств137.Исто ники содержат нескол ко упоминаний оарле.
Его можноназват первым из послов Руси, сведения о котором сохранилис до нашихдней.В соглашении отме ается,то к полномо иям послов относитсяудержание любви» между Византийской империей и Древнерусскимгосударством138. Именно в данном документе впервые закрепляется мыслотносител но общегосударственного дипломати еского представител ства.Проанализировав договор 911 г., можно отметит , то он имеет всепризнаки типи ного межгосударственного соглашения. Его заклю ение было135Повест временных лет.
С. 31 – 34.Византийские историки, переведенные с гре ескаго при С. Петербургской духовной академии //Библиотека Якова ротова. СПб.: Тип. Леонида Демиса, 1860. Т. 5. С. 281 – 283.137Fragmenta Historicorum Graecorum / ed. Ambrosio Firmin Didor. Parisiis. 1851. Vol. 4. Menander Protector. p.221 – 222.138Повест временных лет. С. 25 – 26.13648выполнено в двух экземплярах, обмен которыми осуществлен между руссамии византий ами139.ак усматривается из летописей руссов140 и повествований греков141, в941 г.произошлоновоестолкновениемеждуиевскойРус юиВизантийской империей, прервавшее мирное сосуществование государств натри года. Среди при ин конфликта можно выделиттерритории крымских и при ерноморских земел .конфронта ию нароме этого, отказ грековплатит дан также стал веским поводом для наступления руссов.
По мнениюнекоторых историков, именно русская сторона была ини иатором войны142.В столи у Древнерусского государства были направлены византийскиепослы сел ю...выстроити мира первого». Исходя из содержаниялетописей, усматривается, то заклю ению нового договора предшествовалдлител ный этап переговоров, при котором впервые за вес период руссковизантийских отношений гре еское посол ство посетилоиев. Послезавершения работы над договором посол ство Византии было отправлено встоли у Руси повторно. ак следует из текста летописей, послы обратилис кИгорю с такими словами: Твои слы вели сутаре наше роте, и нас пославроте вести тебе с муж твоих»143.Особенностдоговора 944 г.
заклю ается в более выраженной, всравнении с предыдущими соглашениями, мысли о продлении его действия.Фразы, подтверждающие данную тенден ию, многократно встре аются втексте грамоты и отли ают бол шую аст межгосударственных договоров139Похожей была система заклю ения двусторонних равноправных договоров в XII в. и позднее междуВизантией и итал янскими государствами.140Житие Василия Нового.
Рассказ о походе россов на Византию в 941 г., заклю енный в форме видения вЖитие Василия Нового, по рукописи Московской синодал ной библиотеки № 244 XIV в., л. 132 об. и сл.Договоры русских с греками и предшествовавшие заклю ению их походы русских на Византию. М.:Пе атня А. И. Снегиревой, 1912. С. 84 – 85; Истрин, В. М. ниги времен ныя и образныя Георгия Мниха." роника" Георгия Амартола в древнем славянском переводе.
Текст, исследование и словар : в 3 т. / В. М.Истрин.– Петроград: Российская государственная академи еская типография, 1920. – Т. I.: Текст. С. 567 –568; Повест временных лет. С. 33; Новгородская первая летопис старшего и младшего изводов. С. 108;Летописе Переяславля-Суздал ского, составленный в на але XII в. между 1214 и 1219 гг. С. 10.141Подробнее см.: Лиха ев Д. С. "Повест временных лет". омментарии. С. 284 – 286.142Шле ер, А.
Л. Нестор: Русские летописи на Древле-Славенском языке, сли енные, переведенные иобъясненные Августом Лудовиком Шлё ером: в 3 т. / А. Я. Шле ер; пер. с нем. Д. Языков. СПб.: ВИмператорской типографи, 1809. Т. I. С. 209.143Повест временных лет. С.
38 – 39.49средних веков: в этот векъ и следущий», в про ия лета», в нынешнийвекъ и в следущий» и пр.144Поднимая вопрос о том, кого представляли послы иевской Руси в 911г., следует отметит , то объектом их представления была Рус в елом. Этаже пози ия прослеживаласи позднее, вастности, при переговорахотносител но договора 944 г.Понятие Рус » впервые встре ается в летописи 912 г. В соглашении944 г. оно неоднократно указывается в ка естве обобщающего термина,отражающего древнерусскую государственност . роме этого, в на ал ной изавершающейастях договора испол зуется понятиестрана Русская»:хранита от страны Руския в про ия лета»145. Рассматриваемое соглашениезакрепляет и содействует становлению славянской государственности иодновременно с этим отражает факт ее укрепления.Принятый Рус ю и Византийской империей порядок нахождения на ихтерриториях куп ов и послов накладывает на эти государства определенныеобязател ства и предусматривает ряд правомо ий. Вастности, руссыдолжны были выдават беглых рабов в Византию, греки, в свою о еред ,также обязаны были возвращат беглую из киевского государства еляд .Стороны несли одинаковую ответственност , если уб ет хрестиянинъ руса,илрусхрестиянина...».Темнеменееприсовершениидругихправонарушений греки обладали правом экстерриториал ной юрисдик ии поотношению к своему народу146.Структура договора была представлена тремякоторыхрегламентировалаотношений.ипримеру, перваяхарактеризовалаастастями, каждая изопределеннуюзакрепляла посол ский состав ивклю ала воззвание к высшим силам.
Заклю ител наяклятву,144посредствомпроизнесениясферукоторойастданноесодержаласоглашениеПодробнее см.: Лонгинов, Л. В. Мирные договоры русских с греками, заклю енные в X в. / Л. В.Лонгинов. Одесса: Экономи еская тип., 1904. С. 41.145Повест временных лет. С. 35, 38 – 39.146Повест временных лет. С.
36 – 38.50утверждалос .рещеные руссы произносили клятву, упоминая ерков св.Ил и, а нехристиане испол зовали для этого обы аи язы еской веры147.По исте ении насыщенных военными и полити ескими событиями 40х гг. X века княгиня Ол га занялас формированием новых дипломати ескихсвязейигосударства.укреплениемполити ескогоположенияДревнерусскогонягиня ли но возглавила посол скую миссию в столи уВизантийской империи, а гре еское посол ство было принято в столи е Русис ответным визитом.Подробности посол ской миссии в Византию описываются вомножестве истори еских исто ников.
Летописи содержат повествование оприеме княгини византийским правителем внужно отметитонстантинополе148. Отдел ноописание посол ства Ол ги в труде, написанном самимонстантином VII, ли но принимавшим княгиню в своих владениях149.По информа ии из истори еских исто ников, христианиза ия русскогогосударства сопровождаласдля княгини зна ител ными проблемами.Святослав не желал приниматпривлеее аргументы, поэтому попытки Ол гивнимание сына к христианской вере не возымели успеха.
Тем неменее княгиня не теряла надежду уговорит Святослава: да возложит родуобратитеся к богу, и мне же бог даровав»150.ВПовести временных лет» содержится информа ия относител нодолгого ожидания княгини в Суду». По мнению исследователя В.Т. Пашуто,длител носттакогоожиданиясоставляланескол комеся ев,топодтверждается данными о двухразовой посол ской выплате, которая позакону платилас раз за меся пребывания посол ства в столи е151.147Там же. С.
35, 38, 39.Там же. С. 44 – 45; Новгородская первая летопис старшего и младшего изводов. С. 113 – 114; ЛетописеПереяславля-Суздал ского, составленный в на але XII в. между 1214 и 1219 гг. ». С. 14.149Лев енко, М. В. О ерки по истории русско-византийских отношений / М. В. Лев енко. М.: Изд-во Акад.Наук СССР, 1956. С. 217.150Повест временных лет. С. 45 – 46.151Пашуто, В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
