Автореферат (1168996), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Глезерман,A.И. Горячев, Н.И. Звинчуков, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов, Б.А. Чагин и др.1К этой же группе могут быть отнесены работы, исследующие влияниесоциальных факторов в различных сферах общественной жизни. Так, эконо­мические аспекты духовного выбора рассматривали М.Г. Делягин, политиче­ские особенности духовного выбора изучали В.И.

Останков, А.С. Панарин,B.Е. Ларионов, С.А. Тюшкевич и др.2В области социального измерения общества и армии указанные вопросырассматривалиЮ.И.Дерюгин,Г.В.Осипов,В.В. Серебрянников,А.Т. Хлопьев3.В третьей группе выделяются работы, в которых исследуется спецификадеятельности субъектов общественного развития в контексте усиления поло­жительного влияния на духовный выбор военнослужащего Российской ар­мии. В.П.

Даниленко и С.В. Хомутцов обращают внимание на привлекатель­ные для некоторой части населения псевдодуховные образования (анимализм,дегуманизация, квазидуховность) и негативные последствия реализации тако­го выбора4.Р. Киплинг, Р. Хайнлайн в своих работах предлагают способы преодоле­ния бездуховности и утверждения выбора военнослужащим воинского долга,М., 2007; Маркузе Г. Одномерный человек.

М.,1994; Фестингер Л. Теория когнитивногодиссонанса. СПб., 1999; Франк С.Л. Человек в поисках смысла. М., 1990; Франкл В. Реаль­ность и человек. М., 1997; Фромм Э. Иметь или быть. М., 1990.1 См.: Войтович С.А. Фактор социальный // Социологический справочник. Киев, 1990;Глезерман Г.Е. Соотношение объективных условий и субъективного фактора в строитель­стве коммунизма. Л., 1968; Горячев А.И.

Объективное и субъективное в социальной ак­тивности советского воина: автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 1982; Звинчуков Н.И.Строительство Вооруженных Сил: сущность, содержание, приоритеты (социально­философский анализ): автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 1996; Ленин В.И. Полн. собр.соч. М., 1969-1970. Т. 29; Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти то­мах. М., 1958; Чагин Б.А. Субъективный фактор.

Структура и закономерности. М., 1968.2 См., например: Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М., 2003;Останков В.И. Военно-стратегическое обоснование состава Вооруженных Сил РоссийскойФедерации // Военная мысль. 2002. № 1; Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2003;он же: Народ без элиты. М., 2006; Тюшкевич С.А. Новый передел мира. М. 2003.3 См.: Осипов Г.В. Национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М., 1997;Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. М., 1996; Серебрянников В.В.,Хлопьев А.Т.

Социальная безопасность России // под общ. ред. В.Н. Иванова, Р.Г. Янов­ского. М., 1996; Осипов Г.В. Национальная идея, социальные интересы и приоритеты. М.,1997.4 См.: Даниленко В.П. Инволюция в духовной культуре: ящик Пандоры. М., 2012; Хомутцов С.В. Духовность, ее подобия и антиподы в культуре: автореф. дис. . д - р а филос.наук. Барнаул, 2009.решимости, стремления довести дело до конца, упорства в бою и ответствен­ности за свои действия1.А.П.

Платонов, Ж. Пэйо, В.А. Сухомлинский разработали комплекс ме­роприятий по созданию привлекательного, особенно для молодежи, выборавоинского служения, формирования готовности к самостоятельному избра­нию достойного духовного пути, волевого усилия для достижения поставлен2ной~ цели и гражданственности2.Четвертая группа представлена военно-мемуарной литературой, средикоторой заслуживают особого внимания труды А.И. Деникина, Г.К. Жукова,А.А.

Игнатьева, И.Н. Кожедуба, К.К. Рокоссовского, Н.М. Кульчицкого, А.В.Суворова, В.И. Чуйкова и др., в которых военнослужащие, уже осуществив­шие свой духовный выбор в условиях ведения боевых действий, анализируютсвое состояние, свои интересы, свои мысли и чувства, способствовавшие при­нятию этого ответственного решения3.Пятая группа включает в себя военно-социальные исследования различ­ных аспектов духовности личности военнослужащего, ее ценностных и ду­ховно-нравственных сторон, а также духовной роли солдата и офицера Рос­сийской армии в современном социуме. Особо следует отметить работы воен­ных философов: Б.И. Каверина, В.В.

Кафтана, Ю.Г. Носкова, П.В. Петрия,А.Е. Савинкина, Ю.А. Чернавина и др.4В представленной научной литературе имеется множество подходов, ав­торских позиций относительно обретения духовного выбора российским во­еннослужащим своего служения Родине, его ценностных и мировоззренче­ских оснований. Однако следует отметить, что в перечисленных работах самапроблема духовного выбора не изучается во всем многообразии ее проявле­ний, а рассматривается исследователями в контексте собственных научныхинтересов.

При этом социально-философский анализ указанного феномена1 См.: Киплинг Р. Казарменные баллады / избр. стихи из всех книг / сост. В. Бетаки. М.,2011; Хайнлайн Р. Звездный десант. М., 2010.2 См.: Платонов А.П. Размышления офицера // Советский военный рассказ. М., 1988;Пэйо Ж. Воспитание воли. Минск, 2004; Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. Вла­дивосток, 1974.3 См.: Деникин А.И. Устои старой власти: вера, царь и отечество // Очерки русскойсмуты.

Париж, 1921. Т. 1. Крушение власти и армии (февраль-сентябрь 1917 г.); Жу­ков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 2002. Т. 1; Игнатьев А.А. Пятьдесят лет встрою. М., 1986; Кожедуб И.Н. Неизвестный Кожедуб. Служу Родине. М., 2009; Рокоссов­ский К.К. Солдатский долг. М., 1988; Ротмистр Кульчицкш. Советы молодому офицеру.Харьковъ, 1917; Суворов А.В. Документы. М., 1953. Т. 4; Чуйков В.И.

Сражение века. М.,1975.4 См., например: Каверин Б.И. Духовная безопасность российского общества иличности воина Вооруженных Сил М., 2000; Кафтан В.В. Дегероизация массового созна­ния современного российского общества. М., 2015; Кафтан В.В., Петрий П.В. Аксиологиявоинского служения: монография. М., 2017; Носков Ю.Г. Религиозный фактор и духовнаябезопасность М., 2000; Петрий П.В. Духовные ценности общества и армия: монография.М., 2001; Савинкин А.Е. Возрождение христолюбивого воинства // Христолюбивое воин­ство (Православная традиция Русской Армии). М., 1997; Чернавин Ю.А.

Социальный ста­тус военнослужащего: монография. М., 1997 и др.представляется недостаточно полным и целый ряд довольно значимых внаучном и практическом плане аспектов остаются вне пределов внимания со­циально-философской мысли.Актуальность исследовательской задачи, предпосылки ее научного ипрактического решения определили объект, предмет, цель и задачи диссерта­ционного исследования.Объектом исследования является духовный мир личности военнослу­жащего современной Российской армии.

Предметом - духовный выбор лич­ности военнослужащего современной Российской армии как феномен.Ц ель исследования состоит в изучении сущностных и содержательныхчерт духовного выбора личности военнослужащего современной Российскойармии, влияющих на него факторов, имеющихся альтернатив и возможныхпоследствий избрания той или иной духовной позиции, а также потенциалаположительного социального влияния на обретение солдатами и офицерамидуховно значимых оснований для воинской деятельности.Для достижения поставленной цели необходимо решение следующихвзаимосвязанных конкрет ны х задач:- раскрыть сущностные и содержательные черты духовного выбора лич­ности военнослужащего современной Российской армии;- выявить социокультурные факторы, влияющие и определяющие ду­ховный выбор личности военнослужащего Российской армии в современныхусловиях;- показать наиболее значимые приоритеты, опираясь на которые совре­менный воин имеет возможность сделать духовно обоснованный выбор в от­ношении своего служения российскому обществу;- определить основные направления деятельности субъектов обществен­ного развития по обретению позитивного духовного выбора личности воен­нослужащего Российской армии в современных условиях.Гипот еза исследования состоит в обосновании повышения значимостидуховного выбора личности военнослужащего современной Российской ар­мии в условиях нестабильной внешнеполитической обстановки, перемещенииспектра угроз военной безопасности России в нематериальную сферу, труд­ностях ценностного и морально-нравственного самоопределения индивида.Н аучная новизна диссертационного исследования выражается:- в уточнении сущности и содержательной структуры духовного выбораличности военнослужащего современной Российской армии, оказывающегосущественное влияние на характер воинской деятельности и боеготовностьВооруженных Сил РФ;- в выявлении социокультурных факторов, влияющих и определяющихдуховный выбор личности военнослужащего Российской армии в современ­ных условиях;- в определении и обосновании наиболее значимых приоритетов, опира­ясь на которые современный военнослужащий имеет возможность сделатьдуховно обоснованный выбор в отношении своего служения российскомуобществу;- в обосновании основных направлений деятельности субъектов обще­ственного развития по обретению позитивного духовного выбора личностивоеннослужащего Российской армии в современных условиях.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит вуточнении понятия «духовный выбор военнослужащего», расширении иуглублении понимания его сущностных и структурно-содержательных осно­ваний, специфики процесса избрания той или иной духовно-нравственнойили материально-потребительской альтернативы военнослужащими совре­менной Российской армии, а также выявлении социокультурных детерми­нант, определяющих указанный процесс в Вооруженных Силах РФ.Полученные в диссертации выводы могут рассматриваться как социаль­но-философские основания более детальных исследований особенностей ду­ховного выбора личности военнослужащего Российской армии в других сфе­рах социогуманитарного знания, имеют возможность послужить научнымиориентирами в ходе выявления специфики возникающих в духовной сфереострых негативных явлений, в том числе и инициированных в ходе информа­ционного противоборства и выработки научно обоснованных путей совер­шенствования выбора воинами Российской армии духовных предпочтений.Практ ическая значимость работы представлена в разработке и пред­ложении комплекса мер по бережному сохранению и творческому развитиютрадиций Российской армии, укреплению духовного стержня воинского слу­жения ее представителей как защитников стабильного и безопасного развитияроссийского общества в условиях активного переформатирования духовнойсферы социума, связанного с реализацией военно-информационных техноло­гий социального пространства.М етодология и методы исследования включают современные парадигмальные положения исследования социальной реальности, понятийно­категориальный аппарат социальной философии.

Характеристики

Список файлов диссертации