Диссертация (1168473), страница 63
Текст из файла (страница 63)
436; Ф. 2048.Оп. 1. Д. 904. Л. 127, 152.1081РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 171; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3856. 41об., 31об., 49, 55об.,54, 82, 122; Ф. 2139. Оп. 1. Д. 1673. Л. 793об.1082РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 6, 9об.; Д. 3856. Л. 118об., 122, 136; Ф. 2031. Оп. 1.Д. 1181. Л.
79.1080280Румынии, силу которой как союзника солдаты явно переоценивали. Ссентября количество писем с мирным настроением составило 15%корреспонденциив 12-й армии,при том,что значительнаячастькорреспондентов мечтала о мире «во что бы то ни стало» 1083. И все жеосновная часть солдат верила в мир только через наступление и победу.Как и осенью 1915 г. в октябре 1916 г. было отмечено резкое повышениемирных писем, сопровождавшихся тревогой за положение своих семей.Практически со второй половины октября в солдатской среде сталиразвиваться стойкие антивоенные настроения, солдаты проклинали тех, «ктозатеял эту войну», желали «сами мир сделать».
В это же время стали громкослышны голоса пацифистов, принципиальных противников войны 1084.Вноябрепродолжалосьувеличениемирныхнастроений(32зарегистрированных сообщений по сравнению с октябрем). Цензураотмечала, что значительное число авторов писем желают мира «во что бы тони стало», связывают его достижение с переменами во внутренней политике.Но подлинный взрыв мирных настроений произошел в декабре 1916 г., когдав сводках фронтов и армий было зарегистрировано 75 сообщений о мире.Вопрос о мире поднимался в половине солдатских писем.
Это была реакцияна обсуждение германских мирных предложений и ответных акцийсоюзников, царского правительства. Разговоры о мире происходили на фонеслухов о кризисе внутри России, бунтах, забастовках и т.п. Теперь «мир»понимался, в сущности, как часть крупных социальных проблем всей страны,решение которые возможно только с участием солдат1085.Однаконеследуетпереоцениватьантивоенныенастроения.Большинство солдаты еще были готовы держать фронт, ожидали мира какРГВИА. Ф. 2031.
Оп. 1. Д. 1181. Л. 22об.; Д. 1184. Л. 467об., 585об.; Ф. 2048. Оп. 1. Д.904. Л. 186, 189, 228об., 252, 262об.; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 2–2об., 6, 257об.–258; Д.2935. Л. 64, 113, 109об., 122, 260, 264, 265.1084РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1486.
Л. 211; Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 307об.; Ф. 2067. Оп.1. Д. 2937. Л. 45, 46об. 53, 115116об.–117; Д. 2956. Л. 234об.; Д. 2935. Л. 794, 801об.1085РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 329об., 353, 354, 359; Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1181. Л. 79;Ф. 2067. Оп.
1. Д. 3863. Л. 2об., 91, 166об., 159, 200, 206, 236; Революционное движение вармии… С. 274.1083281следствие победы над врагами1086. Но властей, однако, тревожило, чтоактивизация антивоенных настроений сопровождалась уменьшением бодрыхписем. Еще больше беспокоил очевидный раскол в армиимеждужелающими немедленного мира, и готовыми сражаться за победу, надеждуна которую еще не теряли накануне нового, 1917 года1087.В начале года отмечалось значительное уменьшение высказываний омире, тем более мира немедленного. Однако для характеристики настроенийсолдат в части мирных пожеланий надо принимать во внимание введение вэто время фактически повальной офицерской цензуры писем, а главное –попытки самими солдатами претворять «мирные» тенденции в жизнь в видепрямых отказов воевать, наступать, или даже «самим мириться», а «не набумагах разных»1088.В марте, уже после совершения революции, тенденция перехода от словк делу сохранялась.
Наряду с сообщениями, что солдаты «резко пересталиинтересоваться войной», все больше поступало извести о непосредственномобсуждении вопросов о мире с противником в ходе братаний 1089. А в апрелебыло зарегистрировано всего 7 сообщений о мире, который, однако, сталрассматриваться в плане борьбы с контрреволюцией, «буржуями», т.е. в видеуглубления революции.
Мир теперь делался самими солдатами в ходебратаний, расправы со своей артиллерией, мешавшей общению русскихсолдат с противником и т.д.1090 В целом нарастание мирных настроений загоды войны видно из роста количества упоминаний о «мире» в солдатскихписьмах в 2 раза по сравнению с первым годом войны, и в 3 раза – наканунереволюции1091.РГВИА. Ф. 2067.
Оп. 1. Д. 2937. Л. 426; Д. 3863. Л. 87. 203, 206, 206об., 212об., 213об.РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 202об., 224, 202об., 229, 225, 179.1088РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1486. Л. 279об., 284; Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1181. Л. 205. Л. 221;Ф. 2067. Оп. 1. Д.
3863. Л. 247, 344, 355; РГАЛИ. Ф. 1611. Оп. 1. Д. 50. Л. 142об.–143.1089РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 905. Л. 38; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 584, 584, 408об.1090РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 652; Д. 3868. Л. 244; Ф. 2048. Оп. 1. Д. 905. Л. 67,54.1091См.
приложение 1.10861087282Русская армия испытывала проявления морального кризиса и в виденеспособностифункционироватьвповседневнойфронтовойжизни,вызванной серьезными физическими и психологическими нагрузками. Уже вначале войны наблюдались психологические срывы в настроении войск присамом объявлении о выходе на позиции 1092. В письмах сообщалось о случаяхпаники, членовредительства, «внезапного умопомешательства» в результатевпечатлений от тяжелых боев1093. Эпизодичность таких срывов, возможно,объясняетсяотсутствием систематического цензурного мониторинга впервый год войны. Зимой 1915 г.
цензура зафиксировала только в 0,3% писемжелание мира как конца страданий 1094. Даже весной 1916 года настроениеряда армий оценивалось как «бодрое»1095. Одновременно с этим отмечалосьналичие «угнетенных» настроений в некоторых частях 1096. Наканунемайского наступления начальник штаба Ставки ген. М.В. Алексеев былозабочен необходимостью «упрочения нравственных устоев в войсках,уверенности, доверия к своим начальникам». Особенно настораживалакритика солдатами «безнадежных атак». По существу, это предостережение онаступающем кризисе осталось не услышанным 1097.Весенне-летнее наступление 1916 г.
и последовавшие за ним тяжелыебои приблизили духовный слом армии1098. Цензура, даже сообщая о случаяхбодрого настроения,подчеркивала «повышенное отношение к личнойбезопасности», отсутствие веры командиров в успех наступления 1099. С концалета стали поступать крайне пессимистические отзывы с фронта о«напрасных жертвах», «упадке духа», «потере веры в будущую жизнь» иРГВИА.
Ф. 2000. Оп. 15. Д. 561. Л. 38.РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 561. 207; Ляховъ М.Н. Указ. соч. С. 30–31.1094РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 47об.1095РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 218. 39об.1096РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3856. Л. 56.1097РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 161. Л. 326–330об.1098РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д.
2934. Л. 285об.109210931099283т.п.1100 Понижение духа армии постоянно отмечалось всю осень 1916 г. 1101Угнетенное настроение цензура констатировала и в декабре. Особеннопугали даже не негативные переживания, а ощущение безразличия ссуицидальным оттенком, ожиданием «конца» или бунта. Индифферентноеотношение к своему делу рассматривалось как крайняя мера уныния.Упаднические настроения, ожидания чего-то худшего, распространялись и вначале 1917 г.1102Наиболее очевидным проявлением морального кризиса в армии былисолдатские бунты против начальства, отказы идти в бой, прямые покушенияна командный состав. Волнения призывников при мобилизации запасныхпроисходили еще осенью 1914 г.1103 Но это обычно рассматривается как частьрусской культуры прощания перед уходом в армию. Больше тревожилиначальство случаи убийства командиров, в основном, за плохое обращение ссолдатами или за трусость во время боя 1104. Случаи прямых бунтов противофицеров и командования, отказов ходить в атаки участились осенью 1915 г.,что являлось, в сущности, первым проявлением морального кризиса вармии1105.
Почти все акты непослушания сопровождались применениеморужия. Волнения в виде бунтов, драк с офицерами, затронули несколькочастей. Они имели место осенью 1915 г., в феврале 1916 г.1106, и даже в июне1916 г.1107. Бунтарские настроения подогревались слухами изнутри России оволнениях на продовольственной почве 1108. В октябре 1916 г. отказы войскРГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д.
904. Л. 262; Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 749; Д. 2937. 3об.,99об., 40, 38, 27об.–28, 115.1101РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1486. Л. 200об.1102РГВИА. Ф. 2003. Оп. 1. Д. 1486. Л. 200об.; Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 328; Ф. 2067. Оп.1. Д. 2935. Л. 917; Д. 2937. Л. 419; Д. 2936. Л. 234аоб.; Д. 3863. Л.
16, 146, 303–303об.,363–363об.1103Ахун М.И., Петров В.А. Указ. соч. С. 11–13; РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2904. Л. 99.1104РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 544. 618.1105Ахун М.И., Петров В.А. Указ. соч. С. 95–96, 100.1106Революционное движение в армии… С. 137–139, 153–154.1107РГВИА. Ф. 2067. Оп.
1. Д. 3856. Л. 253об.1108РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2935. Л. 435.1100284идти в атаку охватили полтора десятка полков на Северном фронте 1109, чтоявлялось показателем серьезности морального кризиса. В этом же месяцепроизошли волнения 181-го пехотного запасного полка в Петрограде приподдержке рабочих1110. В конце октября вспыхнуло восстание 406-гопехотного Щигровского полка, отказавшегося продолжать наступление 1111,произошли волнения в Гвардейском корпусе.
Но наиболее крупным быловосстание на пересыльном пункте в Гомеле, в котором приняли участиепредставители самых различных частей, ранее замешанных в беспорядках, атакже дезертиры, «бродяжничавшие» и «штрафные» солдаты 1112. Восстаниепереросло в столкновение солдат и матросов с полицией 1113. Через несколькодней подобное восстание произошло на распределительном пункте вКременчуге.
В нем участвовали масса дезертиров, которые громилимагазины,взяливосаду тюрьму,гауптвахту,канцеляриюпункта.Начавшееся следствие выявило огромный масштаб разложения на пункте:разгул солдат, неповиновение начальникам и т.п. События в Кременчугевстревожили начальство Юго-Западного фронта1114.Обеспокоенноерезкимувеличениемпреступностинафронтекомандование попыталось ввести чрезвычайные меры. На Северном фронте воктябре 1916 г. в случае серьезности преступлений было предписанопередавать дела прямо в военно-полевые суды. Номенклатура такихпреступлений включала применение силы к начальникам, сопротивлениеисполнению приказаний, членовредительство, дезертирство, сдачу илиАхун М.И., Петров В.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
