Р.М. Нуреев - Курс микроэкономики (1163745), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Точки касания кривых безразличия с бюджетными ограничениями Kv K2, К 3 , К,,..., К ппоказывают последовательные положения равновесия потребителяв соответствии с ростом его Дохода (рис. 4—12). Эта кривая, названная Дж. Хиксом "доход-—потребление", в американской литературе получила название кривой уровня жизни.WXРис. 4—12.
Кривая "доход — потребление" (уровня жизни)Если кривая "доход—потребление" — луч, выходящий из начала координат под углом 45°, это значит, что с ростом дохода потребитель в одинаковой пропорции увеличивает потребление и блага X, иблага Y. Если же покупки увеличиваются непропорционально, тоизменяется угол наклона кривой. В нашем примере сначала происходит быстрый рост, а потом относительное уменьшение потребления блага У и постепенное увеличение потребления блага X.Уже в XIX в. было замечено, что с ростом реального доходапотребителя потребление вторичных благ возрастает быстрее, чемблаг первой необходимости. Первым исследователем, занимавшимся4.2. Мир потребительских предпочтений: закономерности развития133вопросами влияния изменения дохода на структуру потребительских расходов, был немецкий статистик Эрнст Энгель (1821 —1896).Кривые Энгеля в современной интерпретации представленына рис.
4—13. Отложим на оси абсцисс доход потребителя I, а на осиординат — количество оплачиваемых им продуктов Q. Прежде всего происходит насыщение продовольственными товарами, затем —промышленными товарами стандартного качества и лишь позднее —высококачественными товарами и услугами. Отмечена любопытнаязакономерность: даже после перехода к потреблению высококачественных товаров и услуг происходит новый всплеск спроса на промышленные товары стандартного качества, которые используютсяпотребителем для повседневных нужд.Высококачественныетовары и услуги.
—Промышленные товарыстандартного потребительскогокачестваПродовольственныетоварыО*1Рис. 4—13. Кривые Энгеля в интерпретации ТорнквистаКривая "цена — Рассматривая кривую "доход — потребление",м ыпотребление"исходили из постоянства цен благ. Изменялся только доход. Теперь предположим в качестве постоянной величины доход, а в качестве переменной возьмемцену одного из благ, например блага X Допустим, что цена блага X.!снижается, т. е.
Р х > Р* > Р£ > Р* и т.д. Например, 1 единица блага Xстоила 100 долл., а теперь она стоит 50 долл. Это значит, что за 100долл. покупатель может купить 2 единицы блага X.Графически это выглядит как сдвиг бюджетного ограниченияиз положения NX в положение NX 3 (рис. 4—14).Дальнейшее снижение цены соответственно отражают прямыеNX4, NX 5 и т.д. Обозначив точки касания кривых безразличия U 1 (U 2 , U 3 , U 4 с бюджетными ограничениями точками Ra, Ra, R3. R4 исоединив их, мы получим кривую "цена—потребление".На базе этой кривой может быть легко построена кривая спроса (см. рис.
4—146), в этом случае на оси ординат откладываетсяцена товара Х(Р ), а на оси абсцисс — количество блага X.134Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономикеа)XРис. 4—14. Кривая "цена—потребление" (а) и построение кривой спроса (б)При анализе кривой "доход — потребление" мы рассматривали влияние изменения дохода, при анализе кривой "цена — потребление" — влияние изменения цен на относительную замену одногоблага другим. Выясним теперь, в какой степени изменение спроса наблаго X вызвано изменением цены, а в какой — реального дохода.„„^„„оДопустим, цена блага X снижается с Р^ доад,п„тпроцесса: возрастает реальный доход индивида и осуществляетсяотносительная замена одного блага (Y) другим благом (X).Определим, в какой мере увеличение спроса на благо вызваноуменьшением цены, а в какой — связано с ростом реального дохода.
Используем интерпретацию Дж. Хикса. Допустим, что в результате снижения цен на благо X положение равновесия потребителяпереместилось из точки Ео в точку Е (рис. 4 15)..Чтобы выявить эффект дохода, необходимо провести линиюбюджетного ограничения NjG2, параллельную линии бюджетногоограничения NGX, так, чтобы она касалась первоначальной кривой4.2. Мир потребительских предпочтений: закономерности развития135•U.G, XЭффект замещенияЭффект доходаРис. 4—15. Эффект дохода для нормальных благ(при понижении цены Р х )безразличия U .
Обозначим точку касания бюджетной линии NXG2 скривой безразличия XJ1 через Е„. Величина проекции отрезка кривой безразличия ЕЕ, на ось абсцисс объясняется исключительноизменением относительных цен благ и называется эффектом замещения (субституции).Эффект замещения (substitution effect) — изменение структуры потребительского спроса (соотношения средств, выделяемыхна покупку разных товаров) в результате изменения цены одногоиз товаров, входящих в потребительский набор без учета эффектадохода. Оставшееся увеличение спроса на благо X в виде отрезкаRjRj представляет эффект дохода, так как связано с переходом содного бюджетного ограничения на другое. Это равносильно увеличению покупательной сйособности потребителя.Эффект дохода (income effect) — это воздействие/ оказываемое на спрос потребителя за счет изменения реального дохода,вызванного изменением цены блага без учета эффекта замещения.В случае с нормальными товарами эффект дохода и эффект замещения суммируются, так как происходит расширение потреблениянормальных товаров.Разграничение эффекта дохода и эффекта замещения имеет• важное значение для понимания закономерностей ценообразованияв условиях рыночной экономики и позволяет определить изменение спроса при росте или падении цен на товары и услуги.Существует группа благ, спрос на котоНекачественные блага.
р Ы е изменяется необычным образом. ВпеПарадокс Гиффенарвые на них обратил внимание, как гласит научная традиция, английский экономист Роберт Гиффен(1837—1910). Изучая ценообразование в Ирландии, он обнаружил136Глава 4. Поведение потребителя в рыночной экономикеDРис. 4—16. Парадокс Гиффенапарадоксальное явление. Во время катастрофического неурожая картофеля, который был основным продуктом питания ирландских бедняков, спрос на него менялся необычным образом. Мы знаем (см.гл. 3), что если цена на товар повышается с Р, до Р , то количествопокупаемого блага должно сократиться с Qx до Q2 (рис.
4—16). Однако в результате неурожая с ростом цены на картофель спрос нанего не упал, а возрос при цене Р 2 с Qa до Q3. Это означает сдвигкривой спроса из положения Dj в состояние D2. Если соединитьточки Nj, N2 и так далее, то в долговременном плане получится, чтоспрос на картофель (кривая Ь) изменяется в том же направлении,что и цена, т. е. кривая долговременного спроса имеет не отрицательный, а положительный наклон.Причину этих явлений нетрудно объяснить: во время .неурожая беднякам пришлось отказаться от ряда других, более высококачественных товаров (мясо, масло, молоко и др.), цена на которыевыросла в еще большей степени, чем на картофель.
Тем самымнизкокачественный товар вытеснил другие, высококачественные товары. Благо, спрос на которое растет при росте цен и падаетпри их снижении, называется малоценным или низкокачественным товаром (inferior good). Если для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения (субституции) суммируются, тодля низкокачественных товаров они вычитаются (табл. 4—3).Если имеется низкокачественный товар, занимающий в бюджете потребителя скромное место, то положительный эффект замещения перекрывает отрицательный эффект дохода (в случаеснижения цен).Если низкокачественный товар занимает большое место в бюджете потребителя (как это было в Ирландии середины XIX в.
скартофелем), то в случае снижения цены на него отрицательныйэффект дохода перекрывает положительный эффект замещения, иЭффект замещенияРис. 4—17. Эффект дохода для товаров Гиффенаобщий результат выражается в снижении спроса на него, несмотряна снижение его цены (рис. 4—17). Рост дохода сопровождаетсяобычно сокращением спроса на товары Гиффена.
Поэтому, еслиГлава 4. Поведение потребителя в рыночной экономике138снижается его цена, то и спрос на него падает. Следовательно, эффект дохода имеет отрицательное значение. Поскольку отрицательный эффект дохода XjX2 больше положительного эффекта замещения ХХ2, то общим результатом будет сокращение спроса наблаго низшего порядка на величину XjX.Товар Гиффена (Giffen good) — это товар, занимающий большое место в бюджете малоимущих потребителей, спрос па который при прочих равных условиях изменяется в том же направлении, что и цена, поскольку эффект дохода превышает эффект замещения.Парадокс Гиффена наблюдался в России первой половины90-х гг.
В табл. 4—4 представлено потребление продуктов питаниянаселением России в 1980—1994 гг. Спад уровня потребления в90-е гг. охватил практически все продукты, за исключением картофеля (потребление которого выросло на 16%) и хлебобулочных изделий (объем потребления которых остался практически на том жеуровне). По основным продуктам питания уровень потребления в1994 г. был на 30—60% ниже, чем в 1990 г.Таблица 4—4Потребление продуктов питания населением Россиии зарубежных стран на душу населенияв 1980—1994 гг., кгПродуктыХлеб и хлебобулочные изделияСахарМаслорастительноеКартофельОвощиБахчевыекультурыФрукты и ягодыМясо и мясопродукцияРыбаМолоко и молокопродуктыИтого:Яйца, шт.Отношение1994Развитые Меди- потребле1980 19&5 1990 1994 к 1990, % зарубежные цинс- ния 1994 г.странык медикиенормы цинскимнормам, %12646,7119 119 11045,1 47,2 32926810134120,536,5 <91889,1118849,810988571178218,87012013,196,7140,344128461030104010354254071241102480,31731622367237520529,86949ПО18 '80,318,36554328344386279299359,9959,724376738810,2 5,8106 123,67965275 • 71701,6297 21572350959,8250Подсчитано по: ЭКО, 1995, № 7, с.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
