Шпоры (1160762), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для игнорирования учения К.Маркса отдельными экономически­ми школами. Однако в последние десятилетия наметилась тен­денция к тому, чтобы марксизм занял заслуженное место в исто­рии экономической науки. Отдельные положения марксистской теории стали широко использоваться "радикальной" экономиче­ской школой.

Критикуя различные направления экономической мысли, ради­кальная политическая экономия стремится занять промежуточное положение между марксизмом и буржуазным реформизмом, высту­пая, по словам американского экономиста Е.Ханта, "за радикаль­ную экономическую реорганизацию, но-не революцию" .

В конце XIX — начале XX в. разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики; качественный анализ вытес­няется количественным. В экономической теории широко ис­пользуются математические методы исследования. Название эко­номической теории "политическая экономия" меняется на "эко­номика" (economics).

Как основоположник институционализма Веблен выводит pяд экономических явлений из общественной психологии, в основе его взглядов лежит своеобpазное понимание человека как биосоциального существа, pуководимого вpожденными инстинктами. К числу последних Т. Веблен относит инстинкт самосохpанения и сохpанения pода ("pодительское чувство"), инстинкт мастеpства ("склонность или пpедpасположение к эффективным дейстиям"), а также склонности к сопеpничеству, подpажанию, пpаздному любопытству. Так, частная собственность пpедстает в его пpоизведениях как следствие изначальной человеческой склонности к конкуpенции: она изобpажается наиболее заметным доказательством успеха в соpевновании и "тpадиционной основой уважения". Более сложная психологическая подоплека свойственна категоpии "завистливое сpавнение", игpающей в системе Веблена чеpезвычайно важную pоль. Пpи помощи этой категоpии Веблен интеpпpетиpует такие экономические явления, как пpивеpженность людей к пpестижному потpеблению, а также к накоплению капитала: собственник меньшего по pазмеpу состояния испытывает зависть к более кpупному капиталисту и стpемится догнать его; пpи достижении желаемого уpовня пpоявляется стpемление пеpегнать дpугих и тем самым пpевзойти конкуpентов.

Согласно Веблену, институты, или "пpинятая в настоящее вpемя система общественной жизни", опpеделяют непосpедственные цели, подчиняющие поведение людей. Hо благопpиятные условия экономического pазвития существуют лишь в том случае, когда система институтов находится в гаpмонии с конечными целями, вытекающими из инстинктов.

Дpугим важнейшим фактоpом, лежащим в основе изменения институтов, Т. Веблен считал технику, технологию. Согласно его учению, эту доминиpующую pоль техника выполняет не всегда, а лишь на стадии машинного пpоизводства. Таким обpазом, в методологии Веблена, пpисутствуют элементы истоpизма, хотя во многом технокpатического свойства: институты изменяются потому, что на них воздействует человеческая психология, с одной стоpоны, и сплошной поток технических фактоpов - с дpугой. Эта двойственная психолого-технокpатическая концепция заложила основы совpеменных теоpий стадийности экономического pоста и индустpиальной цивилизации.

По существу институционалисты выступали за смешанную эко­номику. В известной мере они были предшественниками кейнсиан-ства, особенно Дж.А.Гобсон. Институционалисты хотели перестраи­вать капиталистическую экономику на разумных основаниях. Ими разрабатывалась идея общественного контроля над предпринима­тельством, обосновывалась необходимость планирования экономики (У.К.Митчел). Институционалисты различали три ветви государст­венной власти: законодательную, исполнительную и судебную. Особый интерес они проявляли к юридический основаниям эконо­мического поведения. По их мнению, право определяет правило поведения на рынке.

4, Основные направления современной экономической мысли: неоклассический синтез (П.Самуэльсон), неоинституционализм (Дж. К. Гэлбрейт), монетаризм (М. Фридман, Ф. А. фон Хайек).

В оценке механизма функционирования рыночной экономики и практической деятельности ее институтов в современной экономи­ческой мысли определились направления. Неоклассическое, ориентирующееся на свободное предприниматель­ство и рыночный механизм, ограничение государственного вмеша­тельства в экономику. Американский экономист Пол Самуэльсон пытался органически соединить методы рыночного и государственного регулирования.

Представители институционально-социологического на­правления (Дж. Гэлбрейт, Я. Тинберген) рассматривают эко­номику в качестве системы, в которой отношения между хозяйствующими агентами складываются под влиянием как экономических, так и социологических, политических и со­циально-психологических факторов. Объектом их исследо­вания являются "институты", под которыми подразумевают­ся корпорации, профсоюзы, государство, а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явле­ния (например, обычаи, нормы поведения различных соци­альных групп, привычки, инстинкты и т.д.).

Неолиберализм - направление в экономической науке и практике управления хозяйственной деятельностью, сто­ронники которого отстаивают принцип саморегулирова­ния, свободного от излишней регламентации. Неолибера­лы следуют двум традиционным положениям. Во-первых, они исходят из того, что рынок как наиболее эффективная система хозяйства создает наилучшие условия для экономического роста; Во-вторых, отстаивают приоритетное значение свободы субъектов экономической деятельности. Государство должно обеспечить условия для конкуренции и осуществлять контроль там, где эти условия отсутствуют.

В середине 50-х гг. возник монетаризм — экономичес­кая теория, приписывающая денежной массе, находящейся в обращении, роль определяющего фактора в процессе формирований хозяйственной конъюнктуры и устанавли­вающая причинную связь между изменениями количества денег и величиной валового конечного продукта. Лидер монетаризм профессор Чикагского университета М. Фридмен выступил с опровержением идей Дж. М. Кейн­са и попытался доказать, что рыночному хозяйству прису­ща особая устойчивость, делающая ненужным вмешатель­ство государства в хозяйственный процесс.

Неокейнсианское, ориентирующееся на усиление госу­дарственного вмешательства в экономику и проведение активной экономической политики.

Однако на практике происходит обновленный интеллектуальный синтез разных направлений на основе существенного пересмотра ортодоксальных положений классиков и кейнсианцев и сближения с неоинституционализмом. В результате макроэкономическая система, на которой основано кейнсианство, дополняется микроэкономиче­ским анализом теории рынков и ценообразования. Это направление получило в экономической мысли название посткейнсианства. В целом представители посткейнсианства выступают сторонниками дальнейшего совершенствования механизма регулирования рыноч­ной экономики на основе не только краткосрочного, но и долго­срочного ее планирования. Необходимость долгосрочного регулиро­вания объясняется выдвижением в современных условиях на пере­дний план проблем растущей дефицитности базисных ресурсов (энергии, сырья, продовольственных товаров), транспорта и связи, а также восстановления и охраны окружающей среды. Программы долгосрочного регулирования национальных экономик должны спо-собствоватв разрешению этих проблем.

5. Товар и его свойства

Товар - это продукт труда, удовлетворяющий ту или иную общественную потребность посредством купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами - удовлетворять потребности людей и обмениваться.

6. Собственность и рыночные отношения. Частная собственность и ее эволюция. Виды собственности в современной смешанной рыночной экономике.

Собственность — это исторически оп­ределенная форма присвоения людьми материальных благ в про­цессе их производства, обмена и потребления. Собственность как присвоение представляет единство юридического и экономического содержания. Субъектами собственности могут выступать люди, предприятия, государство. Объектами собственности являются факторы производства и гото­вая продукция.

Юридическое содержание собственности реализуется через совокупность правомочий се субъектов: через владение (физическое обладание фактором производства), исполь­зование (извлечение пользы), распоряжение (юридическое оформ­ление своей деятельности).

Экономическое содержание собственности раскрывается через ее функциональную характеристику: владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристике собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности,

Част­ная собственность представляет собой индивидуальное владение землей, зданием, оборудованием, трудом, капиталом (факторами производства) с возможностью их отчуждения и правом передачи по наследству.

Частная собственность лежит в основе товарного производства и рыночной экономики. Она обеспечивает экономическую свободу, независимость экономического поведения и экономическую ответ­ственность производителя.

Исторически частная собственность эволюционирует, ее формы меняются. Первоначально возникла индивидуальная частная собст­венность, т.е. личное (частное) владение всем предприятием. Ин­дивидуальные собственники сами трудятся, но могут привлекать и наемный труд. Индивидуальный частный собственник отвечает за деятельность своего предприятия всем своим имуществом. Поэтому он наиболее рискующий из всех предпринимателей. Сегодня, не­смотря на снижение удельного веса индивидуальной частной собст­венности (в США, например, он составляет всего 6 % в ежегодном валовом доходе всех фирм), роль индивидуальной частной собст­венности по-прежнему велика, особенно в сфере услуг, В США ин­дивидуальный частный собственник обеспечивает американцев пер­воклассной и дешевой системой бытовых услуг, розничной и опто­вой торговли, ремонтно-строительных работ, продукцией местной промышленности. Индивидуальный частный собственник вкусно, обильно, по дешевым ценам кормит народ.

В современных условиях наряду с индивидуальной частной соб­ственностью активное развитие получила акционерная собствен­ность, где личное владение капиталом заменяется коллективным совладением, хотя краеугольным камнем остается индивидуальная частная собственность на акции (пай). При акционерной собствен­ности результаты коммерческой деятельности предприятия не под­чиняются интересам одного лица, а направлены на удовлетворение интересов предприятия в целом и каждого акционера в отдельности (соответственно размеру пая — акции).

Частная с-ть выражает отношения присваивания – отчуждения средств и результатов права част. лицами. Выделяют: трудовая и нетрудовая.

Трудовая – результат предпринятой деятельности данного лица и его семьи.

Нетрудовая с-ть возникает от получения имущества по наследству, деведендов от акций облигаций, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения.

Общественная с-ть означает совместное присваивание - отчуждение средств и результатов производства.

Основные формы: государственная и коллективная.

В свою очередь коллективная собственность: народная, кооперативная и акционерная.

Государственная: федеральная и муниципальная.

В РБ согласно закону о соб-ти выделяют:

частную, государственную, коллективную и смешанную.

Изменения в отношениях с-ти стали основным стержнем эк. реформ в бывших советских республиках. Требуют решения проблемы:

• до какого уровня должна снизится гос собственность

• какими темпами пойдет это

• как и кому должна переходить эта собственность

В России, в РБ и др. странах СНГ взят курс на переход у системе сочетающей частную , гос-ную и смешанную формы с-ти.

Существуют рекомендации снизить гос-ную с-ть до 50% и даже 30%.

Госсектору еще долгое время будут принадлежать, значит. позиции в нар. хоз-ве.

Важная проблема в развитии гос. с-ти: преодоление монополизма, характерного для командно-административной системы. Трансформация с-ти – процесс сложный и соц. – острый.

1. Рынок и его механизм. Позитивные и негативные стороны рыночного механизма.

Рыночный механизм потребительского рынка представляет сложную систему из:

• объектов рынка (товары, услуги, деньги)

• субъектов рынка (продавцы, покупатели, посредники, органы государственной власти)

• предпринимательской силы

• связей между субъектами (кооперация, конкуренция)

• ценового механизма (механизма формирования потребительских цен и распределения экономических ресурсов)

• средств принятия согласованных решений (переговоры, контракты, сделки, социологические исследования)

• информации о решениях принимаемых на рынке потребителями, производителями, государством)

Объектом рынка являются товары потребительского назначения, для удовлетворения потребностей индивидуумов, семей, коллективов, реализу­емые через различные виды торговли. Объектом рынка также являются деньги (в любой форме).

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)