1 (1158766), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В 1999 г. Минипперство юстиции РФ отказалось зарегипприровашь федеральное политическое движение «Черные ангелы», заявив, что его программные положения содерхсат цели, поправленные на разжигание национальной розни, что прогпиворвчит ч. з' пп. 19 Констпишуции РФ. В 1998 г. Верховный Суд РФ рассматривал иск г. Чусового к администрации Пермской области, законодательное собрание которой без согласия города передало ему полномочия по выплате некоторых пособий для социальной защиты инвалидов, удешввяенил детского питания в шкояах без выделения сооаветствуюиугх финансовых средств. Суд признал эшо еротиворвчащим пп.
132 Конституции РФ. Своим постановлением от 1 декабря 1997 г. Конппитуционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ ряд положений Федерального закона от 18 июня 1992 г. по вопросам социальной защиты лиц, подвергшихся радиации вследствие катапэрофы на Чернобыльской атомной станции. В 2003 г. Уставный суд Северной области признал одно из положений закона области о выборах законодатеяъного собрания области противоречащим Конституции РФ, а другое— уставу области.
Выводы, которые можно сделать из перечисленных фактов для понимания, 1апо пнгков конституционный контроль: А — Государственная Дума, Президент, Верховный Суд РФ, органы специализированного государственного контроля; Б — Президент, как гарант Конституции (ч. 2 ст. 80 Конституции РФ), является органом специализированного. конституционного контроля:  — Конституционный Суд РФ является органом специализированного конституционного контроля; à — конституционные суды республик в составе РФ являются органами специализированного конституционного контроля; Д вЂ” Государственная Дума, Президент, Верховный Суд, прокуратура, Министерство юстиции, Уполномоченный по правам человека — органы, участвующие в конституционном контроле; Š— только Конституционный Суд следит за конституционностью правовых актов.
Закон от 1О февраля 1999 г. внес дополнение в Закон о прокуратуре и установил, что прокуроры наряду с другими задачами следят за соблюдением Конституции. Прокуратура органом специализированного конституционного контроля является (Ж), не является (3). Является она органом конституционного надзора (И), не является (К)7 Решение Уставною суда Северной области верно (Л), неверно (М), верно только в отношении противоречия Уставу области (Н)7 ~~егмтУчмп РФ, паютатУана его»актов РФ, конетитуэионный чалаор н контроль «9 18 По представлению Президента РФ Совет Федерации Фед рального Собрания РФ назначил на должность 17 судей Конституционного Суда РФ (иэ необходимых 19), а двух выдающихся юристов Бакаева и Тумавва Совет Федерации решил назначить сам, иосколъку на остпающиеся ва места Президент кандидатуры не представил.
Президвюп с этим согласился. Рвигвние Совета Федерации: А — законно, Б — незаконно. Действия Йрезидента:  — правильны; à — неправильны. 17, Судья Консшшпуционного Суда Степанов работавш над докторской диссерпшцивй о правовом паэожвнии еолишическиг партий в России, гуля сбора недостакпцего материала вму было необходимо посетить конференцию гшртии «Черные ангелы», лично изучишь порядок проведения конференимй этой партии и принятия решений. Судья посоветовался с одним из своих друзей, тот ему пгазал, что он может только посмотреть, как проходит конференция, но не должен выступать на ней и вести никаких бесед с участниками.
Совет: А — верен, Б — неверен. Почему7 18. В гс Конституционныи Суд РФ поступил запрос ош Законодательного собрания Чувинского автономного округа, входящего в Полярную область о проверке конституционности закона области, который не имеет даты принятия, в связи с чем, как считает лаяв заявитель, невозможно установить, с какого чисга закон вступил в силу (в самом законе это тоже не указано). С точки содержания закона првшвнигй у заявителя негп.
Законодатвлъное собрание автономного края: А — не вправе обращаться в Конституционный Суд РФ; Б — вправе обращаться;  — суд признает неконституционность закона; à — не признает; Д вЂ” откажет в производстве по делу. Объяснить в каждом случае: почему? 19. Конституционный Суд Н-ской республики прггзнаг неконсти ционным закон о защите свободы печати, принятый законодате ным ельным со ранием республики.
Закон соотвепкшвуеш разграничению предметов ведения Федерации и ее субьекшов, не противоре .шт федерал ъному закону о печати. Ссылаясь на эти обстоятельства, законодательное собрание вторично приняло этот закон квалифицированным большинством гагосов, преодолевая таким образом решение Конституционного Суда республики. Действия законодательного собрания: А — правильны; Б — неверны. 20. Председатель одного из межмуниципальных судов г. Москвы после обсуждения на рабочем совещании спорного вопроса о эримене- Тема 3 Коиституции РФ, конституции субъектов РФ, коиституциоииый июрор и контроль 61 нии ст. 7 Федерального закона «О ветяеранах» по поручению судей обратился в Конституционный Суд РФ с запросам о принятии постановления о конституционности или неконсаитуционностаи данной статьи. Обращение: А — допустимо; Б — недопустимо;  — суд рассматривает запрос; Г- не рассматривает.
Почему? 2!. В ходе судебного процесса у районного суда в Лептой облипка возникли сомнения в соответствии Конппитуции РФ са. 253 ГК, которая должна быть применена для разрешения данного гражданского спора. Суд постановил; приостановить рассмотрение дела и обратиться в Конституционный Суд РФ с просьбой дать ответ о соответствии ст. 253 ГК Конституции РФ, Суд поступил: А — верно, Б — неверно. 22. Разновидности основных законов в субьвктах РФ: А — конституция; Б' — устав;  — уложение; à — хартия; Д вЂ” прокламация; Š— конституционный закон.
Что верно2 23. Ссылаясь на пп. 9б Конституционного закона РФ о Конституционном Суде РФ, гласяшую, что правом обращения в Конституционный Суд РФ обладают граждане, обьединения граждан, а также органы и долзкностные лица, указанные в федеральном законе, политическая партия «Народный союз», а также половина депутатов Государственной Думы направили совместное обращение в Конституционный Суд РФ с просьбой дать толкование термина ч, 3 са.
13. Один нз советников Конституционного Суда РФ сказал, что в толковании надо откааать, ссылаясь иа: 1) ясность положений, не нуждающихся в толковании (А); 2) обращение не подлежит рассмотрению из-за того, что партия не вправе обращаться в Суд (Б); 3) не вправе обращаться половина. депутатов Думы (В); 4) такое обращение не подлежит рассмотрению из-за его содержания и полномочий авторов обращения (Г).
Что верно7 Учебные бгпте)унвлы ттСТОЧНИКИ О ПРОВЕДЕНИИ ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРОЕКТУ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Указ Президента РФ от 15 октября 1993 г. 1. Провести всенародное голосование по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. 2. Вынести на всенародное голосование проект Конституции Российской Федерации, одобренный Конституционным совещанием. 3. Включить в бюллетень для голосования формулировку; '«Принимаете ли Вы Конституцию Российской Федерации? «Да» или «Нет».
5. . Установить, что в случае принятия Констптуции Российской Федерации всенародным голосованием оиа вступает в силу с:момента опубликования результатов всенародного голосования... СЛПП РФ. 1993. Лб 42. Ст. 3995 ПОЛОЖЕНИЕ О ВСЕНАРОДНОМ ГОЛОСОВАНИИ ПО ПРОЕКТУ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ДЕКАБРЯ 1993 г. Утверждена Указом Президентпа РФ от 15 октября 1993 г. С та т ь я 2. Основные принципы всенародного голосования П .
Право участвовать во всенародном голосовании принадлежит каждому гражданину Российской Федерации, достигшему 18-летнего возраста. 3. Не могут участвовать во всенародном голосовании граждане, признанные судом недееспособными, и граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по вступившему в законную силу приговор ру суда, если иное не установлено законодательством Российской ФедерацИи.
С т а т ь я 22. Определение результатов всенародного голосования 2. Центральная избирательная комиссия составляет протокол... САПП. 1993..'й 42. Ст. 3995 Конституции РФ, конституции суоьектоа РФ, конституционный надгор н контроль 63 Тема Э 62 О РЕЗУЛЬТАТАХ ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПРОЕКТУ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Постановление Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации оти 20 декабря 1999 г. ...Во всенародном голосовании приняли участие 58 миллионов ! 87 тысяч 755 зарегистрированных избирателей, или 54,8 процента.
За принятие Конституции Российской Федерации проголосовало 32 миллиона 937 тысяч 630 избирателей, илн 58,4 процента избирателей, принявших участие в голосовании. Против принятия Конституции Российской Федерации проголосовало 23 миллиона 431 тысяча ЗЗЗ избирателя, илн 41,6 процента избирателей, принявших участие в голосовании. ...Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
