Диссертация (1155712), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Die Europäische Aktiengesellschaft — ein Überblick nach In-Kraft-Treten der deutschen Ausfiihrungsgesetzgebung (Teil I) // DStR, 2005. S. 653.30.Hoffmann, Schiedsgerichte als Gewinner der Globalisierung?//SchiedsVZ, 2011.31.Hüffer. Die schiedsrechtliche Rechtsprechung 2011 // SchiedsVZ, 2012.S. 136, 201.32.Kronmeier.
Der Schiedsgerichtsvereinbarung in einer GmbH-Satzung// DB, 1980. S. 193.33.Kröll. Die schiedsrechtliche Rechtsprechung des Jahres 2009 //SchiedsVZ, 2010. S. 144.34.Kühn.SchiedsgerichtsbarkeitBeschlussmängelstreitigkeitenRechtsprechungdesOLGunterinbesondererKarlsruheundgesellschaftsrechtlichenBerücksichtigungdesBGH,derin:Briner/Fortier/Berger/Bredow (eds.) // FS-Böckstiegel, 2001. S. 443.35.Lachmann. Schiedsvereinsbarungen im Praxistest // BB, 2000. S. 1633.36.Lehmann: Wertpapierhandel als schiedsfreie Zone? - Zur Wirksamkeitvon Schiedsvereinbarungen nach § 37h WpHG// SchiedsVZ, 2003.
S. 219.15337.Lüke,Blenske.DieSchiedsfähigkeitvonBeschlussmängelstreitigkeiten — Möglichkeiten und Grenzen der Rechtsgestaltung// ZGR, 1998. S. 253.38.Marcus Schönknecht, Beweisbeschaffung in den USA zur Verwendungin deutschen Verfahren // GRURInt, 2011. S.1000-1009.39.Müller, Keilmann. Beteiligung am Schiedsverfahren wider Willen? //SchiedsVZ, 2007.
S. 113.40.Nolting, Schiedsfáhigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten bei derGmbH // SchiedsVZ, 2011. S. 319.41.Prof.Dr. Richard Kreindler, Dr. Marcus Rieder, Raine Wilke.Gesellschaftsrechtliche Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren –„Schiedsfähigkeit II“ und die DIS Ergänzenden Regeln für GesellschaftsrechtlicheStreitigkeiten // Sherman&Sterling // International Arbitration, April 2010.URL:https://www.shearman.com/~/media/Files/NewsInsights/Publications/2010/04/Gesellschaftsrechtliche-Beschlussmängelstreitigk__/Files/MehrGesellschaftsrechtliche-Beschlussmngelstrei__/FileAttachment/CPGesellschaftsrechtliche-Beschlussmängelstreit__.pdf(датаобращения04.11.2015).42.Prof.Dr.Dres.h.c.KarstenSchmidt.DieBindungvonPersonengesellschaften an vertragliche Schiedsklauseln — Zur Bedeutung der §§1027 2, 1048 ZPO im Personengesellschaftsrecht // DB, 1989.
S. 2315.43.Prof. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt. Statutarische Schiedsklauselnzwischen prozessualer und verbandsrechtlicher Legitimation // JZ, 1989. S. 1077.44.Prof.Dr.GesellschaftsverträgenDres.derh.c.KarstenGmbH&Co.KG.Schmidt,ThesenSchiedsklauselnzurAnpassungindesSatzungsrechts von Kommanditgesellschaft und Komplementär – GmbH, GmbHR,1990.45.Prof. Dr.
Dres. h.c. Karsten Schmidt. Formbedürftigkeit einerSchiedsabrede für Streitigkeiten aus Personengesellschaftsverträgen nach § 1027Abs. 1 ZPO? // DB, 1991. S. 90415446.undProf. Dr. Dres. h.c. Karsten Schmidt. Neues SchiedsverfahrensrechtGesellschaftsrechtspraxis-GelösteundungelösteProblemebeigesellschaftsrechtlichen Schiedsgerichtsprozessen // ZHR,1998. S. 265.47.Prof. Dr. Mathias Habersack: Die Personengesellschaft und ihreMitglieder in der Schiedsgerichtspraxis // SchiedsVZ, 2003.
Heft 6. S. 241. URL:https://beckonline.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=1&s=241&z=SCHIEDSVZ(дата обращения 17.03.2018).48.Prof. Dr. Mathias Habersack: Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten überdie Aufbringung des Stammkapitals einer GmbH – Ammerkung zur Entscheidungdes BGH von 19.07.2004 // SchiedsVZ, 2004. S. 261. URL: https://beckonline.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=1&s=241&z=SCHIEDSVZ(дата обращения 17.03.2018).49.Prof.HilmarRaeschke-Kessler,Dr.NicolasWiegand.Schiedsvereinbarungen und -verfahren für Gesellschafterstreitigkeiten // AnwBl,2007.
S. 396.50.Prof.HilmarRaeschke-Kessler,GesellschaftsrechlticheSchiedsverfahren und das Recht der EU // SchiedsVZ, 2003. S. 145, 146.51.Quinke: Schiedsvereinbarungen und Eingriffsnormen - – ZugleichAnmerkung zu OLG München, Urt. SchiedsVZ v. 17. Mai 2006, Az. 7 U 1781/06//SchiedsVZ, 2007.52.Quinke: Besonderheiten von Joint Ventures aus schiedsrechtlicherSicht// NZG, 2015.53.Riegger, Wilske. Auf dem Weg zu einerallgemeinen Schiedsfähigkeitvon Beschlussmängelstreitigkeiten? // ZGR, 2010. S.733.54.Rodloff. Einbeziehung und Ausgestaltung von Schiedsabreden imGesellschaftsrecht // DStR, 1997.
S. 1408.55.Roth. Schiedsklauseln in Gesellschaftsverträgen // Habscheid/Schwab,FS-Nagel, 1987. S. 318.15556.Schlosser. Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 29.03.1996 //JuristenZeitung, 1996.57.Schlosser, Peter: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 18.7.2004, II ZR 65/03// JZ, 2005. S.156.58.Schmidt. Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlüssen — Eine Skizze mitAusblicken auf das Recht der AG und der Personengesellschaften // ZGR, 1988. S.523.59.Schmidt.
Schiedsklagen gegen Hauptversammlungsbeschlüsse // AG,1995. S. 551.60.Schumann. Auf dem Weg zur Schiedsrichterlizenz // NJW, 1992. S.61.Schmidt. Schiedsklauseln und Schiedsverfahren im Gesellschaftsrecht2065.als prozessuale Legitimationsprobleme - Ein Beitrag zur Verzahnung vonGesellschafts- und Prozessrecht // BB, 2001. S. 1857.62.Schlüter.DieEWIV:ModellfallflireineuropäischesGesellschaftsrecht? // EuZW, 2002.
S. 589.63.Schütze. Zur Bestimmung des materiellen Rechts: NJW-Schriften, Rz.64.Schwedt,174ff.Lilja,Beschlussmängelstreitigkeiten:Schaper.DieneuenSchiedsfähigkeitErgänzendenRegelnvonfürgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten der DIS // NZG, 2009. S. 1281.65.Thoma, Leuering. Die Europäische Aktiengesellschaft - SocietasEuropaea // NJW, 2002. S. 144.66.Trittmann. Die Auswirkungen des Schiedsverfahrensgesetzes aufgesellschaftsrechtliche Streitigkeiten // ZGR, 1999. S.
340.67.Trotha. Zur Formproblematik bei Schiedsabreden von GmbH-Gesellschaftem // DB, 1988. S. 1367.68.Udo Kornblum. Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- undGesellschaftsrecht // GmbHR,2013. S. 693, 728.15669.Vetter. Schiedsklauseln in Satzungen von Publikumsgesellschaften.Noch ein Vorschlag zur Eindämmung missbräuchlicher Anfechtungsklagen // DB,2000. S. 705.70.vonArnim.U.S.CorporationundAktiengesellschaftimRechtsvergleich // NZG, 2000. S. 1001.71.20,Walter Bayer. Schiedsfähigkeit von GmbH-Streitigkeiten // ZIP, Heft2003.S.890.URL:https://beck-online.beck.de/?typ=reference&y=300&b=2003&n=01&s=881&z=ZIP(датаобращения 17.03.2018).72.Weber. Anfechtung von Gesellschafterbeschlüssen bei Verstoß gegenside letter- Abreden // DStR, 1997. S. 824.73.Wilske/Markert, Beck'scher Online-Kommentar ZPO, § 1064 Rn.
4;BGH, Anforderungen an den Antrag auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischenSchiedsspruchs, SchiedsVZ, 2003.74.Witte, Hafner. Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten imRecht der GmbH am Maßstab der neuen BGH-Rechtsprechung und ihreAuswirkungen // DStR, 2009. S. 2052.75.WolR.EmpehltsicheineReformdesdeutschenSchiedsverfahrensrechts? // SchiedsVZ, 2016. Heft 6. S.
300.76.Wolff, Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren // NJW,2009. S. 2021.77.H.Westermann, Gesellschaftsrechtliche Schiedsgerichte – Übersichtund Erfahrungsbericht // FS-Fischer (Festschrift für Robert Fischer), 1979. S. 855.78.Zöllner. Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage // AG,2000. S. 145.79.Zilles. Vereinbarung des Schiedsverfahrens über Beschlüsse vonGmbH-Gesellschaftern// BB, 1999. Beilage № 4.
P. 2.80.Zilles.Schiedsgerichtsbarkeit im Gesellschaftsrecht // Neuwied, 2002.S. 136.c)на английском языке1571.MathiasWittinghofer, CatriceGayer, TilmannHertel, NilsKupka (Herbert Smith Freehills). The DIS Rules of Arbitration of 2018 // KluwerArbitrationBlog,February15,2018.http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/02/15/new-dis-rules/URL:(датаобращения 15.04.2018).2.James.H.Carter. The International Arbitration Review // Law BusinessResearch LTD, 2015.3.Jan Kraayvanger, Mark C. Hilgard.
Arbitrability of Shareholder`sDisputes under German Law // International Litigation Quarterly Volume 26Number 1, 2009.4.Lars A. Markert. Arbitrating Corporate Disputes – German Approachesand International Solutions to Reconcile Conflicting Principles // ContemporaryAsia Arbitration Journal, Vol. 8, No. 1, pp. 29-60, May, 2015.5.LawSchmidt-Ahrendts Nils, Covi Alessandro. Arbitrability of CorporateDisputes:AGermanPerspective//Вестникмеждународногокоммерческогоарбитража.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
