Автореферат (1155711)
Текст из файла
На правах рукописиЖеланова Анна СергеевнаРАЗРЕШЕНИЕ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМКОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ В ГЕРМАНИИСпециальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМОСКВА – 2019Диссертация выполнена на кафедре гражданского права и процесса имеждународного частного права юридического института РУДННаучный руководитель:кандидат юридических наук, доцентСиткарева Елена Витальевна, доцент кафедрыгражданского права и процесса и международногочастного права ФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов»Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессорКудрявцева Елена Васильевна, профессор кафедрыгражданского процесса юридического факультетаФГБОУ ВО «Московский государственный университетимени М.В.
Ломоносова»доктор юридических наук, профессорКазаченок Светлана Юрьевна, профессор кафедрыгражданского и международного частного праваФГАОУ ВО «Волгоградский государственныйуниверситет»Ведущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Всероссийская академия внешней торговлиМинистерства экономического развитияРоссийской Федерации», г. МоскваЗащита состоится «15» мая 2019 года в __ часов __ минут на заседанииДиссертационного совета Д 212.203.36 при ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, ауд.
347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационномбиблиотечном центре (Научной библиотеке) ФГАОУ ВО «Российский университетдружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.Электронная версия автореферата размещена на сайте ФГАОУ ВО «Российский̆университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru и отправлена на сайт ВАКпри Министерстве науки и высшего образования Российской̆ Федерации по адресу:http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «__» _________ 2019 годаУчёный секретарь диссертационного советакандидат юридических наук, доцентЮ.А.
Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Привлекательность Германии, какплощадки для рассмотрения трансграничных споров в порядке арбитража (втретейском суде), возросла после реформы правового регулирования в сфереарбитража, проведенной в Германии в 1998 году, целью и итогом которой сталоприведение германского законодательства в соответствие с Типовым закономЮНСИТРАЛ О международном торговом арбитраже 1985 г. (далее – ТиповойзаконЮНСИТРАЛ)1,чтоповлеклотакжеипрогрессивныеизменениярегламентов арбитражных институтов.
Данная реформа была проведена не тольков целях гармонизации правового регулирования в сфере международногокоммерческого арбитража, но и с целью повышения дружественности страныарбитражу. Предшествующие правовые нормы, посвященные регулированиюарбитражной процедуры в Германии, являлись достаточно специфическими и вомногом устаревшими.2На сегодняшний день в стране нет разделения на международныйкоммерческийрегламентированоарбитражединымивнутреннийнормативно-правовымарбитраж:актомрегулирование–10-йКнигойГражданско-процессуального уложения Германии (Zivilprozessordnung, ZPO,далее – ГПУ Германии).3Еще одной интересной и, на наш взгляд, привлекательной особенностьюГермании является децентрализация арбитража и нахождение достаточноравнозначных арбитражных институтов в нескольких городах страны (например,Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985 г.)(с изменениями, принятыми 7 июля 2006 г.)URL: http://www.uncitral.org/uncitral/ru/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.htmlURL: http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/ml-arb/07-87000_Ebook.pdf (дата обращения 12.02.2019)2С.В.
Дубинчина. В поисках оптимального арбитража // Legal insight, 2012, № 5 (11) http://legalinsight.ru/vpoiskahoptimalnogo-arbitraja/ (Дата обращения 12.02.2019)3Karl-Heinz Böckstiegel/Stefan Michael Kröll/Patricia Nacimiento. Arbitration in Germany // Kluwer Law, 201531Арбитражныйсудприторговойпалатег.Гамбурга 4;Международныйарбитражный центр г. Франкфурта 5).Тем не менее, среди них следует выделить Немецкую институцию поарбитражному делу (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit - “DIS”, далее –Немецкая институция по арбитражному делу или DIS)6, которая в ближайшембудущем может стать конкурентом таким известным арбитражным центрам, какАрбитражныйинститутТорговойпалатыСтокгольма,ЛондонскийМеждународный Арбитражный Суд, Венский международный арбитражныйцентр и др.В фокусе настоящего исследования находятся особенности рассмотрениякорпоративных споров в арбитраже в Германии.
Стремительное развитиепроизводства под влиянием научно-технического прогресса ускорило процессобразования монополистических объединений – корпораций. Хотя согласно Е.А.Дорожинской, А.А. Данельяна, в Германии при классификации юридических лицтермин«корпорации»неиспользуется.7Развитаяпредпринимательскаядеятельность способствовала многообразию организационно-правовых форм,таких как акционерные общества (Aktiengesellschaft), общества с ограниченнойответственностью(GesellschaftenmitBeschränkterHaftung),товарищества4Court of Arbitration of the Hamburg Chamber of Commerce (Handelskammer Hamburg)URL:https://www.hk24.de/en/fairplay/arbitration-mediation-conciliation/arbitration/court-arbitration/1168698(датаобращения 12.02.2019)5FIAC Frankfurt International Arbitration Centre Международный арбитражный центр г.
Франкфурта URL:https://www.frankfurt-main.ihk.de/english/legal_matters/disputeregulation/fiac/ (дата обращения 12.02.2019)6Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit. Немецкая Институция по арбитражному делу.URL: http://www.dis-arb.de/de/ (дата обращения 12.02.2019). В 2018 году уже встречается новый русский переводданной организации как “Немецкий арбитражный институт”, “ДИС” – см. Д-р Александр Щавелев. НовыйРегламент Коммерческого Арбитража 2018 Немецкого Арбитражного Института (ДИС) (NeueSchiedsgerichtsordnung 2018 der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit) // //Германо-Российская ассоциацияюристов Сборник статей о праве Германии, юбилейный выпуск No 3 (июнь 2018 г.), URL: http://https://www.drjv.org/index.php/literatur.html (дата обращения 12.02.2019).7Данельян А.А.
Корпорация и корпоративные конфликты. — М., 2007. — 192 с. С.14; Корпоративное право: учеб.пособие / Е.А. Дорожинская; СИУ-филиал РАНХиГС.— Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015.— 117 с. С. 74(Personenhandelsgesellschaften),предпринимательскиеобщества(Unternehmergesellschaft) и т.д.8Увеличение количества предприятий (к примеру, число одних толькопредпринимательских обществ с уставным капиталом в 1 евро в 2012 году вГермании достигло 64 000 единиц) неизбежно привело к увеличению,усложнению и масштабности корпоративных споров.9 Специфика данного видаспоров, рассмотрение которых требуется зачастую в ускоренные сроки и вконфиденциальном порядке, способствовала развитию альтернативных способовурегулирования данного вида споров, в частности арбитража.
Статистикарассмотренных Немецкой Институцией по арбитражному делу корпоративныхспоров показывает многолетнюю положительную динамику. 10На сегодняшний день в Германии большая часть корпоративных споровразрешается в арбитражах.11 Приблизительно 80-90 % внешнеторговых договоровгерманских организационно-правовых структур содержат арбитражную оговорку.Около трети третейских разбирательств в Германии – корпоративные споры.12Здесь и далее перевод терминов приводится в соответствии со следующим источником: Гражданское и торговоеправо зарубежных стран: учебное пособие /Под общей редакцией В.В.
Безбаха и В.К. Пучинского. – М.: МЦФЭР,2004.9Udo Kornblum. Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht // GmbHR, 2013, S. 72810К примеру, за 2015 год DIS рассмотрела 140 дел, из них 112 были разрешены согласно Арбитражномурегламенту DIS, а за 2016 год было рассмотрено уже 172 дела, из них 141 по Арбитражному регламенту DIS, за2017 год DIS рассмотрела 160 дел, из них 121 по Арбитражному регламенту DIS. В отношении рассмотрениякорпоративных споров статистика следующая: за 2013-2014 гг.
было рассмотрено по Дополнительным правиламдля корпоративных споров DIS 6 дел, за 2015-2016 гг. – 14 дел, а за 2016-2017 гг. – 8 дел. Статистика приведенанаофициальномсайтеНемецкойинституциипоарбитражу.Режимдоступа:http://www.disarb.org/em/73/content/2016-id70 (дата обращения 23.02.2019). Для сравнения Арбитражныминститутом Торговой палаты г. Стокгольм за 2016 год было рассмотрено 199 дел, в том числе 12 дел поакционерным спорам и 15 дел по спорам в товариществах и совместных предприятиях.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
