Автореферат (1155576), страница 2
Текст из файла (страница 2)
С. 47–64; Boklan D.S., Janusz-Pawletta B.Legal Challenges to the Management of TransboundaryWatercourses in Central Asia under the Conditions of Eurasian Economic Integration // EnvironmentalEarth Sciences. 2017. Т. 76. № 12. P. 437; Boklan D.S., Korshunova A.V. National Security as a Foundationand a Limit on a State’s Right to Rely on Permanent Sovereignty over Natural Resources // Kutafin University Law Review.
2017. Т. 4. № 2. P. 299–314; Боклан Д.С. Защита окружающей среды в органе порассмотрению споров ВТО // Актуальные проблемы современного международного экологическогоправа. LIBER AMICORUM в честь профессора Михаила Николаевича Копылова материалы круглого стола, посвященного 60-летию профессора М.
Н. Копылова. Российский университет дружбынародов; Юридический институт; Кафедра международного права. 2016. С. 141–148; Боклан Д.С.“Экологизация” международных экономических отношений в контексте эволюции концепцииустойчивого развития // Московский журнал международного права.
2015. № 1 (97). С. 117–134;Боклан Д.С. Международно-правовые основы финансовых механизмов охраны окружающей среды// Право и управление. XXI век. 2015. № 1 (34). С. 28–34; Клименко Б.М. Общее наследие человечества (обзор зарубежных концепций в области международного морского права) // Дипломатическийвестник, 1984.
М.: Международные отношения, 1985. С. 161–172; Деканозов Р.В. Понятие «Общеенаследие человечества» в международном праве // Советский ежегодник международного права,1981. М.: Наука, 1982. С. 142–164; Деканозов Р.В. О понятии «общее наследие человечества» в международном морском праве // Советское государство и право. 1982. № 9.
С. 89–96; Деканозов Р.В.Понятие «общее наследие человечества» в космическом праве // Труды V научных чтений по космонавтике, посвящённых памяти выдающихся советских учёных – пионеров освоения космическогопространства (2 – 6 февраля 1981 г.). Международное научное сотрудничество и правовые вопросыосвоения космоса. М., 1981. С.
54–73.76морскому праву и международному космическому праву, но в целом эта концепция не анализировалась уже несколько десятилетий, хотя произошлонемало событий международно-правового характера, повлиявших на еёразвитие.Концепция общего наследия человечества рассматривалась в книге Кемала Баслара «Концепция общего наследия человечества в международномправе» 1998 г.8.
В этой книге объяснение концепции общего наследия человечества поделено на две части: в первой части автор представляет её основы, аво второй части рассматривает применение концепции в международномправе.Книга Эдвина Еджеда «Африка и режим глубокого морского дна: политика и международное право общего наследия человечества»9была призванавосполнить «пробел» в существующей международно-правовой литературепутём изложения роли африканских государств в развитии режима глубокогоморского дна за пределами национальной юрисдикции (Района) и концепцииобщего наследия человечества. Таким образом, эта книга описывает вклад африканских государств в эволюцию и развитие международно-правового режима Района и концепции общего наследия человечества в контексте жизненно важных исторических, социальных, политических и экономическихфакторов, влияющих на отношение африканских государств к этим режиму иконцепции.
Помимо этого, в книге исследуются связи между нормами международного права, разработанными в отношении режима Района, и интересамиразвивающихся государств.Монография Фабио Трончетти «Эксплуатация природных ресурсовЛуны и других небесных тел»10 представляет собой пересмотренную и расширенную версию докторской диссертации автора, в которой исследуется общее8Baslar K.
The Concept of the Common Heritage of Mankind in International Law. Hague: MartinusNijhoff Publishers, 1998. 427 p.9Egede E. Africa and the Deep Seabed Regime: Politics and International Law of the Common Heritageof Mankind. London: Springer Science & Business Media, 2011. 271 p.10Tronchetti F. The Exploitation of Natural Resources of the Moon and Other Celestial Bodies. A Proposalfor a Legal Regime. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2009.
382 p.7наследие человечества в космическом пространстве и применение принципамеждународного управления ресурсами Луны и других небесных тел, а такжестатус права собственности в космическом пространстве.Профессор Георг Маттиас Берриш в своей монографии «Применениеконцепции общего наследия человечества для защиты окружающейсреды»11преследовал цель изучить, насколько международное право может помочь остановить процесс продолжающегося уничтожения Земли. Результат работы оказался полезным, поскольку автор научно доказал, что международноеправо может играть определённую роль в этом процессе, и его успех во многомзависит от политической воли правительств во всем мире и изменения их индивидуального отношения к окружающей среде.
Кроме того, автор проанализировал реализацию принципов общего наследия человечества в целях сохранения окружающей среды.Кантати Сафамонгхон в своей диссертации «Общее наследие человечества и меняющаяся структура международного права»12указал, что все большее распространение получает мнение о том, что со времён Второй мировойвойны международно-правовая система переживает глубокие изменения всвоей структуре и масштабах, а концепция общего наследия человечества рассматривается как фундаментальный аспект «нового» международного права.Чтобы оценить масштабы этих изменений, в научной работе рассматриваетсяправовой статус общего наследия человечества, в частности, в контексте развития международного морского права.
Кроме того, в этой работе ставится вопрос о том, можно ли рассматривать принцип общего наследия человечествакак норму, претендующую на получение статуса jus cogens.Berrisch G.M. The Application of the Concept of “Common Heritage of Humankind” to the Protectionof the Global Environment: Our Response of Public International Law to Global Environmental Threats.Montréal: McGill University, 1990. 332 p.12Suphamongkhon K. The Common Heritage of Mankind and the Changing Structure of International Law.Ph.D. Thesis. Los Angeles: University of Southern California, 1984.
413 p.118Джон Нойс в своей работе «Общее наследие человечества: прошлое,настоящее и будущее»13рассматривает эволюцию, нынешнее состояние и перспективы общего наследия человечества. В первой части исследования изученгенезис и содержание концепции общего наследия человечества. Во второй части работы рассмотрено значение концепции общего наследия человечества вмеждународном праве. В третьей части рассмотрено развитие концепции общего наследия человечества в 1960-х и 1970-х гг. В четвёртой части проведёнанализ закрепления концепции общего наследия человечества в некоторыхмеждународных договорах.
В пятой части работы оценён нынешний статус изначение концепции общего наследия человечества.Профессор Дженнифер Фрейкс в работе «Принцип общего наследия человечества и глубокое морское дно, космическое пространство и Антарктика:достигнут ли компромисса развитые и развивающиеся государства?»14 рассмотрела проблемы реализации концепции общего наследия человечества вразличных областях международного сотрудничества, отметив, что международное сотрудничество в управлении этими областями общего наследия хотяи не всегда актуально сегодня, может быть очень важным в будущем по мереразвития технологий и истощения имеющихся ресурсов суши.Наряду с тем, что существует весьма большое число научных исследований, посвящённых различным аспектам развития концепции общего наследиячеловечества, в науке международного права в настоящее время отсутствуеткомплексное исследование, которое бы содержало целостный анализ теории ипрактики применения концепции общего наследия человечества в связи с динамичностью её развития и необходимостью принятия мер по её укреплению.Методологическая основа исследования.
В настоящем диссертационном исследовании применены общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, диалектический метод, метод обобщения, системно-структурный13Noyes J.E. The Common Heritage of Mankind: Past, Present, and Future // Denver Journal of International Law & Policy. 2011. Vol. 40.
P. 447–471.14Frakes J. The Common Heritage of Mankind Principle and Deep Seabed, Outer Space, and Antarctica:Will Developed and Developing Nations Reach a Compromise? // Wisconsin International Law Journal.2003. Vol. 21. No. 2. P. 409–434.9метод, метод прогнозирования. Благодаря указанным методам познания открывается возможность определить рамки исследования, уточнить основныепонятия и категории, связанные с теорией и практикой применения концепцииобщего наследия человечества, обозначить ключевые концептуальные аспектытемы исследования. Широко использовались специальные юридические методы научного исследования: сравнительно-правовой, историко-правовой,юридико-технический.В рамках диссертационного исследования проработан ряд конкретныхвопросов методологического характера, таких как выявление понятийного исмыслового значения концепции общего наследия человечества и уточнениеспецифики применения концепции в различных отраслях международногоправа.
В первой главе преимущественно использован историко-правовой метод при исследовании генезиса концепции общего наследия человечества. Вовторой главе при сопоставлении развития концепции общего наследия человечества в международном морском праве и международном космическом правеприменялся сравнительно-правовой метод. В заключительной – третьей главепри определении потенциальных сфер развития концепции общего наследиячеловечества широко использовался метод прогнозирования.Теоретическая основа исследования. В ходе исследования автор опирался на общетеоретические положения, содержащиеся в трудах российских изарубежных учёных, среди которых: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллин,Е.А. Абашева, Г.
Аби-Сааб, Ф. Альстон, Р.П. Ананд, К. Аоки, Р.П. Арнолд,Т.У. Бэлч, Н. Баррон, К. Баслар, М. Беджоуи, К.Р. Бейтс, Г.М. Берриш, Б. Бат,Х.К. Блэк, А.У. Бласер, А.Е. Бойл, Д. Брандт-Эрихсен, Э.Д. Браун, К. Браун,И. Броунли, Г.Х. Брундланд, А. Буэклинг, К.Р. Бакстон, А. Кассезе,М.В. Мархгейм, П.У. Фразиер, Д. Фрэнч, Д.И. Габринович, Н.Л. Гриффин,Е. Гантрип, Дж. Ханессиан, С.Х. Хармон, М.А. Хэрри, Ф. Хассан, Р.Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
