Автореферат (1155570)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиМалярова Екатерина АлександровнаКОНТЕКСТУАЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТАВАПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУСпециальность 12.00.10 – Международное право. Европейское правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 2017Работа выполнена на кафедре международного права юридического институтаФедеральногогосударственногоавтономногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Российский университет дружбы народов».Научный руководитель:Семенова Наталия Сергеевна,кандидат юридических наук, доцент, доценткафедры международного права ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов»Официальные оппоненты:Бирюков Павел Николаевич,докторюридическихнаук,профессор,заведующий кафедрой международного иевропейского права ФГБОУ ВО «Воронежскийгосударственный университет»Пузырева Юлия Владимировна,кандидат юридических наук, доцент кафедрыправ человека и международного права ФГКОУВПО «Московский университет МВД Россииимени В.Я.

Кикотя»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Российская академия народногохозяйства и государственной службы приПрезиденте Российской Федерации»Защита диссертации состоится « 7 » июня 2017 г. в 15:30 часов на заседанииДиссертационного совета Д 212.203.36 при Российском университете дружбы народов поадресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, ауд.

347.С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-научном информационном библиотечномцентре (Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов по адресу: 117198,Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Электронная версия автореферата диссертации размещена на сайте ФГАОУ ВО«Российский университет дружбы народов» по адресу: http://dissovet.rudn.ru ;отправлена на сайтВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по адресу: http://vak2.ed.gov.ru.Автореферат разослан «________» _______________________________ 2017 г.Ученый секретарьДиссертационного совета Д 212.203.36кандидат юридических наук, доцентЮ.А.

Артемьева2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальностьтемыисследования.Установлениеконтекстуальныхобстоятельств (контекстуального элемента) как обязательного элемента составамеждународногопреступленияявляетсяважнойстадиейвпроцессеосуществления международного уголовного правосудия и одним из необходимыхусловийправильнойквалификациидеяниявкачествемеждународногопреступления.Подконтекстуальнымипонимаетсяэлементобстоятельствамисоставамеждународноговнастоящейдиссертациипреступления,содержащийсопутствующие совершению преступного деяния условия, и обуславливающийего квалификацию в качестве международного преступления.Установление данного элемента в составе международного преступления:обуславливает отнесение преступления к компетенции соответствующегомеждународного судебного органа (постоянного или созданного ad hoc);позволяет дифференцировать международные преступления по видам; указываетна генезис соответствующего преступного деяния.Отечественная доктрина международного уголовного права не выделяетконтекстуальные обстоятельства в качестве обязательного элемента составамеждународного преступления в связи с тем, что использует иную теоретическуюконструкцию состава преступления, состоящую из объекта, объективной стороны,субъектаисубъективнойстороныпреступления.Контекстуальныеобстоятельства в этой традиционной конструкции выступают в качестве либосоставной части одного из вышеуказанных четырех обязательных элементов,либо не учитываются вообще.В отличие от отечественной науки международного уголовного права,западныеученыепризнаютконтекстуальныйэлементвкачествесамостоятельного элемента состава международного преступления.

Более того,принятые не так давно международно-правовые акты в сфере международногоуголовного права закрепляют обязательный характер данного элемента в составе3международного преступления. Например, в пункте 7 Общего введения кЭлементам преступления Международного уголовного суда (далее – Элементыпреступлений МУС) перечисляются контекстуальные обстоятельства 1 в связи стем, что они связаны с каждым преступлением, подпадающим под юрисдикциюМУС.Контекстуальные обстоятельства были также заложены в дефиницияхконкретныхсоставовпреступлений,регламентированныхУставамимеждународных уголовных трибуналов ad hoc. В частности, речь идет оМеждународном трибунале для судебного преследования лиц, ответственных засерьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные натерритории бывшей Югославии с 1991 года (далее – МТБЮ) и Международномуголовном трибунале для судебного преследования лиц, ответственных загеноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права,совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных загеноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседнихгосударств, в период с 1 января по 31 декабря 1994 года (далее – МТР).

Болеетого, эти уголовные трибуналы не раз устанавливали контекстуальныеобстоятельства при квалификации рассматриваемых в судебном процессепреступных деяний.Тем не менее, вопрос о сущности, месте и значении контекстуальныхобстоятельств как элемента состава международного преступления остаетсяодним из наиболее дискуссионных в западной науке, а отечественная наукамеждународного уголовного права уделяет недостаточно внимания этойпроблематике.

Учитывая данное обстоятельство, а также возрастающее числоугроз, связанных с совершением международных преступлений, и задачумирового сообщества адекватно противостоять этим угрозам, возникаетнеобходимость системного международно-правового анализа теоретических ипрактических1аспектовтолкованияконтекстуальныхобстоятельствСм.: Элементы преступлений // UN Doc. ICC-ASP/1/3.

Рart II-B. 9 сентября 2002 г.4какобязательного элемента международного преступления и выявления их значениядля квалификации преступных деяний.Цельизадачидиссертационногоисследования.Цельюданногоисследования является фундаментальное комплексное изучение контекстуальныхобстоятельств как элемента состава международного преступления, установлениеих значения для квалификации деяния в качестве международного преступленияи выработка предложений для восполнения пробела, существующего вотечественной науке международного уголовного права по исследуемойпроблематике.Для достижения указанной цели были поставлены следующие научныезадачи:– проанализировать доктринальные подходы зарубежных и отечественныхученых к ключевым элементам состава международного преступления сцельюустановленияквалификациизначенияпреступныхконтекстуальныхдеянийвобстоятельствкачестведлямеждународногопреступления;– рассмотретьгенезисконтекстуальныхобстоятельстввсоставемеждународного преступления;– сформулировать авторское определение контекстуальных обстоятельств,где указать на его значение для квалификации преступного деяния;– проанализироватьмеждународно-правовыеакты,которыесодержатположения о контекстуальных обстоятельствах;– исследовать практику международных уголовных судебных органовприменительно к контекстуальным обстоятельствам;– рассмотреть значение контекстуальных обстоятельств для разграничениямеждународных преступлений между собой;– проанализироватьконтекстуальныеобстоятельствакакоснованиеотнесения конкретного международного преступления к компетенциимеждународных уголовных судов (постоянного либо созданных ad hoc);5– выявить специфику контекстуальных обстоятельств в составе преступленийпротив человечности, преступлений геноцида и военных преступлений;– сформулировать предложения по усовершенствованию международноправовогорегулированияконтекстуальныхвопросов,обстоятельствприкасающихсяквалификацииустановлениямеждународныхпреступлений.Объектом диссертационного исследования выступают контекстуальныеобстоятельства как элемент состава международного преступления и их значениедля квалификации преступного деяния в качестве международного преступления.Предметом диссертационного исследования являются учредительные актымеждународных уголовных судов (постоянного либо созданных ad hoc), другиемеждународно-правовые акты, закрепляющие контекстуальные обстоятельства какэлемент состава международного преступления, а также решения международныхуголовных судов (постоянных и созданных ad hoc), которые содержат правовыепозиции относительно места и значения данного элемента состава международногопреступления.Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.Вбольшинствемеждународников,исследованийпосвященныхотечественныхособенностямученыхсоставаюристов-международногопреступления, анализируются преимущественно объективный и субъективный егоэлементы, тогда как контекстуальные обстоятельства как элемент составамеждународного преступления остаются вне поля научных исследований.В диссертационном исследовании А.Ю.

Скуратовой 2 , в рамках анализамеждународного преступления, упоминаются контекстуальные обстоятельства какобязательныйэлементпреступлениягеноцида.Средидиссертационныхисследований следует также выделить работу С. Х. Глухенького 3 , в которойзначительное внимание уделено правовому статусу негосударственных субъектов вСм.: Скуратова А.Ю. Современные проблемы международно-правовой квалификации деяний вкачестве преступлений против мира и безопасности человечества: дис. ...

к.ю.н.: 12.00.10. М., 2006.3См.: Глухенький С.Х. Негосударственные субъекты в современном международном праве: дис. ...к.ю.н.: 12.00.10. М., 201126современном международном праве. Научные разработки данного автора широкоиспользовались при рассмотрении организации как негосударственного субъектаполитической деятельности.В исследовании А.С. Мартиросяна 4 , представленном на соискание ученойстепени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08, контекстуальныеобстоятельства рассматриваются с точки зрения их значения для квалификациипреступления геноцида.ОтдельноследуетвыделитьнаучныетрудыукраинскогоученогоН.А.

Зелинской 5 - первого научного руководителя диссертанта. В монографии«Международные преступления и международная преступность»Анатольевна,однойизпервыхнапостсоветском6пространствеНаталияописалаконтекстуальные обстоятельства в качестве обязательного элемента составамеждународного преступления.Другой украинский ученый Н.В. Дремина-Волок7 исследовала данный элемент впроцессе изучения юрисдикции международных уголовных судов (постоянного исозданных ad hoc).Контекстуальные обстоятельства в процессе изучения состава международныхпреступлений анализируются в трудах Г. Богуша8 и Е.Н.

Трикоз9.Весомый вклад в развитие доктрины международного уголовного права внесП.Н. Бирюков, работы которого посвящены исследованию широкого круга вопросов,См.: Мартиросян А.С. Геноцид в решениях современных международных трибуналов: дис. ...к.ю.н.: 12.00.08. Краснодар, 2014.5Зелинская Наталия Анатольевна (1953-2017 гг.) - доктор юридических наук, профессор.Национальный университет «Одесская юридическая академия».6 См.: Зелинская Н.А. Международные преступления и международная преступность: монография.Одесса, 2006.7Дрьоміна Н.В. Юрисдикція міжнародних кримінальних судів і трибуналів: дис.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации