Диссертация (1155538), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. - 187 c.Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II М. 1982.Алексеенко А.П. Правовое регулирование отношений в сфере прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Монография /отв. ред. Белых В.С.
– М.: Изд-во «Проспект», 2018. – 198 с. URL: https://books.google.ru/(дата обращения: 30.06.2018).Алехин А. П., Козлов Ю.А. Административное право Российской Федерации. Ч. I. М.1995. - 467 с.АЛРОСА открыла представительство в Мумбаи. URL: https://www.roughpolished.com/ru/news/110431.html (дата обращения: 25.02.2018)/Антипова О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности (анализ теоретических и практических проблем). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 179 с.Арбитражные процедуры в Китайской Народной Республике (Инф. Торгпредства РФ вКНР).
URL: http://www.russchinatrade.ru/ru/useful-info/cn-arbitration (дата обращения:07.09.2014).Арзамасов Ю.Г. Ведомственный нормотворческий процесс в Российской Федерации.Барнаул, 2003.Артюх О.В., Растегаева Ф.С. О некоторых аспектах инвестиционной политики в России// Вестник ТГУ. – 2007.
- Выпуск 8 (52). - С. 45-48.Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. М. 2003. – 219 c.АФК «Система» отказалась переплачивать индусам $3,8 млрд за частоты. 22.10.2012.URL: http://www.cnews.ru/news/top/afk_sistema_otkazalas_pereplachivat (дата обращения:01.08.2018).АФК и индийская Tata создадут проект «умного города». 14.10.2016.
URL:https://ria.ru/world/20161014/1479205507.html (дата обращения: 14.10.2018)Ахмадова М.А. Выбор арбитражного учреждения для рассмотрения инвестиционногоспора в Китае: зависимость от категории спора и характеристики инвестора. // Пробелыв российском законодательстве. – 2018. - № 5. – С. 68-74.202Ахмадова М.А. Двусторонние инвестиционные договоры как регулятор инвестиционных отношений в странах БРИКС (на примере Индии). // Актуальные проблемы юридической теории и практики. Выпуск II. Сборник научных статей.
/ под ред. К.Е. Сигаловаи И.Н. Мукиенко. - М.: «Граница», 2015. – С. 169-175.98. Ахмадова М.А. К вопросу о заключении, исполнении и расторжении договора в правестран БРИКС: Закон 1999 г. «О договоре» Китая. // Сравнительно-правовые аспектыправоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции памяти проф. В.К. Пучинского. 18 октября2013 года. - М.: РУДН, 2013.
- С. 222-229.99. Ахмадова М.А. Правовые механизмы урегулирования инвестиционных споров в Россиии Китае. // «День юриста». Мат-лы Международной научно-практической конференции.03 декабря 2014 г. – М.: РУДН, 2014. - С. 213-222.100. Ахмадова М.А. Правовые средства защиты иностранных инвестиций в странах БРИКС.// Актуальные проблемы современного международного права. Мат-лы XIV Международного конгресса «Блищенковские чтения». Ч. 2. – М.: РУДН.
- 2016. - 469 с.101. Ахмадова М.А., Беликова К.М. Правовая природа инвестиционных споров и некоторыеаспекты процедуры их разрешения инвесторами из стран БРИКС в МЦУИС. // Вестникарбитражной практики. – 2018. - № 2(75). – С. 67-78102. Ахмадулина Т.В., Распопов В.М. Перспективы российско-индийского инвестиционногосотрудничества.
// Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. - № 8. – С. 112124.103. Бадаева Н.В. Право собственности и доверительная собственность (траст) в Индии /Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Международной научно-практической конференции памяти д.ю.н., проф. В.К. Пучинского. 17 октября 2015 г. - Москва: РУДН, 2015.
- С. 5054.104. Бажанов П. Новый арбитражный регламент CIETAC. 16.12.2014. URL: https://zakon.ru/blog/2014/12/16/novyj_arbitrazhnyj_reglament_cietac (дата обращения: 05.07.2018).105. Бажанов П.В. В Китае отменены ограничения на иностранный капитал в недвижимости.05.09.2015. URL: https://pravorub.ru/articles/64149.html (дата обращения: 16.08.2018).106. Бажанова П.В.
Ведение бизнеса в Китае: правовые аспекты. Выпуск 1. Обзор правовойсреды для бизнеса. Книга для юристов, сопровождающих бизнес. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 212 с.107. Баймухаметов Р.М., (2015), Обзор основных причин отказа в признании и приведениив исполнение иностранных арбитражных решений на территории Китая.
// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 1. - С. 91-96.108. Басыров И.И. Природа инвестиционного договора (контракта). // Юрист. - 2009. - № 3.- С. 33-37.109. Безбах В.В., Беликова К.М. Реорганизация юридических лиц посредством слияний иприсоединений в контексте антимонопольного регулирования в странах ЛатинскойАмерики.
// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридическиенауки». – 2009. - № 5. – С. 150-156.110. Беликова К.М. Инвестиционная стратегия Японии // Право и политика. – 2018. – № 7. –С. 47-62. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.7.26671 URL: http:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=26671. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_26671.html (дата обращения: 02.08.2018).111. Беликова К.М.
Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частныхинтересов в законодательстве зарубежных стран. // Вестник Омской юридической академии. – 2014. - № 2(23). – С. 39-42.112. Беликова К.М. Конструирование системы договорных объединений, занятых в предпринимательской деятельности в странах БРИКС. // Право и политика. – 2016. – № 4.
– С.484-497. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18567.97.203113. БеликоваК.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования. // Российский юридический журнал. – 2008. – № 6 (63). - C. 82-90.114. Беликова К.М. Порядок досудебного (в том числе квазисудебного) урегулирования споров в странах БРИКС: общие подходы и вехи развития. // Законодательство и экономика.- 2016. - № 4. – С. 49-61.115. Беликова К.М. Правовая природа картелей, консорциумов, пулов на примере стран Латинской Америки. // Российское конкурентное право и экономика. – 2011. - № 2.
– С. 6064. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-ohrana-konkurentnoy-sredy-v-stranahbriks-nekotorye-novelly-zakonodatelstva-brazilii (дата обращения: 06.10.2018).116. Беликова К.М. Правовая природа норм, регулирующих отношения в сфере охраны конкурентной среды (на примере стран МЕРКОСУР). // Современное право. – 2008. - № 5.– С.
95-99.117. Беликова К.М. Правовое положение компаний, занятых в предпринимательской деятельности стран БРИКС (на примере Бразилии и ЮАР). // Законодательство и экономика. – 2016. - № 6. - С. 64-74.118. Беликова К.М. Правовое регулирование деятельности компаний, занятых в предпринимательской деятельности в Индии по закону о компаниях 2013 г., как фактор прогресса.// Право и экономика.
– 2017. - № 6 (382). – С. 72-80.119. Беликова К.М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частногоправа в странах Латинской Америки. Монография / К.М. Беликова. — М.: Юстицинформ - 2010. - 480 с.120. Беликова К.М. Правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС = Legal regulation of labor relations with a foreignelement within the BRICS countries : учебное пособие / К.М. Беликова. – Москва: РУДН,2017. – 256 с.121. Беликова К.М.
Правовые рамки и потенциал российско-корейского сотрудничества приинвестировании в объекты энергетики и инфраструктуры. // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. - № 4. – С. 180-188.122. Беликова К.М. Что надо знать участникам «энергетического кольца» (Китай, ЮжнаяКорея, Япония) о правовых особенностях инвестирования в российский ТЭК (некоторые аспекты) // Право и политика. – 2018. – №11. – С. 1-14.
DOI: 10.7256/24540706.2018.11.27975 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=27975 (датаобращения: 20.11.2018)123. Беликова К.М. Пределы дозволенного доминирования на рынке и контроль за слияниями и приобретениями крупных партий имущества в БРИКС на примере России, Индиии Южной Африки. // Юрист. – 2013. - № 20.
– С. 21-26.124. Беликова К.М. Роль судебных Толкований в развитии брачно-семейного права КНР (некоторые аспекты) // Право и политика. - 2017. - № 7. - С. 48-55. DOI: 10.7256/24540706.2017.7.23430. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_23430.html (дата обращения:24.07.2017).125. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Арбитраж инвестиционных споров как основная гарантия гражданско-правовой защиты инвестора в Китае. // Юридические исследования. –2018.
- № 7. - С. 10-18. DOI: 10.25136/2409-7136.2018.7.26838 URL: http://enotabene.ru/lr/article_26838.html (дата обращения: 02.08.2018)126. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Инвестиционная политика стран БРИКС (на примереИндии и Китая) // Законодательство и экономика. – 2016. - № 1. - С. 75-82.127. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Паевые и кооперационные совместные предприятия вКитае как форма реализации инвестиционной деятельности: сравнительный правовойанализ. // Юридические исследования. – 2018. - № 8. - С. 17-30. DOI: 10.25136/24097136.2018.8.27102 http://e-notabene.ru/lr/article_27102.html (дата обращения: 16.08.2018).128.
Беликова К.М., Ахмадова М.А. Становление и развитие арбитража в странах БРИКС:опыт Индии и Китая. // Третейский суд. – 2015. - № 2/3 (98/99). – C. 255-265.204129. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Становление и развитие арбитража в ЮАР. // Арбитраж-ный и гражданский процесс. - 2015. - № 5. – С. 46-51.130. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Международный коммерческий арбитраж в России: основные подходы к правовому регулированию деятельности. // Законодательство. – 2015.- № 9. – C. 59-66;131. Беликова К.М., Ахмадова М.А. Правовое регулирование и порядок осуществления«внутреннего» третейского разбирательства в России.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
