Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1155529), страница 27

Файл №1155529 Диссертация (Антикоррупционная экспертиза, осуществляемая органами прокуратуры вопросы теории и практики) 27 страницаДиссертация (1155529) страница 272019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

(дата обращения 23.01.2016).72. ПриказГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерацииот01.10.2008 № 196 «О совершенствовании организации прокурорскогонадзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции»:[Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения20.01.2016).73. ПриказГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерацииот25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовногосудопроизводства»: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru.(дата обращения 23.01.2016).74. ПриказГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерацииот28.12.2009 № 400 «Об организации проведения антикоррупционной144экспертизы нормативных правовых актов»: [Электронный ресурс] // URL:http://base.consultant.ru.

(дата обращения 23.01.2016).75. ПриказГенеральнойпрокуратурыРоссийскойФедерацииот17.03.2010 № 114 «Об утверждении и введении в действие Кодекса этикипрокурорскогоработникаРоссийскойФедерациииКонцепциивоспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации»:[Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения24.01.2016).76. Административный регламент по предоставлению государственнойуслуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц,изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качественезависимыхэкспертовантикоррупционнойэкспертизынормативныхправовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях,предусмотренных законодательством Российской Федерации, утверждённыйПриказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27.07.2012№146: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru.

(дата обращения12.04.2016).77. Приказ Минприроды России от 16.11.2010 № 512 «Об утвержденииПравил охоты»: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru. (датаобращения 02.03.2016)78. Приказ Минфина России от 18.12.2013 № 127н «О порядкахприсвоения, применения, а также изменения идентификационных кодовбанков и заказчиков в целях ведения реестра контрактов, заключённыхзаказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющиегосударственную тайну, и реестра банковских гарантий»: [Электронныйресурс] // URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения 02.03.2016).79.РазъясненияопримененииПравилподготовкинормативныхправовых актов федеральных органов исполнительной власти и ихгосударственнойрегистрации,утверждённаяприказомМинистерства145юстиции Российской Федерации от 04.05.2007 № 88: [Электронный ресурс] //URL: http://base.consultant.ru.

(дата обращения 12.01.2016).80. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2014по делу № А40-116560/2012 (305-ЭС14-3435): [Электронный ресурс] // URL:http://base.consultant.ru. (дата обращения 16.01.2016).81. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2015по делу № А68-8444/2013 (310-ЭС15-8906): [Электронный ресурс] // URL:http://base.consultant.ru. (дата обращения 21.02.2016).82. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от28.10.2014 по делу № А56-4078/2013: [Электронный ресурс] // URL:http://base.consultant.ru.

(дата обращения 21.02.2016).83. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от17.02.2015 № 2-П: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru.(дата обращения 21.02.2016).84. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации№ 6-П от 31 марта 2015 года «по делу о проверке конституционности п.

1 ч. 4с. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде РоссийскойФедерации» и абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 342 НК РФ в связи с жалобой ОАО«Газпром нефть»: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru. (датаобращения 10.01.2016). (дата обращения 21.02.2016).85. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации№ 6-П от 31 марта 2015 года по делу «О проверке конституционности п. 1 ч.4 с. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном СудеРоссийской Федерации» и абз. 3 пп.

1 п. 1 ст. 342 НК РФ в связи с жалобойОАО «Газпром нефть»: [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru.(дата обращения 10.01.2016).86. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иныхкоррупционныхпреступлениях»:[Электронныйhttp://base.consultant.ru. (дата обращения 22.01.2016).ресурс]//URL:14687. Постановление Президиум Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 16.01.2007 № 12547/06: [Электронный ресурс] // URL:http://base.consultant.ru. (дата обращения 17.01.2016).88. Решение Басманного районного суда г.

Москвы от 13.06.2013районного суда г. Тулы от 22.07.2013: [Электронный ресурс] //URL:http://base.consultant.ru. (дата обращения 16.10.2015).89. Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 10.12.2013:[Электронный ресурс] //URL: http://base.consultant.ru. (дата обращения22.12.2015).Научная литература90.

Авакьян,С.А.КонституцияРоссии:природа,эволюция,современность: 1-е изд. – М.: РЮИД, 1997. –512 с.91. Адоевская, О. О проблеме унификации международных, зарубежныхи национальных норм о борьбе с коррупцией/ О. Адоевская// Уголовноеправо. - М.: АНО "Юридические программы", 2013, № 3. - С.

91-9692. Актуальныепроблемыпротиводействиякоррупционнымпреступлениям// Сборник материалов Всероссийской научно-практическойконференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) // под ред. Т.Б. Басовой, К.А.Волкова. – Хабаровск: ООО Издательство «Юрист», 2013. – 200 с.93. Алексеев, А.А., Ильина, О.Ю.

Коррупциогенные факторы взаконодательстве об опеке и попечительстве как предпосылка нарушенияправ и интересов детей, оставшихся без попечения родителей/ А.А. Алексеев,О.Ю. Ильина// Гражданское право. – М.: Юрист, 2010. - № 2. – С. 3-6.94. Атаманчук, Г.В. Государственная служба как сфера управления/ Г.В.Атаманчук// Проблемы теории и практики управления. – М.: 1992.

- №4. – С.15-21.95. Баранов, В.М. Право против коррупции// Журнал российского права.– М.: Норма, 2013. – № 7. – С. 119-130.14796. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. проф. И.Л.Петрухина. - М.: Проспект, 2001. – 518 с.97. Бессарабов,В.Г.ПравозащитнаядеятельностьРоссийскойпрокуратуры (1722-2002): история, события, люди. – М., 2003. – 416 с.98. Бессарабов, В.Г. Прокурорский надзор: учебник. – М., 2007. – 544 с.99. Бессарабов, В.Г., Паламарчук А.В. История становления общегонадзора и задачи органов прокуратуры по надзору за исполнениемфедеральногозаконодательства//ВестникАкадемииГенеральнойпрокуратуры Российской Федерации. – М.: АГП РФ, 2011.

– №6 (26). – С. 4757.100. Богданова, Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации всистеме конституционного права // Вестник Конституционного СудаРоссийской Федерации. 1997. № 3. С. 63; Зивс С.Л. Источники права. - М.:Наука, 1981. - 239 с. // Советское государство и право. - М.: Наука, 1982, №12. - С. 136-137.101.

Бойков, А.Д., Скворцов К.Ф., Рябцев В.П., Проблемы развитияправового статуса российской прокуратуры (в условиях переходногопериода). М: Генеральная прокуратура Российской Федерации. НИИ проблемукрепления законности и правопорядка. – М.: 1998. – 92 с.102. Бырдин,Е.Н.,ВоронинаЮ.И.Коррупциогенныенормы,выявляемые в результате антикоррупционной экспертизы нормативныхправовых актов// Академический вестник. – М.: 2015. № 1(31). С. 71 - 79.103. Бырдин, Е.Н., Воронина Ю.И. Коррупциогенные факторы вроссийскомзаконодательстве:вопросытеорииипрактики//Агропродовольственная политика России. - Тюмень: 2015.

– № 7(19). – С. 59.104. Вешкурцева,З.Борьбаскоррупцией.Новыенормывзаконодательстве// Административное право. – М.: 2013, № 1. – С. 7-10.105. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. - М.: Юридическоебюро "Городец", 1997. – 448 с.148106. Воронцова,антикоррупционнойС.В.Рольэкспертизыпрокуратурынормативныхвпроведенииправовыхактов//Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2013, № 7. –С. 42-43.107.

Габричидзе, Б.Н. Вопросы административно-правового механизмапротиводействия коррупции в системе государственной службы зарубежныхгосударств// Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2013,№ 3. – С. 25-28.108. Гаврилов, В. В. Слово государственному обвинителю. Поддержаниегосударственного обвинения в суде. - Саратов: Слово, 1998. – 256 с.109. Гаврилов, О.А.

Математические методы в социально-правовыхисследованиях. - М.: Наука, 1980. – 194 с.110. Газимзянов,антикоррупционнойР.Р.Дополнительныеэкспертизы(факультативные)нормативныхправовыхобъектыактовиихпроектов// Актуальные проблемы экономики и права. - Казань: Познание,2010. № 4 (16). – С. 27-30.111. Галустьян, О.А., Ендольцева А.В. Прокурорский надзор. Учебникдля вузов. - М.: Юнити-Дана, 2011. – 511 с.112. Гладких, В.И., Старовойтов В.Г. Противодействие коррупции всфере государственных закупок: старые и новые подходы// Российскаяюстиция». - М.: Юрист, 2013, № 9. С.

47-50.113. Головицкий, К. Диагностика коррупциогенности законодательства.- М.: Статут, 2004. – 64 с.114. Гренендейк, К. Применение права Европейского сообщества встранах ЕС: на примере допуска к государственной службе// ВестникМосковского университета. Серия 11. - М.: Право. 1996. № 2. С. 61-75.115. Дикажев, М.М. О некоторых вопросах международно-правовыхоснов противодействия коррупции в системе государственной службы взарубежных государствах// Международное публичное и частное право. – М.:Юрист, 2013, № 3. – С. 31-33.149116.

Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в Российской Федерации:учебник. - Барнаул: Алт. Ун-та, 2010. – 400 с.117. Ермаков, В.Г., Ромашина Е.В. Региональный компонент правовойсистемы регулирования противодействия коррупции органами местногосамоуправления// Адвокат. – М.: Законодательство и экономика, 2013, № 8.С. 5-10.118.Ершова, Е.А. Федеральные законы и иные нормативные правовыеакты, содержащие нормы трудового права// Трудовое право. – М.: ИнтелСинтез, 2007. № 11. – С. 3-26.119. Жерновой, М.В. Противодействие коррупции на муниципальномуровне: состояние и проблемы. Муниципальная служба: правовые вопросы.

Характеристики

Список файлов диссертации

Антикоррупционная экспертиза, осуществляемая органами прокуратуры вопросы теории и практики
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее