Диссертация (1155470), страница 33
Текст из файла (страница 33)
на региональном уровне; развитие человеческогокапитала.На примере Республики Корея раскрыта значимость улучшения свойствНИС, указанных выше: корейская НИС испытала большие негативныепоследствия после кризиса 1998 г., чем после кризиса 2008-2009 гг. Изменения,произошедшиевмежкризисныйпериодврамкахгосударственнойинновационной политики, привели к улучшению структурированности,целенаправленности, комплементарности, децентрализации и интегративныхсвойств НИС Республики Корея.170Дальнейшее развитие НИС Республики Корея связано с формированием иулучшением таких свойств, как сбалансированное сочетание централизации идецентрализации, коммуникативность и самоупорядоченность.
Так как врезультате развития НИС регионов процессы управления и согласования целейбудут усложняться, необходимы новые механизмы согласования, обменаинформацией, алгоритмы действий в различных условиях.Однако, несмотря на достигнутые успехи, корейская модель инновационнойсистемыобнаружиласвоиограничения:необходимостьдальнейшейреструктуризации чеболей, слабая развитость институтов венчурного капитала,необходимость формирования собственного инновационного потенциала вомногих узких отраслях науки и технологий.Долгосрочное развитие НИС Республики Корея напрямую зависит отуспешности вовлечения малых и средних предприятий в существующую НИС,создания для них соответствующей институциональной инфраструктуры:развитие венчурных фондов, совершенствование структуры научных итехнологических парков, а также от инициирования долгосрочных проектов вразвитии фундаментальной науки.Опыт и современные проблемы Республики Корея во многом интересны идля России.
Российская НИС находится в стадии активного развития, результатее формирования во многом зависит от предотвращения возможных проблемуже сегодня. Модель становления НИС Республики Корея показала своюэффективность и в то же время обнаружила свои ограничения.Основные мероприятия и рекомендации, применимые к российскойдействительности: долгосрочное планирование иегоконкретизация всреднесрочном и краткосрочном периодах; вовлечение крупных компаний впроцесс заимствования технологий; реформирование патентной системы изащита интеллектуальной собственности; развитие механизмов коммерческогофинансирования инноваций; развитие региональных инновационных систем;применение инновационной стратегии, направленной на технологический171трансферт и одновременное формирование внутреннего инновационногопотенциала и др.Для решения проблемы разобщенности между элементами российской НИСможно использовать корейский опыт обеспечения взаимодействия в рамкахкластеров и через элементы инновационной инфраструктуры такие, кактехнопарки и инновационные центры; для улучшения инновационнойактивности бизнеса необходима целевая государственная поддержка крупныхпредприятий в реализации инновационных проектов с наложением обязательствна компании в области развития инновационной инфраструктуры; корейскийопыт показал эффективность программного характера развития инновационнойсферы с указанием точных количественных показателей.Вусловияхсменытехнологическихукладовиформированиямногополярного мира у России есть возможность не только догнать ведущиеэкономики мира в технологическом развитии путем развития и внедрениятехнологий шестового технологического уклада, но и занять достойнуюпозицию в новой мирохозяйственной системе.
Сегодняшнее нахождение напериферии не отвечает национальному богатству и потенциалу российскойэкономики.Полученные выводы и предложения в рамках диссертации могут бытьиспользованы в ходе разработки инновационных планов развития российскойэкономики. Проведенное исследование призвано восполнить дефицит научныхработ, посвященных исследованию НИС Республики Корея, и содержитмножество открытых проблем для дальнейших разработокнаправлении.в данном172Список литературыКниги, монографии и статьи на русском языке1. Абдурасулова, Д.
Промышленная политика Южной Кореи / Д.Абдурасулова // Экономист. – 2009. – № 1. – С. 57-65.2. Алексеев,Н.С.Измененияради стабильности/Н.С. Алексеев// Менеджмент в России и за рубежом. –1999. – № 2. – С.23-32.3. Андрюшкевич,О.А.Особенностиформированиянациональныхинновационных систем / О.А. Андрюшкевич, И.М. Денисова // Анализ имоделирование экономических процессов. – Сб. науч. трудов. Выпуск 10.
– М.:ЦЭМИ РАН, 2013. – С.24-48.4. Астафьев, Е.В. Современные тенденции в развитии инновационнойсистемы отечественной экономики / Е.В. Астафьев // Теория и практикаобщественного развития. – 2014. – №3. – С.259-262.5. Атурин, В.В. Инновационная система России в условиях глобализации:обобщение проблем, противоречий и трендов развития / В.В. Атурин, Е.Н.Смирнов // Вестник Университета (Государственный университет управления).– 2015.
– №13. – С.10-15.6. Бекетов, Н. Перспективы развития национальной инновационнойсистемы России / Н. Бекетов // Вопросы экономики. — 2004. — № 7. — С.96105.7. Беспалова, В.Е. Проблемы инновационного развития промышленныхпредприятий / В.Е. Беспалова // Новый университет. – 2011. – №2. – С.27-30.8. Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современноммире / И. Валлерстайн.
– Пер. с англ. П. М. Кудюкина; под общей редакциейканд. полит, наук Б. Ю. Кагарлицкий. — СПб.: Университетская книга, 2001. —416 с.9. Валлерстайн, И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / И.Валлерстайн. – Пер. с англ. под ред. В.И. Иноземцева. – М.: Логос, 2004. – 368 с.17310. Волгина, Н.А. Международное производство: особенности, тенденции,перспективы / Н.А. Волгина. – М.: Изд-во РУДН, 2008. – 217 с.11. Волков, С.Д. Методологические принципы исследования и обеспечениякомплексной безопасности в информационно-инновационном обществе / С.Д.Волков, В.Н. Быков, С.А. Дятлов // Научный журнал НИУ ИТМО: Экономика иэкологический менеджмент.
– 2014. – №1. – С.26.12. Галкин, М.А. Национальные инновационные системы в условияхинтернационализации научно-исследовательской деятельности: монография /М.А. Галкин, И.А. Родионова. – под ред. проф. И.А. Родионовой. – М.: Эконинформ, 2013. – 164 с.13. Глобальная трансформация инновационных систем / Отв. ред. – Н.И.Иванова. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 163 с.14. Гмурман, В.Е.
Теория вероятностей и математическая статистика:Учебное пособие для вузов / В.Е. Гмурман. — 10-е издание, стереотипное. — М.:Высшая школа, 2004. С. – 479 с.15. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России.Состояния и пути развития / О.Г. Голиченко. — М.: Наука, 2006. — 396 с.16. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система: от концепции кметодологии исследования / О.Г.
Голиченко // Вопросы экономики. – 2014. – №7. – С.35-50.17. Гретченко, А.А. Формирование национальной инновационной системы:методология и механизмы / А.А. Гретченко, С.В. Монахов. – М.: ФГБОУ ВПО«РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012. – 208 с.18. Гронский, В.А. Инновационная политика в условиях глобализации / В.А.Гронский, Н.В.Урусов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. – 2012. – № 6-1.
– С. 294-297.19. Гусаков, Н.П. Инновационная система Республики Корея как факторэкономической безопасности страны / Н.П. Гусаков, Е.А. Колотырина // Азия иАфрика сегодня. – 2015. – №4. – С.34-40.17420. Гусарова, В.Ю. Инноватизация структур экономического развитияРоссии в современных условиях: диссертация ...
кандидата экономических наук:08.00.01 / Гусарова Валерия Юрьевна; [Место защиты: НОУ ВПО «Университетуправления «ТИСБИ»»]. – Казань, 2014. – 192 с.21. Давыденко, Е.В. Модели национальных инновационных систем:зарубежный опыт и адаптация для России / Е.В. Давыденко // Проблемысовременной экономики. – 2014. – №2(50). – С.23-26.22. Дармилова, Ж.Д.
Инновационный менеджмент: Учебное пособие длябакалавров / Ж.Д. Дармилова. — М.: Издательскотор говая корпорация «Дашкови К°», 2013. — 168 с.23. Делягин, М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курслекций / М.Г. Делягин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 255 с.24. Денисов, В.И. Южнокорейская политика в области науки и техники.Некоторые аспекты научно-технического сотрудничества России и РеспубликиКорея / В.И.
Денисов // Вестник МГИМО. – 2010. – №4. – С.24-27.25. Добреньков, В.И. Проблемы модернизации современного российскогообщества. «Новая индустриализация» В. Путина в контексте основныхконцепций экономики инноваций / В.И. Добреньков, Н.Р. Исправникова // Вестн.Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. – 2012. – №3. – С.5-27.26. Дралин, А.И.
Мировая экономика и международные экономическиеотноше- ния : учеб. пособие : в 2 ч. Ч. I. Мировая экономика / А.И. Дралин, С.Г.Михнева. – Пенза: Изд-во ПГУ, 2012. – 208 с.27. Дробот, П.Н. Проблема количественного анализа в модели тройнойспирали / П.Н. Дробот, Д.А. Дробот, Н.Г. Тетеркина // Материалы VI Всерос.науч.-практ. конф. «Инноватика-2010» (Томск, 12-16 апреля 2010 г.). – Томск,2010. – С.305–310.28. Дынкин, А.А. Инновационная экономика / А.А. Дынкин, М.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
