Диссертация (1155420), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Отмеченное выше позволяет сделать вывод онеобходимости поддержания заданного уровня тарифов как главного фактораобеспечения спроса и поддержания рентабельности с учетом возможныхгосударственных преференций при непрерывной популяризации АЭ.Способы оценочного расчета аналитического инструмента или показателяна этапе 5 ЖЦ (эксплуатация) можно представить следующим образом:(1)k(G)=Gr/Gt, где Gr - объем субсидий, направленных на развитиеиспользования АЭ, Gt - объем субсидирования инновационной деятельности; k(G)—коэффициент субсидирования;(2)k(WFA)=A/GFA, где A - амортизация, WFA - первоначальная стоимостьосновных средств, k(WFA) - коэффициент износа основных средств; еслиk(WFA)>50%, то необходимо обновление основных средств;(3)k(CON)=CONr/CONt,гдеCONr-объемпотребляемойэнергии,произведенной из АИ, CONt - общий объем потребляемой энергии; k(CON) коэффициент потребления АИЭ;(4)k(V)=Vr/V, где Vr - стоимость единицы энергии, произведенной из АИ, V -стоимость единицы энергии, произведенной из традиционных источников; k(V) стоимостной коэффициент.Обобщенную систему оценки аналитического инструмента или показателяна этапе 5 (эксплуатация) I5 (5) представляется в следующем виде:I5 ( k ( G ) ; k ( C O N ) - > т а х ; (5)t k(WFA)]k(y) - m i nНа этапе 5 ЖЦ (эксплуатация) в качестве параметрически ориентированныхметодов воздействия целесообразно принять:—сбалансированностьиспользованияАЭиобъемаобщегосубсидий,объеманаправленныхсубсидированиянаинновационнойдеятельности в зависимости от эффективности;—минимизация уровня износа основных средств;—увеличение объема потребляемой энергии, произведенной из АИ;74развитие—соответствие стоимости единицы энергии, произведенной из АИ, стоимостиэнергии, произведенной из традиционных источников; снижение стоимостиэнергии, произведенной из АИ, получение экономического эффекта от снижениявыбросов углекислого газа.Ключевые аспекты инновационной деятельности по СиИ АИЭ назаключительном шестом этапе ЖЦ (утилизация) представлены в таблице 19.Т аблица 19 - Ключевые аспекты инновационной деятельности по СиИ АИЭ (этап ЖЦ ___________________________________ утилизация)___________________________________№М ероприятиеЦ елевойиндикаторСтоимостьутилизацииотходовпроизводства2СтоимостьЭкологический проведениямониторингэкологическогомониторингаИсточник: составлено автором1УтилизацияотходовпроизводстваА налитическийинструмент/показательЗатратыутилизациюотходовнаЗатратынапроведениеэкологическогомониторингаМ еханизм оценкиОпределениедолизатратнаутилизацию отходов в совокупныхзатратах на производство единицыэнергииОпределениедолизатратнапроведениеэкологическогомониторинга в совокупных затратахна производство энергии (топлива)Способы оценочного расчета аналитического инструмента или показателяна этапе утилизации можно представить следующим образом:(1)k(CU)=CU/Ct, где CU - количество затрат на утилизацию отходов, Ct -общее количество затрат; k(CU) - коэффициент стоимости утилизации отходовпроизводства;(2)k(CEM)=CEM/Ct,гдеэкологического мониторинга,CEM-количествозатратнаCt - общее количество затрат;проведениеk(CEM) -коэффициент экологической безопасности.Наконец, обобщенную систему оценки аналитического инструмента илипоказателя на этапе 6 (утилизация) I6 (6) можно представить как:k(CU); к( СЕМ) -> m i n(6),авкачествепараметрическиориентированных методов воздействия могут быть:—минимизация доли затрат на утилизацию отходов в совокупных затратах напроизводство;75—фиксация/ стабилизация доли затрат на проведение экологическогомониторинга.Рассматривая особенности этапа 6 (утилизация) ЖЦ процесса СиИ АИЭневозможно оставить без внимания процесс утилизации отходов производства иего экономическую составляющую - определение затрат на утилизацию.
Крометого, следует учесть связанные с накоплением отходов экологические риски иэкологическую составляющую - проведение экологического мониторинга иоценку возможности утилизации и переработки отходов производства (например,биотоплива).В целом, по нашему мнению, приведенные аналитические инструменты ипоказатели, механизмы оценки, способы воздействия на инновационный процессСиИ АИЭ можно рассматривать как сформированную комплексную системууправления данным процессом. Отметим, что одним из направлений управления,основанном на оценке, также является оценка рисков инновационных процессовпоСиИ АИЭ,методическиеинструменты управления которымибудутрассмотрены в следующем параграфе.2.3.Методическиеинструментыоценкииуправлениярискамиинновационных процессов по созданию и использованию альтернативныхисточников энергииЗа последние 10 лет уровень инвестиций в развитие АИЭ вырос в 4 раза идостиг 285,9 млрд.
долл. (Рис. 10) [230]. Рост инвестиционной привлекательностиАИЭобеспеченразвитиемтехнологийполученияэнергииизАИ,совершенствованием нормативно-правовой базы и формированием устойчивогорынка сбыта в мировых масштабах.С другойстороны,поддержаниевышеуказанного роста инвестиционной привлекательности требует не толькоразработки комплекса управленческих мероприятий, но и формированияметодических инструментов оценки и управления рисками СиИ АИЭ.76Рис. 10. Мировые инвестиции в производство АИЭ 2004-2015 гг., млрд.
долл.Источник: составлено автором по материалам [230]Следует отметить определение риска с точки зрения Национальногостандарта Российской Федерации как следствие влияния неопределенности надостижение поставленных целей [38]. Национальный стандарт также определяетоценку риска как процесс, охватывающий идентификацию риска, анализ риска исравнительную оценку риска; а также менеджмент риска как скоординированныедействия по руководству и управлению организацией в области риска [38].Определение рисков и возможностей управления ими могут способствоватьстимулированию инвестиционной и инновационной активности, что позволитобеспечить развитие производства энергии из АИ на макро- и микроуровне.
Приэтом вопросам, связанным с управлением рисками в энергетике, включаявозобновляемую, уделяется большое внимание (например, обзоры [148,172]).Таким образом, экономическая безопасность связана с возможностьюуправлять рисками, возникающими в процессе хозяйственной деятельности [87].Инновационная деятельность по СиИ АИЭ, как и прочие виды инновационнойдеятельности, имеет высокую степень неопределенности, обусловленную, вчастности,недостаткомопыта практическойреализацииивозможностипредопределения потенциального влияния факторов внешней и внутреннейсреды.Под управлением рисками инновационной деятельности понимается«совокупность практических мер, формируемых на основе принципов, методов и77инструментарияпринятияуправленческихрешений...»[101].Практикауправления рисками позволяет обеспечить систематизацию процесса управленияпроцессом СиИ АИЭ с целью определения природы риска, его потенциальногоэффекта, что, в свою очередь, позволяет принять обоснованное решение иулучшить контроль над реализацией проекта.
В связи с этим, одним из ключевыхмероприятий управления инновационным процессом по СиИ АИЭ являетсяформирование системы управления рисками.По мнению С.Ю. Калиновской, можно выделить следующие факторырисковинновационнойдеятельности:«проблемыкадровогообеспечения;финансирование инновационной деятельности; проблема сбыта инновационнойпродукции;проблемапроизводственногохарактера;недостатокинформационного обеспечения» [73]. В рамках анализа управления рискамиинновационной деятельности СиИ АИЭ, следует также отметить факторотсутствия эффективных технологических решений.Экономический анализ факторов риска проводят на трёх стадиях:«макроуровень (анализ конъюнктуры рынка)/ мезоуровень (анализ отдельныхсфер рынка); микроуровень (инновационные программы, проекты как свои, так идругих компаний)» [80].
Таким образом, очевидно, что определение риска в целяхреализации управления параметрами инновационных процессов по СиИ АИЭявляется важной задачей для принятия наиболее рационального и обоснованногорешения.Анализ литературы показал, что «среди инновационных рисков можновыделить: налоговые риски; отсутствие процедур оценки рисков и возвратаинвестиций; риски «культуры инноваций» (отсутствие навыка представлениятехнологического портфолио); сложность привлечения финансирования; рискиуправления проектом; риски реализуемого проекта; риски технологическогохарактера; риски финансового обеспечения» [73].Иваницкая В.В., Цветных А.В. на стадии НИР, ОКР (создание илиулучшениепродуктов)(неквалифицированноевыделяютоформление«научно-исследовательскийзаявочных78материаловнарискполучениеохранных документов; неисполнение обязательств контрагентами по авторскомудоговору, договору коммерческой концессии), технический риск (ошибки воценке возможности реализации результата на технологическом уровне) икоммерческий риск (ошибки в определении рыночной перспективы «идей»,образцов новых продуктов; имитация конкурентами запатентованных объектов).На стадии промышленного освоения и производства новых (улучшенных)продуктовотмеченытехнический(недостовернаяоценкаоборудования,свойств материалов) и экономическиепотребностей,величинеэкономичногометодаистоимостиресурсов:производства продукта)(ошибки в оценкевнедрениериски.возможностейНасравнительностадиисбытаинновационного продукта определены коммерческий (непредвиденное изменениеконъюнктуры рынка новой (улучшенной) продукции и наличие невыявленныханалогов) и политический (неблагоприятная геополитическая ситуация) риски»[70].Актуальным также представляется выделение следующих видов рисковинновационной деятельности:—риск ошибочного выбора инновационного проекта;—риск необеспечения проекта достаточным уровнем финансирования;—маркетинговые риски;—риски неисполнения контрактов и связанные с ними риски возникновениянепредвиденных затрат и снижения доходов;—риски усиления конкуренции;—риски, связанные с недостаточным уровнем кадрового обеспечения;—риски, связанные с обеспечением прав собственности на инновационныйпроект;—риск, связанный с нестабильностью экономического законодательства итекущей экономической ситуации, условий инвестирования и использованияприбыли;—внешнеэкономическийриск(возможностьторговлю и поставки, закрытия границ т.п.);79введенияограниченийна—неопределенностьполитическойситуации,рискнеблагоприятныхсоциально-политических изменений в стране или регионе;—неполнота или неточность информации о динамике технико-экономическихпоказателей, параметрах новой техники и технологии;—колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов и т.п.;—неопределённостьприродно-климатическихусловий,возможностьстихийных бедствий;—производственно-технологический риск (аварии и отказы оборудования,производственный брак и т.п.);—неопределенность целей, интересов и поведения участников;—неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловойситуации предприятий-участников (возможность неплатежей, банкротств, срывовдоговорных обязательств) [126].Некоторые зарубежные авторы разделяют риски СиИ АИЭ на внешние(рискиокружающейсреды,политические,экономические,рыночные,технологические) и внутренние (риски планирования, организации и управления,операционные, финансовые, человеческого потенциала и трудовых ресурсов,обеспечения безопасности) - табл.