Автореферат (1155397), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Ключевые показатели оценки эффективности реализациимеханизма государственной поддержки биотехнологических МСП на базегосударственных институтов финансированияПромбиотех.ибиотопливо1,08 млрд.руб.0,77 млрд.руб.Институт финансированияБиомедицинаАгробиотехнологииПрямое финансирование27,04 млрд. руб.5,40 млрд. руб.Кредитование и займы19,38 млрд. руб.3,87 млрд.
руб.Количество финансируемых МСП1430 компаний286 компаний57 компаний80%80%80%40/6020/8020/8040%20%10%Доля финансируемыхсертифицированных предприятий постандартам ISO от общего кол-ваорганизацийСоотношение количества МСП,прошедших IPO и переведенных нафинансирование по условиям займаКоличество «кластерных» МСП прикрупных компаниях от общегоколичества резидентовИсточник: составлено авторомПри рассмотрении оценки эффективности реализации мер государственногостимулирования биотехнологических МСП в разрезе организационноинфраструктурных факторов представляется необходимым использованиеметодики, представленной в таблице 7.Таблица 7. Ключевые показатели оценки эффективности реализациимеханизма государственной поддержки биотехнологических МСП на базеорганизационно-инфраструктурного институтаОрганизационно-инфраструктурныйинститутКоличество выделенных средств на субсидиипо получению ISO биотехнологических МСПКоличество биотехнологических МСПсертифицированных по ISOДоля МСП в составе резидентов кластеровДоля производимой МСП продукции всоставе кластераДоля продукции реализованной навнутренний рынок (в т.ч.
госзакупкки)Биомедицина343 460 728руб.Агробиотех.Промбиотех. ибиотопливо132 100 280руб.79 260 168 руб.11442294660%70%80%40%60%80%80%60%40%Доля продукции реализованной на импорт20%40%60%Соотношение госсубсидий на развитиекластера и членских взносов20/8040/6040/60Источник: составлено автором26Вышеуказанные показатели сформированы с учетом особенностей каждойотрасли и для оптимального воздействия на рынок с целью выстраиванияпоэтапного механизма формирования биотехнологической отрасли на базе МСП.III.
ЗаключениеВ Заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие изрезультатов исследования.Практический опыт внедрения инноваций в экономику показываетсущественную эффективность отдачи ранее вложенных государствамиинвестиций и способствует развитию наукоемких отраслей экономики. Данныйопыт базируется, в том числе, на реализации инновационной стратегиипосредством увеличения количества инновационных МСП и созданиямаксимально благоприятных условий для их развития государством.Результаты диссертационного исследования свидетельствуют о том, что ряддействующих организационно-экономических мер нуждаются в существеннойдоработке с целью максимального стимулирования действующего механизмагосударственной поддержки инновационных МСП.Для формирования эффективной инновационной биотехнологическойотрасли необходим эффективный институт государственного регулирования.Представляется необходимой разработка законодательной базы и принциповвзаимодействия государственных органов по реализации государственнойинновационной политики.
Кроме того, необходимо совершенствованиедействующего механизма организационно-экономического государственногостимулирования инновационных МСП.Доработка данного механизма должна базироваться на формировании истимулировании институтов спроса на продукцию инновационных МСП («Реестринновационной продукции»), на изменении системы государственногофинансирования(устранениекредитныхпосредников,формированиеинкубационных фондови кластерных предпосылок при финансированиикрупных проектов), на развитии кластерного института (в целях смещенияакцентов от крупных компаний в сторону инновационных МСП посредствомпередачи части работ, так и привлечение кадрового потенциала на базе ВУЗов ииностранных технологий), на развитии практики сертификации продукции МПСпо стандартам ISO с целью повышения их конкурентоспособности.В процессе реализации организационно-экономического механизмагосударственной поддержки инновационных МСП применительно кбиотехнологической отрасли и ее подотраслям необходима системнаякоординация вышеуказанных инструментов.
Также важно учитывать рядособенностей, уже сформировавших рынок биотехнологий в стране.IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯПубликации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ1.Атабеков А.Р., Давтян М.А. Малые инновационные предприятияключевые характеристики в РФ и за рубежом. Перспективы науки №11(62) -2014– с. 143-147 (п.л. 0,31, в т.ч. 0,25 авт.).2.Атабеков А.Р. Малые инновационные предприятия в государственных27закупках: экономико-правовые механизмы развития сегмента государственногорынка для малых инновационных предприятий. Глобальный научный потенциал.№ 9 (54) – 2015 - с.
62-65. (п.л. 0,25).3.Атабеков А.Р. К вопросу об инструментах повышения эффективностиэкономическойдеятельностималыхинновационныхпредприятийбиотехнологической сферы. Наука и бизнес: пути развития № 12(54) – 2015 –с.14-17 (п.л. 0,25).4.Атабеков А.Р. Повышение эффективности малых инновационныхпредприятий биотехнологической промышленности. Вестник гражданскихинженеров. 2016. № 2 (55) – с. 274-279 (п.л. 0,37).5.Атабеков А.Р. Повышение конкурентоспособности инновационныхбиотехнологических предприятий на базе внедрения сертификации ISO. Наука ибизнес: пути развития № 12(66) – 2016 – с. 114-118 (п.л. 0,25).6.Атабеков А.Р.
Проблемы кластеризации биотехнологических малых исредних предприятий Наука и бизнес: пути развития № 12(66) – 2016 – с. 94-97(п.л. 0,25)..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
