Автореферат (1155256), страница 3
Текст из файла (страница 3)
– C.9.7медиареальности применительно к энергетической отрасли остаются менееизученными, хотя определенный интерес представляют исследования А.И. Деевой,подробно исследовавшей особенности терминологической системы нефтегазовойотрасли; широко исследовано использование метафор в СМИ, в том числе вэнергетической сфере (Л.К. Никифорова, Д.А. Бородько, А.В. Степаненко).Впрочем, в этих работах внимание авторов преимущественно былососредоточено или только на лингвистический особенностях медиатекстов, или наих содержательной стороне, или же на вопросах политического взаимодействия.Комплексные исследования информационного и медийного освещениямеждународной энергетической политики и, в частности, энергодиалога РФ – ЕС вгазовой сфере практически отсутствуют – как и систематические исследованиямеханизмов репрезентации энергетической политики и дипломатии в СМИ Россиии других стран.В свою очередь, автор данного диссертационного исследования проводиткомплексный анализ освещения в ведущих качественных СМИ России и Германиипроцессов международной энергетической политики и дипломатии в контекстероссийско-европейских отношений на примере реализации проекта газопровода«Северный поток».
При этом речь идет не просто об изучении «отражения» этихпроцессов в «зеркале СМИ», но и о выявлении и систематизации механизмовмедийного освещения и медиарепрезентации. На необходимость проведенияподобного исследования на разных уровнях указывает, в частности, ДжонРичардсон, британский специалист по исследованиям дискурса: он отмечает, чтоисследование медиадискурса необходимо проводить на уровне фактическойреальности, журналистских практик и журналистского языка 16 (см.
подробнеепараграф §1 Главы 1).В целом можно отметить, что исследователь, который задается цельюпроанализировать механизмы медиарепрезентации, неизбежно сталкивается спроблемой обилия как теоретического, так и эмпирического материала (материаловСМИ). Поэтому при оценке научной разработанности темы и определении целей изадач исследования мы руководствовались подходом к анализу материалов СМИ,который сформулировал британский исследователь Джон Ричардсон,утверждающий, что подобное исследование необходимо вести на несколькихуровнях: на уровне фактической реальности, на уровне журналистских практик, ина уровне особенностей журналистского языка. 17 Это означает, что в ходеисследования нам будет необходимо провести анализ как контекста (илифактической реальности) – то есть международной энергетической политики, так ижурналистских практик применительно к освещению энергетики, и, наконец,непосредственно медиареальности – в данном случае, контента газетных ижурнальных публикаций.В работе впервые исследованы конкретные механизмы когнитивнодискурсивного моделирования политической действительности в областимеждународного газового сотрудничества в российских и немецких СМИ.16Richardson J.E.
Analysing Newspapers. An approach from critical discourse analysis. – New York:Palgrave Macmillan, 2007 – P.2.17Ibid.– P.2.8Комплексный анализ обширного фактического материала по данной теме ранее непроводился. Новизна исследования связана как с постановкой исследовательскойзадачи, так и с его методологией, которые позволили автору построитьграфосемантическую модель освещения в российских и в немецких СМИмеждународной энергетической политики на примере взаимоотношений РФ и ЕС входе развития проекта газопровода «Северный поток».Объект диссертационного исследования – совокупность факторов,влияющих на отображение энергетической политики в качественной прессе Россиии Германии.Предметом исследования стали особенности освещения в журналистскихпубликациях международного газоэнергетического сотрудничества в качественнойпериодике России и Германии.Цель исследования – выявить принципы и механизмы когнитивнодискурсивного моделирования действительности при освещении международнойгазоэнергетической политики в СМИ на примере современной качественной печатиРоссии и Германии.В работе решаются следующие задачи:– Выявить специфику контекста – функционирования международнойэнергетики на примере энергодиалога между Российской Федерацией иЕвросоюзом в первом десятилетии XXI в.;– Проанализировать механизмы трансформации фактической реальности вмедиареальность;– Уточнить понятия фактической и медиареальности и выработатьэффективную методологию их анализа в контексте энергодиалога между Россией иЕвропейским союзом;– Исследовать общие принципы освещения международной энергетическойполитики как межотраслевого феномена в качественных СМИ на современномэтапе;– Проанализировать динамику и связь развития крупного международногоэнергетического проекта и его освещения в СМИ России и Германии;– Выявить и проанализировать систему языковых средств, использованиекоторых характерно при освещении энергетической политики;– Определить тематические приоритеты СМИ при освещениимеждународной энергетической политики на примере энергодиалога междуРоссией и Евросоюзом в качественных печатных изданиях РФ и ФРГ;– Разработать рекомендации для журналистов, освещающих энергетическуюполитику.Хронологические рамки исследования.
Исследование охватываетвременной отрезок в первое десятилетие XXI века: этот период практическисовпадает с хронологией подготовки и реализации проекта газопровода «Северныйпоток» (2002–2011 гг.).Междисциплинарный характер исследования определил интегративныйхарактер его методологии. Для решения задач исследования применялся комплексобщенаучных методов (анализ, синтез, методы индукции и дедукции,сравнительный метод); методов текстовой обработки (контент-анализ, дискурс9анализ, фрейм-анализ, стилистический анализ), также был проведен анализструктуры газоэнергетической отрасли применительно к диалогу между РФ и ЕС,чтобы выявить возможности ее репрезентации в СМИ, и выполнена реконструкциядискурса. Интегрированный подход включал в себя и метод когнитивного анализа,основанный, согласно Т.Г.
Добросклонской, «на изучении концептуальной сторонытекстов массовой информации и направленный на выявление соотношенияреальной действительности и её медиарепрезентаций»18. В качестве метода сбораматериалов применялся метод сплошной ручной тематической выборкипубликаций СМИ. Отбор языковых средств также осуществлялся с использованиемметода сплошной выборки.Несомненную пользу также принесли практический опыт работы автораисследования в ряде российских и зарубежных СМИ. Кроме того, пониманию иразработке тезисов способствовало участие в программах повышенияквалификации и связанных с темой диссертации информационно-ознакомительныхпоездках за рубеж (таких как в Берлин сентябре в 2013 году для изучения системыполитической конкуренции в ФРГ; в Брюссель в июне 2014 года в рамкахпрограммы Media Neighbourhood, с тем чтобы получить всестороннеепредставление о том, как формируется политический курс Европейского Союза вотношении России; в аналогичной поездке по приглашению МИД Люксембурга,являвшегося с июня по декабрь 2015 года страной-председательницей в ЕС иорганизовавшего 3-5 декабря 2015 года в г.
Люксембург семинар овзаимоотношениях ЕС и России для представителей российских СМИ).Рабочая гипотеза исследования. Освещение в СМИ крупныхэкономических проектов (подобно газопроводу «Северный поток»), которые,казалось бы, находятся вне политического дискурса, все равно политизируетсяжурналистами – то есть помещается в контекст актуальной политической повестки,события которой могут быть напрямую не связаны с энергетической отраслью. Приэтом оценка реализации проекта в немецких СМИ отражает критический настройнемецких СМИ в адрес России, а также в целом является более негативной как всилу национально-идеологических особенностей немецкой прессы, так и с учетомтенденций развития энергетического рынка Евросоюза.Эмпирическая база исследования складывается из текстов статей, заметоки репортажей, затрагивающих тему строительства газопровода «Северный поток» вконтексте энергетических отношений между Россией и Европейским союзом иопубликованных в период с 1 декабря 2002 года по 1 декабря 2011 года вроссийских федеральных газетах «Российская газета» и «Коммерсантъ», журнале«Эксперт», а также немецких федеральных газетах Frankfurter Allgemeine Zeitung,Süddeutsche Zeitung и журнале Spiegel.
Корпус выборки охватывает более 400печатных материалов, из них в «Российской газете» – 39, в «Коммерсанте» – 173, вжурнале «Эксперт» – 26, в Frankfurter Allgemeine Zeitung – 137, в SüddeutscheZeitung – 47 и в журнале Spiegel – 21.Практическая значимость исследования связана с возможностямииспользования данных материалов в двуязычной лексикографической практике, атакже при подготовке специалистов в области массовых коммуникаций, теории18Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика. – С.51.10перевода и переводоведения, межкультурной коммуникации, политологии,лингвокультурологии и связям с общественностью. Материалы диссертации могутбыть полезны политикам и журналистам, которые в своей работе сталкиваются стемами международной и газовой энергетики, а также политтехнологам,занимающимся построением коммуникативных стратегий.Для исследования механизмов трансформации фактической реальности вмедиареальность создана рабочая схема, в которой представлены этапыраспространения и трансформации информации от события к созданиюмедиасодержания и вплоть до воздействия СМИ на аудиторию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
