Автореферат (1155256), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Социальный конструктивизм может также стать подходящей базойдля междисциплинарного исследования, связанного с анализом какмеждународных отношений в их тематическом аспекте (энергетической области),так и материалов средств массовой информации и характера освещенияопределенной тематики.Степень научной разработанности темы. К историографии проблемизучения медиатекстов можно отнести как работы, посвященные собственно языкуСМИ, так и более общие исследования в области лингвистики и теориикоммуникации. Как отмечает Т.Г. Добросклонская, медиаречь стала объектомпристального внимания исследователей во второй половине ХХ века, работавших врамках различных школ и направлений. 8 Так, например, с 1999 года нафилологическом факультете МГУ существует специальный Учебно-научный центр«Язык СМИ» под руководством М.Н.
Никитиной, которая также является одним изведущих исследователей языка немецких СМИ.Неудивительно, что можно говорить об обширной методологической итеоретической базе данного исследования. В частности, можно отметить трудыотечественных и зарубежных ученых в области изучения дискурса и лингвистики(Т. ван Дейк, Н. Фэрклоу, А.Н.
Баранов, А.И. Черных, Р. Водак), медиадискурса имедиаречи(М.Н. Володина,Т.Г. Добросклонская,Ю.В. Рождественский,С.И. Сметанина, К. Зегберс), коммуникативной и когнитивной лингвистики,политического дискурса и политической лингвистики (Е.И. Шейгал, А.Н. Баранов,М.В. Ильин, Р. Водак), лингвокультурологии (Ю.М. Лотман, C.B. Иванова,5Лингвистический энциклопедический словарь. / гл.
ред. В. Н. Ярцева. –М.: Советскаяэнциклопедия, 1990. – с. 507. Стоит отметить, что отдельные эксперты, например, Сподарец О.О.(Сподарец, О.О. Реализация стратегии субъективации в новостном политическом медиадискурсе:автореферат дис. … канд. фил. наук: 10.02.04 / Сподарец Оксана Олеговна. – Уфа, 2011. – 28 с.)определяют медиатекст как совокупность информации знакового, вербального уровня сособенностями графического оформления. Однако этот аспект особенности подачи материалов вСМИ мы не считаем актуальным, в том числе по причине того, что журналисты, готовя тексты,редко на практике заранее продумывают их оформление. Текст как готовый продукт далееобрабатывается соответствующими специалистами по графике и верстке.6Там же.7Стоит отметить, что понятие дискурса является широко употребимым и обладает широкойсинонимией.
Нам ближе функциональное определение дискурса как «употребления языка»,«речь, погруженная в жизнь» (Там же. – С. 13, 20).8Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: Системный подход к изучению языка СМИ. /Т.Г.Добросклонская. – М.: МГУ, 2008. – с.17.5Ю.Н. Караулов), теории коммуникации и коммуникативистики (С. Томпсон,В.Липпманн, В.М.
Горохов, С.Г. Корконосенко, В.М. Березин, О.Л. Каменская,О.С. Иссерс). Ключевые идеи медийного конструирования социальной реальностиизложены Никласом Луманом в его книге «Реальность массмедиа».В качестве одного из ключевых теоретических трудов, ставших основой дляэтой работы, можно назвать труд Т.Г. Добросклонской «Медиалингвистика:системный подход к изучению языка СМИ». Т.Г. Добросклонская придерживаетсякомплексного и даже междисциплинарного подхода к изучению языка СМИ.
Стоитотметить, что, по словам Т.Г. Добросклонской, моделирование механизмаотображения реальных событий в СМИ позволяет выделить три основных типамедиапрезентаций: отражение, реконструкция и миф. Отражение «предполагаетнаиболее точное, максимально приближенное к реальности воспроизведениесобытий» 9 , с большим количеством цитат, фактически без аналитическикомментирующего и оценочного компонента. Тип реконструкция «допускаетбольшую свободу интерпретации со стороны СМИ: реальное событие заново«конструируется» в медийном пространстве на основе тех или иных политикоидеологических установок» 10 ; присутствует аналитически-комментирующая иидеологически-оценочная часть.
Наконец, миф – это «целенаправленно созданный,часто весьма отдаленный от реальной действительности, образ события»,«направленный на оказание определённого идеологического воздействия, надостижение тех или иных политических целей» 11. В целом, все три типа можнообъединить в понятие медиарепрезентации (или презентации в СМИ), котороемы определим как представление, переосмысления фактической реальности вматериалах СМИ, и которое и исследуется в диссертации.Медиарепрезентация политических или иных событий регулярно оказываетсяпредметом исследований в России и за рубежом. Поскольку речь в нашей работеидет о российской и немецкой прессе и освещении политических и экономическихсобытий, то к историографии темы можно отнести и многочисленныеразноплановые работы, включающие в себя анализ освещения в СМИ России иГермании зарубежных и международных событий, например, работы,посвященные проблемам «образа другого» (Чугров С.В.), образам России иГермании в публицистике (О.В.
Зайченко, Л. Копелев, Д. Гро, В. Ветте, Й. Янсен,О. Езау). Ряд исследователей сосредоточиваются непосредственно на анализепубликаций СМИ и работы отдельных изданий (Г.Ф. Вороненкова, Е.В. Черненко).Несомненно, ключевые труды по данной проблематике написаныпрофессором Г.Ф. Вороненковой, создавшей создавшей фундаментальную базуизучения немецких СМИ в российской науке. Многие ее труды посвящены ианализу медийных образов России и Германии в СМИ.
Г.Ф. Вороненкова выражаетопасения о том, что в немецкой качественной прессе отсутствует полнотапредставления российской действительности. Интерпретация фактов подаетотдельные явления как «привычные, [которые] не вызывают сомнений, иследовательно, читателю внушается, что именно эта характеристика является9Там же. – С. 56.Там же.11Там же.106определяющей для того или иного события или субъекта» 12 . Сделанные в ееисследованиях выводы по поводу медиаэффектов подобного освещенияразвиваются в работах других авторов.Кроме того, для понимания механизмов международного энергетическогосотрудничества, в особенности между РФ и ФРГ, были использованымногочисленные работы по международным отношениями и энергетике – в томчисле по энергетическим отношениям между РФ и ЕС (В.Б. Белов, С.З.
Жизнин,А. Рар, Т. Грэхэм, П. Стерн, Д. Ергин, Р. Гётц, А. Монаган, А.М. Джеффе, Й. Ламп,Х.-Х. Шредер). Среди российских исследований особый интерес с точки зренияэнергетической политики представляет монументальный труд профессора МГИМОС.З. Жизнина «Энергетическая дипломатия России: экономика, политика,практика». В нашей работе мы также опираемся на определения «энергетическойполитики» и «внешней энергетической политики», данные С.З.
Жизниным.Энергетическую политику он определяет как «внутриполитическую ивнешнеполитическую сферу деятельности государства, прежде всего – связанную собеспечением национальной энергетической безопасности» 13 . ИсследователиМГИМО (О.Е. Орехова, М.А. Чигашева) не обошли вниманием и проблемыизучения дискурса, образа России в немецких СМИ, особенностей анализа иперевода общественно-политических текстов на немецком языке. В частности,историк-германист О.Е.
Орехова в своей диссертации в 2007 году пишет о«нарастании потока тенденциозного освещения российской действительности впрессе ФРГ», отмечая трансформацию имиджа России в результате политических иэкономических преобразований после распада СССР, в результате чего к концу1990-х годов «в прессе ФРГ стал преобладать образ слабой недемократичной икоррумпированной России»14.Отдельные направления, созвучные теме исследования, изучены и в рядедругих диссертаций. Так, например, взаимосвязь СМИ и политики, политическиймедиадискурс в целом и процессы конструирования медиареальности рассмотреныв работах Г.С.
Мельник, Л.Ю. Щипицыной, М.А. Рясиной, Ю.В. Газинской.Политические аспекты газоэнергетического диалога между Россией и ФРГ, а такжеРоссией и ЕС в целом отражены в диссертациях Е.А. Типайлова, А.С. Гусева,М.Е. Богучарского, Э.Б. Уртаевой. В частности, Э.Б. Уртаева в своей работеотмечает политизацию энергетической дипломатии, объясняя, что информационнаяборьба в этой сфере имеет идеологическую и культурно-психологическую природуи во многом связана «с влиянием неотрефлектированных идеологическихстереотипов» 15 . Вопросы политического дискурса СМИ или конструирования12Вороненкова Г.Ф. Образ России в электронных версиях печатных СМИ Германии / Г.Ф.Вороненкова // Медиаальманах – 2008. – № 2 – С.
33.13Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России: экономика, политика, практика. – М.: ОООИст Брук, 2005. – С. 64.14 Орехова, О.Е. Основные тенденции развития и состояние печатных СМИ ФРГ в конце XX –начале XXI вв.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.03 / Мос. гос. ин-т междунар.
отношений(ун-т) МИД России. – М., 2007. – с. 23.15Уртаева Э.Б. Особенности современного международно-политического дискурса в сфереэнергетического взаимодействия государств: автореферат дис. … канд. фил. наук: 23.00.04 /Элина Бексолтановна Уртаева. – Москва, 2011.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
