Диссертация (1155214), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Издание пыталосьсуществовать «вне направлений», поэтому оказалось недолговечным и исчезлопосле выхода первого номера, несмотря на то, что в рекламных объявленияхредактор-издатель М. З. Пушкарев провозглашал, что журнал будет выходитьпериодически «с 15 марта по 15 ноября через две недели и с 16 ноября по 15марта еженедельно».Несомненно, проект М. З. Пушкарева имел большой просветительский икультурный потенциал для региональной журналистики.
Причиной неудачижурнала «Приволжский охотник» при всей успешности концепции послужилнедостаток исполнительных ресурсов (полноценной редколлегии, собственныхкорреспондентов)иличныеотношенияредактор-издателясчленамиЦарицынского Общества любителей правильной охоты, своими потенциальнымиподписчиками.Однойизглавныхпричинзакрытиябылоотсутствиепрофессионального опыта в подготовке и выпуске именно спортивного издания.Читатели, в большинстве своем купцы и служащие, оказались не готовы ккультурно-просветительской ориентации журнала, к личному участию в созданииполноценного «клубного» печатного издания.Таким образом,реконструкцияцарицынскогоохотничьегожурнала«Приволжский охотник» позволила ввести в научный оборот новое изданиепровинциальной клубной периодики провинции на рубеже ХIХ – ХХ веков.162Формы репрезентации литературного компонента в журнале «Приволжскийохотник» представлены не слишком разнообразно:1.
Перепечатки произведений художественных жанров (рассказы,стихи, отрывки из повестей) из столичных изданий;2. Публикации царицынских журналистов как в охотничьих изданияхобщероссийского уровня, так и местной прессе;3. Анонсированное сотрудничество в издании авторов, известных повсей России;Художественныеихудожественно-публицистическиепубликациижурналистов издания, воссоздающие обычаи, бытовой колорит, местныйландшафт, языковые и поведенческие особенности социальной общности,формироваличувствомалойродины,позитивныечертыментальности, бережное отношение к ресурсам родного края.региональной163ЗАКЛЮЧЕНИЕВ нашем диссертационном исследовании обозначены узловые моментыисследования литературной журналистики Царицынского уезда рубежа ХIХ – ХХвеков.
С помощью историко-типологического и контекстуального анализавыявленытипологическиемоделипериодическихизданийлитературно-художественного культурологического профиля Царицынского уезда. В процессеработы над диссертацией на основе междисциплинарного подхода апробированспектр филологических и журналистских исследований, связанный с изучениемрегиональной литературной журналистики (В.Б. Смирнов, О.Г. Шильникова).Впроцессеконкретныхэмпирическихисследованийлитературнойжурналистики Царицынского уезда в хронологических границах конца XIX –начала XX вв. были получены следующие результаты.В процессе анализа исторической эволюции литературной журналистикиЦарицынского уезда была выявлена система социокультурных функцийлитературной прессы и раскрыт ее просветительский потенциал.Литературная журналистика Царицынского уезда рубежа ХIХ – ХХ вековобладала своими специальными задачами и функциями, сложившимися врезультатепериодики.литературоцентричнойОнаактивнонаправленностиучаствовалаврусскойформированиикультурыирегиональноймедиакультуры, выступая катализатором социальных процессов, влияющих наполитическое и экономическое развитие.
В условиях достаточно непростыхполитических и экономических ситуаций в России рубежа ХIХ – ХХ вековлитературнаяжурналистикасталаважнымконсолидирующимфакторомрегиональной среды.На местном уровне литературная журналистика как часть культурыЦарицынского уезда политически менее ангажирована и имеет гуманистическуюориентацию на своего читателя. Профессиональная журналистская среда ицелевая аудитория Царицынского уезда объединены между собой на основанииинтереса и любви к художественному творчеству без строгой дифференциации по164социальным стратам и уровню экономического благосостояния.
Литературнаяжурналистика Царицынского уезда рубежа ХIХ – ХХ веков как частьпровинциальнойкультурыинтегрировалавнутреннеесоциокультурноепространство региона и служила проводником в общероссийское культурноеполе. В начале XX века местные литераторы активно печатались в «толстых»журналах и газетах обеих столиц, а также в русских изданиях, выходивших заграницей, освещая не только события родного края, но и остро реагируя наизменения в общественной, культурной и политической жизни страны. Вдореволюционной прозе Царицынского уезда печатались не только региональныежурналисты, но поэты и писатели, известные всей России202.В литературной журналистике Царицынского уезда рубежа ХIХ – ХХ вековдостаточно явно представлено несколько ценностно–смысловых констант,которые отчетливо выделяют ее в общероссийском литературном поле.
Одна изних связана с темой Волги, вторая с героико–патриотической тематикой иакцентом на событиях отечественной истории России, происходивших вЦарицынском уезде. Литературная журналистика Царицынского уезда внесланесомненный вклад в формирование положительного имиджа региона. Дляроссийскихчитателей,отечественныхизарубежныхпутешественников,потенциальных инвесторов собственно литературно-художественные издания и срасширенным художественным и публицистическим дискурсом обеспечили егоизвестность /узнаваемость в общероссийском контексте.Изучение истории формирования литературной журналистики Царицынскогоуезда рубежа ХIХ – ХХ веков свидетельствует о том, что печатные издания смомента своего зарождения были зачастую единственным информационнымканалом, транслирующим творческие достижения местных журналистов, а такжеплощадкой для публикации художественных опытов литераторов-дилетантов.
Этипубликации были чрезвычайно важны как для самих авторов, для которых печатьНапример, в первом номере ежедневной общественно-политической и литературной газеты«Город и деревня» от 16 июня 1909 года в списках авторов, обещавших свое постоянноесотрудничество, значатся А. Аверченко, А. Блок, М.
Горький, Н. Клюев, Д. Мережковский,Тэффи, К. Чуковский.202165стала трибуной для общения с читателями, так и для жителей уезда. Можносказать, литературная жизнь существовала во многом благодаря деятельностирегиональных печатных СМИ. Таким образом, региональные печатные изданияна рубеже XIX-XX веков способствовали раскрытию творческого потенциаламестных журналистов и внесли определенный вклад в развитие отечественнойлитературы.Развитиерегиональнойлитературнойжурналистикиспособствовалоформированию профессионального сообщества в этой сфере, активно влияющегона местную культурную политику.
В том числе и по инициативе царицынскихлитераторов при поддержке меценатов в дореволюционный период в городепоявился ряд учреждений культуры: городская публичная библиотека (нынеОбластная универсальная научная библиотека), Дом общественного собранияВсесословного клуба (ныне театр музыкальной комедии), краеведческий музей,Дом науки и искусства (ныне Новый экспериментальный театр) и другие.Периодическая печать, особенно на периферии, в силу своей специфики такжеиграла важную роль в формировании общественного мнения.
Особое вниманиепровинциальных печатных изданий было обращено к вопросам социальнойсферы.Личность и профессиональные качества царицынских журналистов вомногом определяли значение газеты или журнала в социальной жизни города. Вработе рассмотрен проблемно-тематический ряд литературно-художественного,художественно-публицистического дискурсов некоторых печатных изданийЦарицынского уезда и представлен анализ творчества отдельных царицынскихавторов:Е.Д.Жигмановского,С.И.Семенова,атакжелитературно-публицистическая деятельность Ионы Брихничева. В Царицынском уезде онииздавали «профессиональный продукт», ориентируемый на формированиечитательского вкуса и активной гражданской позиции своих подписчиков.Благодаряихсоциально-профессиональнымустановкамлитературнаяжурналистика Царицынского уезда рубежа XIX – XX веков функционировала врусле общих традиций российской журналистики, где всегда был активно166представлен культурологический и просветительский импульс.
Таким образом,она являлась почти идеальным интегратором не только социальной, но икультурной среды региона, духовным регулятором различных сфер уезднойжизни.Анализ эмпирического материала исследования показал, что типологическиемодели литературной журналистики Царицынского уезда рубежа ХIХ – ХХ вековдостаточно разнообразны (литературные газеты, литературно-художественныежурналы, литературные приложения к изданиям общего типа, рукописныеиздания,самодеятельнаядетско-юношескаяпечать,корпоративнаясамодеятельная пресса, газеты и журналы с расширенным художественным ихудожественно-публицистическим дискурсом).Процесс становления литературной журналистики Царицынского уездарубежа ХIХ – ХХ веков с одной стороны шел в русле общероссийских традиций(например, расцвет журналов в Царицыне приходится на 1909 – 1913 годы, что вцелом соответствует общей тенденции развития журналистики в России), сдругой стороны имел свои региональные черты, связанные с конкретнымиэкономическими и социокультурными факторами.Основу литературной журналистики Царицынского уезда рубежа ХIХ –ХХ веков составляли художественные и художественно-публицистическиепроизведения (литературный компонент издания).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
