Диссертация (1155193), страница 6
Текст из файла (страница 6)
- 2016. - №4(24). - С. 34-44; Шугайло И.В. «Множественная личность» какпроявление конфликта (на материале анализа визуального образа «ВКонтакте») // Вестник Ленинградскогогосударственного университета им. А.С. Пушкина. - 2012. - №2. - Т. 2. - С. 44-50; Ушкин С.Г. Визуальныеобразы пользователей социальной сети «ВКонтакте» // Мониторинг.
- 2012. - №5 (111). - С.159-169.63Черемисова И.В. Контент-анализ страниц активных пользователей социальной сети «ВКонтакте» //Вестник ВолГУ. Серия 11. Естественные науки. - 2016. - №2 (16). - С.78.64Щебетенко С.А. Установки на черты личности как предиктор активности «Друзей» пользователясоциальной сети «Вконтакте» // Национальный психологический журнал. - 2016. - №4 (24). - С.34-44.65Гнедаш А.А., Рябченко Н.А. Конструктивные и деструктивные социально-политические практики вonline-пространстве современной России: «фейлы», «кейсы», «механики» // Человек.
Сообщество.Управление. - 2014. - № 2. - С. 40-54.2261Браславец выделила две группы: пользователи-публикаторы (к ним онаотнеслаочевидца,ретранслятора,републикатора,коллектора,организатора/координатора, комментатора, эксперта, сатирика, публициста) ипользователи-представителиаудитории(втомчислереципиент,коммуникатор, комбинатор) 66 .Представляютсяпродуктивнымиидеяразделенияучастниковсообществ полемической направленности на такие группы, как провокаторыобличители,ведомые, тролли, антиподы провокаторов, и мнение,что«подобным группам нужны «несогласные». Их существование позволяетгруппе развиваться, ее основателям и активным участникам — публичнодискутировать, проверять на прочность свои «теории»» 67 .В связи с усилением информационного противоборства в интернетпространстве появились интересные работы математиков, направленные наизучение пользователей социальной сети.
Так, например, в статье В.О.Чеснокова «Предсказание атрибутов профиля пользователя социальной сетипутем анализа сообществ графа его ближайшего окружения» представленаметодика раскрытия личности анонимного пользователя социальной сети поего связям с другими пользователями 68 .Вне рамок названных выше основных подходов исследованийсоциальныхсетей(технологоцентрического,контентологическогооиантропоцентрического) остается вопрос о понимании социальных сетей какновых медиа. На наш взгляд, он носит комплексный характер и в том или иномобъеме включает в себя все три указанных аспекта.
Вопросостаетсядискуссионным и в научном, и в журналистско-профессиональном поле, хотявстречаются категорические утверждения о медийном характере социальных66Браславец Л. «Гражданская журналистика» и типичные роли пользователей социальных сетей // №13(211). - 2010, 1 сент. http://www.relga.ru/Environ/WebObiects/tguwww. woa/wa/Main?textid=2714&level1=main&level2=articles67Антонова Ю.А.
Виртуальное сообщество в социальной сети как способ распространения экстремистскойидеологии среди молодежи // Политическая лингвистика. - 2012. - №4 (42). - С. 74.68Чесноков В.О. Предсказание атрибутов профиля пользователя социальной сети путем анализа сообществграфа его ближайшего окружения // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Сер. Приборостроение. - 2017. - №2.- C. 66-76.23сетей.Так, исследовательскаякомпания«BrandAnalytics»поитогаммониторинга в 2013 г. интернет-ресурсов пришла к выводу, что «ассимиляцияновостных порталов и социальных сетей достигла практически 100%, подсловом «медиа» теперь понимают не только СМИ, но и площадки с6969пользовательским контентом» .На протяжении всего XXI века ученые обращают внимание на тот факт,что единой дефиниции «новых медиа» нет. Об этом писала одна из первыхотечественных исследовательниц интернет-среды М.К.
Раскладкина в 2004 г.:«Самогоопределения"новыхмедиа"(новыхсредствинформацииикоммуникации), единого и всеми приемлемого, пока не существует» 70. В 2008г. на эту тему в российской научной периодике высказались западныеисследователи:«Значение весьма популярного термина «новыемедиа»изменчиво» 71 .
Эта мысль разделяется многими, в частности, немецкий авторНорберт Больц полагает, что «каждая книга о «новых медиа» устаревает ужев моментее выхода в свет» 72 .формулировка:размытым,В 2015 г. по-прежнемусохранялась«само определение новых медиа до сих порнечетким» 73 .Темнеменеепонятиеширокоостаетсявошловисследовательскую практику, чему свидетельство в том числе появлениеработ по характеристике его эволюции 74 . Термин «новые медиа» фигурируетв названиях отечественных и зарубежных монографий и словарей («Как новыемедиа изменили журналистику. 2012-2016» 75 , «Новые медиа. Социальная69http:/Mog.br-andvtics.ru/socialnve-seti-v-rossii-segodnva-cifr/Раскладкина М.К. Интернет как информационная среда и особенности работы журналиста в эпоху новыхмедиа // Интернет как информационная среда и особенности работы журналиста в эпоху новых медиа[электронный ресурс] // Образовательные технологии и общество.
- 2004. - Т. 7 (2). - С. 247.71Стинс О., Ван Фухт Д. (Пер. с англ. Н. Бергер). Новые медиа // Вестник ВолГУ. Серия 8. - 2008. - Вып. 7.- С. 98.72Больц Н. Азбука медиа: пер. с нем. - М.: Издательство «Европа», 2010. - С. 6.73Рогалева О.С., Шкайдерова Т.В. Новые медиа: эволюция понятия (аналитический обзор) // Вестн.
Ом. ун та. - 2015. - № 1. - С. 222.74Рогалева О.С., Шкайдерова Т.В. Новые медиа: эволюция понятия (аналитический обзор) // Вестн. Ом. ун та. - 2015. - № 1. - С. 222-225.75Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016 / А. Амзин, А. Галустян, В. Гатов, М. Кастельс, Д.Кульчицкая, Н.
Лосева, М. Паркс, С. Паранько, О. Силантьева, Б. ван дер Хаак; под науч. ред. С. Балмаевойи М. Лукиной. — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. — 304 с.2470теория и методология исследований» 76 , «Новые медиа в России: исследованияязыка и коммуникативных процессов» 77 , «New Media» 78 и др.). Им посвящаютнаучные конференции (например, в 2017 г. в Ростове-на-Дону состояласьконференция «Новые медиа сегодня: представления о будущем медиа») илисекции в рамках научных форумов по журналистике (так, в программуежегодной международной конференции в МГУ им. М.В.
Ломоносова напротяжении уже ряда лет включена секция по новым медиа).Анализ теоретических представлений о «новых медиа» приводит квыводу, что встречается синонимичное употребление понятий «новые медиа»,«социальныекоммуникации»медиа»,и«новыеСМИ»,использование«новыеопределениясредства«такмассовойназываемые»поотношению к «новым медиа» 79 .
Считается, что «понятие «новые медиа» (Newmedia) стало применяться, чтобы отличать традиционные СМИ (телевидение,радио и прессу) от сети Интернет» 80 , после теракта в Оклахоме в 1995 г., когдажурналисты стали выкладывать материалы о случившемся в сеть.Часто под новыми медиа понимают те ресурсы, которые используютинтернет как канал коммуникации, и соответственно под этим названиемобъединяют и интернет-СМИ, и социальные сети, и кросс-платформенныепроекты 81 .
Ряд исследователейпод «новыми медиа» понимаеттолько«социальные сети, блоги, видеосервисы» 82 , «социальные сети и блоги» 83 .Другое понимание демонстрирует В. Гатов, который к новым медиаотнес «не только веб-сайты, мобильные приложения, компьютерные игры, но76Новые медиа. Социальная теория и методология исследований. Словарь-справочник / отв.
ред. О.В.Сергеева, О. В. Терещенко. - СПб.: Алетейя, 2015. - 264 с.77Новые медиа в России: исследования языка и коммуникативных процессов: монография / [О. С. Иссерс идр.] ; отв. ред. О. С. Иссерс. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2015. - 178 с.7878Flew, T. New Media [Text] / T. Flew. - Oxford : Oxford University Press, 2008. - 340 p.79Карпов П.Н. Роль новых медиа в политической коммуникации: Интернет как инструмент формированияновой политической реальности // Вестник РУДН. Серия Политология.
- 2013. - № 1. - С. 144.80Рогалева О.С., Шкайдерова Т.В. Новые медиа: эволюция понятия (аналитический обзор) // Вестн. Ом. ун та. - 2015. - № 1. - С. 222.81Чижик А.В. Сетевые коммуникации: вопрос влияния новых медиа на формирование общественногомнения // Коммуникология.
- 2017. - Том 5. - № 3. - С. 58.82Карпов П.Н. Роль новых медиа в политической коммуникации: Интернет как инструмент формированияновой политической реальности // Вестник РУДН. Серия Политология. - 2013. - № 1. - С. 144.83Новые медиа в современной политике. Материалы «круглого стола» сотрудников РУДН // Вестник РУДН.Серия Политология. - 2014. - № 1. - С. 129-156.25и некоторые традиционные СМИ, построенные по неоклассическим моделям(бесплатные газеты, например)» 84 . Согласимся с мнением А.Г. Пастухова, чтозачастую ученые «склонны ограничивать систему новых медиа четырьмяключевыми параметрами: конвергенцией, дигитализацией, интерактивностьюи принадлежностью медиаресурсов к сетевому пространству» 85 .Сходство между новыми и старыми медиа заключается в выполненииобщейкоммуникативнойзадачи-«доставитьпослание,сообщение;различаются только способы и формы этой доставки» 86 .
Отличие новых медиавидят также в том, что они «обеспечивают пользователювозможностьгенерироватьвозможностьсодержание,старыемедиадаютэтупроизводителю»87.Как разновидность новых медиа воспринимают социальные медиа,которые, по мысли Д. Гольденцвайга, по сути «охватывают широкий спектркоммуникационныхплатформ (и обслуживающегоихинструментария),функционирующих в Интернете; наполнение, редактирование, обновлениеилиапдейт,распространение,пользователями,продвижениевступающимиустанавливающимиввиртуальныевиртуальныеиерархиииконтентаосуществляютсясоциальныеотношения,создающимисоциальныегруппы» 88 . «Универсальность новых социальных медиа, - считают Л.П.Шестеркина и И.Д.
Борченко, -выражается также и в тематическойразносторонностиеёинформации,многофункциональности,чтосамоглобальности,посебевсеохватностиявляетсяновым,иболеекачественным уровнем развития средств массовой информации современногообщества» 89 .84Гатов В. Будущее журналистики // Как новые медиа изменили журналистику.
2012—2016 / под науч. ред.С. Балмаевой и М. Лукиной. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2016. - С. 230.85Пастухов А.Г. О границах медиа: новые медиа и новая медийная культура // Ученые записки Орловскогогосударственного университета. - 2015. - №1 (64). - С. 187.86Стинс О., Ван Фухт Д. (Пер. с англ. Н. Бергер). Новые медиа // Вестник ВолГУ. Серия 8. - 2008. - Вып.