Автореферат (1155188), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Аподробный анализ наиболее значимых законодательных актов в этой области исудебных дел в отношении сетевых авторов и просто рядовых пользователейбудет полезен любому человеку, пользующемуся интернетом, поскольку дастему представление о том, что можно и что нельзя писать или даже «лайкать» всоциальных сетях; какие действия в сети считаются противозаконными ивлекут за собой административную и уголовную ответственность; как защитить10ребенка от противоправного контента; можно ли обойти блокировкузапрещенного ресурса, скачать пиратский контент и т.д.На защиту выносятся следующие положения:•Интернет является не только глобальным виртуальнымпространством, новым объектом социума, социально-коммуникационной сетьюи новой медийной средой, но и полноценным объектом правовогорегулирования, требующим выделения отдельной отрасли – «интернет-права».•Направление законотворчества в области регулирования сетевогопространства является отражением направления проводимой государствомполитики.•Процессы формирования правового поля, регулирующегороссийский сегмент сети интернет, оказывают непосредственное влияние какна функционирование всей отрасли, так и на сетевые СМИ и даже их контент.•Степень влияния на контент законов, регулирующих правовое полесети интернет в России, различна и зависит от политическогопозиционирования интернет-изданий и их лояльности по отношению кдействующей власти.Апробация исследования.
Основные положения диссертационногоисследования представлены в 8 статьях, 3 из которых опубликованы в научныхжурналах из перечня, рекомендованного ВАК.Промежуточные результаты изучения формирования и развитияправового регулирования сети интернет в России были представлены на пятинаучно-практических конференциях: Всероссийской научно-практическойконференции «Горизонты мировой журналистики: история и современность».
–М.: РУДН, 2015; VI Всероссийской научно-практической конференции«Средства массовой коммуникации в многополярном мире: проблемы иперспективы». – М.: РУДН, 2015; Межвузовской научно-практическойконференции «Журналистика России в условиях перехода к информационномуобществу». – М.: РУДН, 2016; VII Всероссийской научно-практическойконференции «Средства массовой коммуникации в многополярном мире:проблемы и перспективы» – М.: РУДН, 2016; Всероссийской научнопрактической конференции «Мировая журналистика: единство многообразия».– М.: РУДН, 2018.Апробация работы была сделана автором в период прохожденияпедагогической практики в Российском университете дружбы народов, а такжево время стажировки в Экспертно-аналитическом центре Российской академиинародного хозяйства и государственной службы при Президенте РоссийскойФедерации.Структура диссертационного исследования обусловлена содержанием,поставленными целью и задачами.
Работа состоит из введения, трех глав,заключения и библиографического списка. Каждая глава сопровождаетсявыводами, в которых перечисляются результаты исследования.11ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо введении изложены цели и задачи, объект и предмет, а также новизнаи актуальность проведенного исследования. Кроме того, в нем обосновываетсятеоретическаяипрактическаязначимостьработы,освещаютсяметодологическая и эмпирическая база исследования, а также краткоесодержание исследования в целом.Первая глава диссертации озаглавлена «Интернет как новаяинформационная среда и объект правового регулирования. Возникновениеи развитие сети интернет в России» и разделена на 5 параграфов.Первый параграф «Интернет: определение понятия и способы еготолкования» посвящен изучению того, как определяют понятие «интернет»российские и зарубежные исследователи сетевой журналистики и интернетСМИ.
Как показал предпринятый в параграфе анализ, несмотря назначительный срок, прошедший с момента зарождения сети интернет,общепризнанного определения для этой системы информационнокоммуникационных технологий, связывающих миллионы людей по всемумиру, до сих пор не существует. Таким образом, автор рассмотрел наиболеечасто используемые и распространенные в научной среде определения понятияинтернет. Кроме того, в первом параграфе исследования рассматриваетсявопрос о том, можно ли приравнять интернет к СМИ: анализируются признакитрадиционных средств массовой информации, которые характерны и дляинтернета, и высказывается мнение о необходимости комплексного подхода крешению этого вопроса.Второй параграф «Интернет как объект правового регулирования»посвящен изучению интернета с правовой точки зрения и рассмотрениюразличных определений понятия, принятых в правовой литературе.
Автороманализируются определения, принятые не только в российском, но и взарубежном праве. В параграфе обосновывается необходимость в отдельной,самостоятельной отрасли права – «интернет-права», которая будетрегулировать правоотношения в сети интернет. Кроме того, в нем выносится наобсуждение вопрос – можно ли считать интернет объектом права, а такжеизучаются позиции, высказанные на этот счет видными теоретиками права:профессором В.А. Копыловым, доктором наук М.Н. Марченко, доктором наукА.Г.
Серго и другими.Необходимо уточнить, что в связи с неоднозначностью подходов квопросу о том, является ли интернет объектом права и правовогорегулирования, а также самостоятельной отраслью права, в данной работеуказание на интернет как на объект правого регулирования является условными подразумевает под собой особенности правового регулированияправоотношений, возникающих при использовании сети интернет.В третьем параграфе «“Интернет-СМИ”: определение, типология,функции» рассматриваются определения понятия «средство массовойинформации в сети интернет», единого наименования и толкования которого внаучной литературе до сих пор нет.
В нем «интернет-СМИ» анализируютсячерез призму универсальной формулы Г. Лассуэлла; изучаются признаки12сетевых СМИ, отличающие их от традиционных средств массовойинформации; поднимается вопрос отнесения «интернет-СМИ» к средстваммассовой информации и рассматриваются различные подходы к ответу на него.Кроме того, анализируются различные подходы к типологии веб-ресурсови их функциональному анализу, предложенные известными исследователямисетевой журналистики М.
Дезе, А.А. Калмыковым, И.Д. Фомичевой.Четвертый параграф «“Интернет-издание”: определение, типология,функции» посвящен изучению понятия «интернет-издание» и его толкованию,предложенному исследователями сетевой журналистики А.А. Калмыковым иА.И. Акоповым. В нем также рассматриваются типы веб-изданий и ихотличительные особенности.Пятый параграф «Возникновение и развитие российского сегментасети интернет. Формирование сетевых изданий» посвящен краткому обзоруистории возникновения и развития российского сегмента сети интернет – смомента первого подключения к глобальной сети научной сети Институтаатомной энергетики им. Курчатова 22 августа 1990 года вплоть до привычногонам Рунета, наводненного самими разными веб-ресурсами. Помимо этого, впараграфе рассматриваются периодизации всех этапов становления и развитияРунета, предложенные учеными И.
Давыдовым и А.А. Калмыковым,прослеживается, к какому периоду относится появление в сети изучаемых вработе изданий «Российская газета» и «Новая газета», а также анализируется,какая из предложенных периодизаций ближе и наиболее применима в рамкахпроведенного в диссертации исследования.Вторая глава носит название «Правовое регулирование сети интернетв России: становление, развитие, трансформация». Она разделена на дваосновных параграфа, которые, в свою очередь, поделены на разделы.Первый параграф «Становление и развитие правового регулированиясети интернет в России (эпоха Web 1.0)» посвящен возникновению и первомуэтапу развития правового регулирования Рунета. Господствующей в этотпериод была технология Web 1.0, которая длилась с момента появленияпервого графического веб-браузера Mosaic для Windows в 1993 году вплоть до2005 года. Поскольку именно эта технология положена в основу одной изпериодизаций, предложенных в диссертационном исследовании, первыйпараграф охватывает период с 1990 года, когда российский сегмент сетиинтернет только появился в виртуальном пространстве, вплоть до 2005 года,когда формально закончился период господства технологии Web 1.0.
Параграфразделен на два раздела.Первый раздел «Период «абсолютной свободы» Рунета (1990-1999)»охватывает десятилетие, которое характеризуется отсутствием серьезныхсистемных попыток законодательного регулирования сети интернет, хотя кэтому времени Рунет представлял собой не просто информационную ирекламную площадку, но и сформировал особое правовое поле, регулированиекоторого было крайне осложнено отсутствием законодательных норм,действующих в отношении него.13Конечно, на данном этапе были разработаны первые проектыфедеральных законов в этой области, однако они касались исключительнофинансовых правоотношений в сетевом пространстве.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
