Диссертация (1155129), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Головина3, Т.Л. Канделаки4.Исследованиеспецификифункционированиятерминологиинастраницах газет проведено в диссертации Н.П. Кириленко5.О лексико-семантических процессах в российской терминологиитоварно-денежного обращения пишет Н.М. Карпухина 6 , которая выделяетособый пласт экономической лексики – профессионально терминированнуюлексику,образующуюсяаналитическогоспособазасчетметафоризации,возникновенияноминаций,использованияадаптированияиноязычной лексики.Таким образом, очевидно, что преобразования, произошедшие в сферефункционирования экономической прессы последних лет, а также языковыеособенности современных экономических изданий освещены недостаточно,и этот пробел необходимо восполнить.Научная новизна работы.
В отечественной теории экономическойжурналистикивпервыепредпринятапопыткапроанализироватьвсевременные пласты, а также предложить собственную периодизацию1Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания / В.П. Даниленко. – М.: Наука,1977. – 246 с.2Герд А.С. Еще раз о значении термина / А.С.
Герд // Лингвистические аспектв терминологии. – Воронеж,1980. – С.3-9.3Головин Б.Н. О некоторых проблемах изучения терминов / Б.Н. Головин // Семиотические проблемыязыков науки, терминологии и информатики. – М., 1971. – С.64-67.4Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов / Т.Л. Канделаки. – М.: Наука, 1977. – 167 с.5Кириленко Н.П.
Функционирование научно-стилистических терминов в газетных текстах: дис. канд. фил.наук / Н.П. Кириленко; Университет дружбы народов им. Патриса Лулумбы. – М., 1985 г. – 213 с.6Карпухина Н.М. Лексико-семантические процессы в русской терминологии товарно-денежногообращения: монография / под ред.
д-ра филол. Наук, проф. А.Н. Кожина; науч. ред. В.И. Осипов – М.:Национальный институт бизнеса, 2007. – С. 17 – 21.11российской экономической прессы со времен ее появления до наших дней,выявить особенности функционирования экономической лексики в текстахэкономической прессы.Научная новизна работы заключается в комплексном подходе кисследованиюпроцессаформированияиразвитияроссийскойэкономической прессы, ее лексической составляющей, что позволяетпровести работу по унификации экономической терминологии и, какрезультат,определитьспецификуфункционированияэкономическойтерминосферы в языке современной экономической прессы.Ранее никем из зарубежных и отечественных авторов подобныхисследований не проводилось.Объектомисследованияявляетсяпроцессстановления,функционирования и развития системы российской экономической прессы, атакже язык современных экономических изданий.Предметомисследованияявляютсяособенностироссийскихэкономических изданий с момента их возникновения до сегодняшнего дня, атакже специфика экономической лексики, функционирующей в текстахсовременной экономической прессы.В качестве исходной гипотезы исследования выступает мнение, чтофундаментальной основой российской экономической прессы являетсядореволюционная экономическая пресса, так как рыночная экономика –наследница капиталистической системы, а экономическая пресса выступает вкачестве «зеркала» социально-экономической формации.Выдвинутая гипотеза обусловила цель настоящего исследования –всесторонне изучить и проанализировать систему российских экономическихизданий: историю, типологию, лексическую составляющую.Выборцелипредопределилпостановкуследующихзадачисследования:1.Проследить предпосылки образования и историю становленияроссийских экономических изданий.122.Произвести типологизацию и периодизацию экономическойпрессы с момента ее появления до наших дней, выделить основные признаки,характерные для каждого периода функционирования экономическихизданий.3.Провести анализ экономической лексики, а также разработатьуниверсальные критерии ее отбора и классификации, установить и раскрытьособенностиспособовинтеграцииэкономическойтерминологиивэкономической прессе.Основные положения, выносимые на защиту:1.
При исследовании российской экономической прессы первоначальнонеобходимо определить, какое место в общей структуре СМИ она занимает.Экономические издания оперируют важной информацией, способнойотражатьгосударственнуюэкономическуюполитикуивлиятьнаповеденческую модель субъектов рыночных отношений. Соответственно,экономическая пресса относится к виду предметно-специализированнойпрессы и представляет собой «особый взгляд» на специальную информацию.Российская «экономическая пресса» является целостной системой,опирающейся на межструктурные связи экономики, политики, культуры исоциума,поэтомумырассматриваем«экономическуюпрессу»каксовокупность всех печатных изданий, распространяющих экономическуюинформацию.Несмотря на то, что процесс развития и трансформации экономическойпрессы России не завершен,на наш взгляд, в структуре современнойэкономической прессы можно выделить такие типы изданий, как деловые,профессиональные,бизнес-издания,отраслевые,корпоративные,ведомственные, собственно экономические и научные издания.2.
При исследовании истории российской экономической прессыцелесообразно обращать внимание на все временные пласты ее развития.Необходимоподчеркнутьуникальностьусловийфункционированияэкономической прессы дореволюционного периода, когда переход от13феодализмаккапитализмупослужилпричинойбурноготоргово-промышленного развития, и, следовательно, возникла необходимостьобеспечиватьучастниковэкономическихпроцессовактуальнойинформацией.На наш взгляд, включение дореволюционного периода (1700 – 1916 гг.)в исследование российской экономической прессы даст возможностьобъективной оценки истории и современного положения российскихэкономических изданий. Это позволит проследить преемственность вдеятельности,контентеилексикероссийскойдореволюционнойэкономической прессы и современных экономических изданий.3.
Советский период (1917 – 1984 гг.) – особый временной промежутокразвития российской экономической прессы. Экономические изданияпретерпевают изменения как в содержательном, лексическом, так и вфункциональномплане.Социально-экономическиеиполитическиеперемены повлияли на то, что экономическая пресса стала выполнятьвоспитательнуюиконтрольно-организаторскуюфункцию,адреснопредоставляя информацию о положении дел в разных сегментах экономикиСоветского Союза. Специализированные экономические издания носилинаучныйхарактерипредоставлялитеоретическуюипрактическуюинформацию, направленную на партийное руководство и директоровпредприятий.
Читатель-неспециалист узнавал экономические новости изотраслевых изданий или специальных рубрик общественно-политическойпрессы.4. Языку дореволюционной экономической прессы свойственноупотреблениеиноязычныхтерминов-заимствований,используемыхвкапиталистическом обществе.
Советской экономической прессе свойственнавысокая политизированность, затронувшая область функционированияэкономической лексики. Экономическая терминология капиталистическойэпохи уходит из употребления, а некоторые понятия приобретаютнегативную окраску. Язык современной экономической прессы активно14развивается и пополняется за счет появления новых лексических единиц,однако в современную терминосферу возвращаются экономические понятиядореволюционной эпохи, утраченные в советское время.5.
В период с 1991 по 2009 гг. происходило формирование языкасовременной экономической прессы. Экономические издания «работали» начитателя-профессионала, поэтому журналистам не приходилось искатьспособы пояснения экономической лексики.Сегодня в языке российской экономической прессы происходиттрансформация.Послевозникновенияцепочкипродолжительныхэкономических кризисов (2007 – 2015 гг.) у массового читателя возникинтерес к экономической информации, поэтому в языке экономическойпрессы возникли изменения: возникают новые способы образования понятийи их интеграции.Теоретическаябазаисследования.Комплексныйхарактердиссертационного исследования российской экономической прессы вызвалнеобходимость использования трудов таких ученых, как В.В. Ворошилов 1 ,Я.Н.
Засурский 2 А.А. Калмыков 3 , Е.Ф. Конев 4 , С.Г. Корконосенко 5 , А.П.Короченский 6 , Е.П. Прохоров 7 , С.А. Михайлов 8 , М.М. Назаров 9 , М.В.Шкондин 10 , и др., разрабатывающих общенаучные проблемы системногоподхода, а также особенности применения последнего в изучении СМИ.Рассмотрениепотребовало1экономическойобращениякпрессывосновополагающимисторическомаспектеработамисториипоВорошилов В.В. Журналистика / В.В. Ворошилов. – М.: Кнорус, 2004. – 190 с.Засурский Я.Н. Тенденции функционирования СМИ в современной структуре российского общества //Средства массовой информации России / Под ред.
Я.Н. Засурского. – М.: Аспект-Пресс, 2005. – 382 c.3Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. – М.: Астрель,2001. – 207 с.4Конев Е.Ф. Международная журналистика / Е.Ф. Конев. – М.: Академия, 2002. – 206 с.5Корконосенко С.Г. Основы журналистики / С.Г. Корконосенко. – М.: Наука, 2008. – 203 с.6Короченский А.П. Журналистика и медиаобразование в XXI веке / А.П. Короченский. – СПб.: Лань, 2003.– 190 с.7Прохоров Е.П.
Введение в теорию журналистики: Учебник для студентов вузов / Е. П. Прохоров — 8 еизд., испр. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 351 c.8Михайлов С.А. Современная журналистика: правила и парадоксы / С.А. Михайлов. – Спб.: 2011. – 446 с.9Назаров M.M. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практикаисследований / М.М. Назаров. – М.: Едиториал УРСС, 2002.