Диссертация (1155117), страница 26
Текст из файла (страница 26)
- 224 с.128.Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половинеХХ века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука конца ХХ века: Сб.статей. М., 2011. - 46-59 с.129.Кубрякова, Е.С., Александрова, О.В. Виды пространств текста идискурса // Категоризация мира: пространство и время. М., 2011. – 19 с.130.Кузнецов, А.М.
От компонентного анализа к компонентному синтезу.-М.: Наука, 2010. - 125 с.151131.Кузнецов, А.М. Проблемы компонентного анализа в лексике. - М.:Наука, 2010. - 58 с.132.Куликова, И.С., Салмина, Д.В. Введение в металингвистику. - СПб,2012. - 352 с.133.Культура русской речи. – ред. В.М. Максимов. – М.: Гардарики, 2004.– 304 с.134.Кунин, А.В. Английская фразеология. - М.: Высшая Школа, 2010. -190 с.135.Куно, С.
Функциональный синтаксис: анафора, дискурс и эмпатия,2011. - 200 с.136.Кутузов,А.Б.Коммуникативныеособенностидискурсакомпьютерных сетевых форумов // Третьи Лазаревские чтения - 2012,Челябинск, 2012. - 234 с.137.Кутузов,компьютерномА.Б.сленгеЛексико-семантические//ВестникполяТюменскогованглийскомгосударственногоуниверситета, №4. - 2012 г. - 137-144 с.138.Кутузов, А.Б. Модельные уровни дискурса сетевых форумов //Вестник Тюменского государственного университета, №4. - 2012 г. - 233 с.139.Кутузов, А.Б.
Опыт лингвостатистического исследования корпусавысказываний компьютерного дискурса // Уральские лингвистическиечтения-2012: материалы ежегодной научной конференции, Екатеринбург. Екатеринбург: изд-во УрГПУ, 2012. - 86-87 с.140.Ланир, Д. Вы не гаджет. Манифест – М.: Астрель: CORPUS, 2011. –309 с.141.Лейчик, В. М. Проблемы отечественного терминоведения в конце XXвека // Вопросы филологии. 2000.
№ 2. - 213 с.142.Лейчик, В.М. Дискурс - речь - текст. // Международная конференция«М.В. Ломоносов и развитие русской риторики», М.: 2012. - 320 с.143.Лейчик, В.М. Люди и слова. - М.: Наука, 2012. - 177 с.152144.Лейчик, В.М. Некоторые вопросы упорядочения, стандартизации ииспользования научно-технической терминологии // Термин и слово. —Горький, 2011. - 221 с.145.Лейчик, В.М. Терминоведение. Предмет, методы, структура. -Bialystok, 2012. - 184 с.146.Лейчик, В.М. Термины-синонимы, дублеты, эквиваленты, варианты //Актуальныепроблемылексикологииисловообразования,вып.II.Новосибирск, 2013.
- 183 с.147.Леонтович, О.А. Проблемы виртуального общения // «Полемика»,выпуск7//[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.irex.ru/press/pub/polemika/07/leo148.Лещак, О.В. Теория дискурса – теории дискурса – теории дискурсов: квопросу о возможности создания частных предметных лингвистичсекихтеорий//Электронныйресурс–[Режимдоступа]:http://dspace.nbuv.gov.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/55010/131Leshchak.pdf?sequence=1149.Лингвистический энциклопедичсекий словарь. – ред. В.Н. Ярцева.
–М.: Энциклопедия, 1991. – 1091 с.150.Литературная норма в лексике и фразеологии. - М., 2009. - 104-120 с.;151.Лотте, Д.С. Основы построения научно-технической терминологии:вопросы теории и методики. - М.: Изд-во АН СССР, 2011. - 157 с.152.М.В.Луканина, М.В. Текст средств массовой информации и конвергенция /Луканина[Электронныйресурс].http://www.philology.ru/linguistics2/lukanina-06.htm–Режим(датадоступа:обращения20.07.2013)153.Лукина, М.М. СМИ в пространстве Интернета / М.М. Лукина, И.Д.Фомичева. – М.: Изд-во фак. журналистики Моск. гос. ун-та, 2005.154.Макаров, М.
Л. Основы теории дискурса. - М.: Гнозис, 2013. - 280 с.153155.Макаров, М.Л. Речевая коммуникация в группе: дискурсивноеконструирование социальной идентичности // Эссе о социальной властиязыка. - Воронеж, 2011. - 30-35 с.156.Маклюэн,М.ГалактикаГутенберга.Становлениечеловекапечатающего. - М.: Академический проект, 2012. - 496 с.157.Маковский, М.М. Английские социальные диалекты.
- М.: ВысшаяШкола, 2009. - 135 с.158.Маковский, М.М. Языковая сущность современного английскогосленга// Иностранные языки в школе, 2010, №4. - 102 - 113 с.159.Малаховский, Л.В. Теория лексической и грамматической омонимии.- Л.: Наука, 2010. - 238 с.160.Марусенко,М.А.Атрибуцияанонимныхипсевдонимныхлитературных произведений методами распознания образов.
- Л. - 214 с.161.Мартинович, Г.А. Семенов, П.А. Терминологический словарь. – СПб:Вече, 2006. – 887 с.162.Мартьянов, Д.С. Практика взаимодействия интернет-сообщества иполитических акторов в современной России. – М.: МГУ, 2009. – 122 с.163.Матюшенко, Е.Е. Варваризация языка молодежного журнала //Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292).Филология. Искусствоведение. Вып. 73. – С. 106 - 119.164.Мельников, Г.П. Основы терминоведения: учебное пособие. - М.: Изд-во УДН, 2011. - 116 с.165.Милевская, Т. Дискурс и текст: проблема дефиниции, 2012(http://teneta.rinet.ru/rus/me/milevskat-discourseandtextdfn.htm).166.Миллер, Л.В. Элементы структуры художественного дискурса (кпроблеме описания) // Вестник Санкт-Петербургского университета.
Сер. 2,История, языкознание, литературоведение. - 2012. - Вып. 1 (№2). - 71-78 с.167.Мокиенко, В.М. Толковый словарь языка Совдепии / В.М. Мокиенко,Т.Г. Никитина. - М.: ACT, 2011. - 848 с.154168.Моргун, Н.Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: авторефератдиссертации на соискание ученой степени к.ф.н. - Тюмень, 2013.
- 32 с.169.Мороховский, А.Н., Воробьева, О.П., Лихошерст, Н.И., Тимошенко,З.В. Стилистика английского языка. – Киев: Колокол, 1984. – 443 с.170.Надсат//[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://s30241914566.mirtesen.ru/blog/43496962357/Nadsat171.Неретина, С.С. Автор и дискурс // Благо и истина: классические инеклассические регулятивы. - М., 2011. - 39-47 с.172.Невчеснюк,Ю.А.Сопоставительныйанализсовременнойполитической лексики в русском и английском языках. – СПб, 2010. //Электронныйресурс.–[Режимдоступа]http://www.terralinguistica.ru/harbour/Typology_materials/51291007821.html173.Новаяфилософскаяэнциклопедия:в4т./Ин-тфилософииРАН;Предс.
научно-ред. совета В.С. Степин. — М.: Мысль, 2000—2001[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iph.ras.ru/elib/3005.html174.Носенко, И.А. Начала статистики для лингвистов. М.: Высшая Школа,2011. - 157 с.175.Орлов, А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. - М.:Наука, 2011. - 296 с.176.Осипов, Г. Искусственный интеллект: состояние исследований ивзгляд в будущее, http ://ai. obrazec.ru/ artint.htm177.Падучева, Е.В. Прагматические аспекты связности диалога // ИзвестияАН ССС, т. 41, 2012, № 4. - 305-313 с.178.Палмер,Ф.Р.
Семантика. - М.: Высшая Школа, 2012. - 111 с.179.Проблемы семантики: психолингвистические исследования. - Тверь:ТГУ, 2011. - 153 с.180.Пронина, Е.Е. Психология журналистского творчества. 2-е издание. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 320 с.181.Прохорова, В.Н. Русская терминология (лексико-семантическоеобразование). М.: Филологический факультет, 2011.
- 125 с.155182.Раевская, Н.М. Лексикология английского языка. – Киев: Высшаяшкола, 2009. - 315с.183.Рождественский, Ю.В. Теория риторики. – М.: Добросвет, 1997. – 611с.184.Рыков,В.В. Корпус текстов - новый вид словесного единства //Труды конференции "Диалог-2013", http://rykov-cl.narod.ru/t31 .html185.Саляев, В.А. Лексика арготического и жаргонного происхождения втолковых словарях современного русского языка: автореф. дис.... канд.филол. наук / В.А.
Саляев. - М., 2008. - 16 с.186.Саляев, В.А. О социальных диалектах русского языка / В.А. Саляев //Русский язык в школе. - 2008. - № 5. - 90-93 с.187.Сатин, Д.К. Проблема сетевой идентичности (виртуальная«личность») // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.psychology.ru/internet/round/140400/05_ident.stm188.Селиверстова, О.Н.
Компонентный анализ многозначных слов. М.:Наука, 2011. - 240 с.189.Сенина,Н.А. Устная речь - форма существования языка или новыйлингвистический объект? // Тезисы доклада на II Международном конгрессерусистов-исследователей, 2013. - 123 с.190.Сёрль,Дж.Р. Логический статус художественного дискурса //Логос.
-2009. № 3. - 34-47 с.191.Сивакова, Н.А. Лексикографическое описание английских и русскихфитонимов в электронном глоссарии: Диссертация на соискание учёнойстепени к. ф. н. // Тюмень, 2004. - 188 с.192.Сиротинина,О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности.- М.: Просвещение, 2013. - 144 с.193.Скребнев, Ю.М., Кузнец, М.Д. Стилистика английского языка. – Л.:Радуга, 2010. - 324 с.194.Скребнев, Ю.М. Основы стилистики английского языка.
- М.: АСТ,2010. - 240 с.156195.Смирницкий, А.И. Лексикология английского языка. – М.: Высшаяшкола, 2011. - 316с196.Смирницкий,А.И.Лексикологияанглийскогоязыка.-М.:Иностранная литература, 2010. - 260 с.197.Смирнов, И. П. Новый историзм как момент истории: (По поводустатьи А. М. Эткинда "Новый историзм, русская версия") // Новоелитературное обозрение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
