Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1155044), страница 2

Файл №1155044 Автореферат (Изучение морально-правового сознания на примере ситуаций ценностно-когнитивных дилемм концептуализация и методические решения) 2 страницаАвтореферат (1155044) страница 22019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Л. Терстоун12 одним изпервых предпринял попытку объяснить закономерности формирования и особенности правомерного и антиобщественного поведения личности на примереоценки серьезности преступлений.Изучение отдельных элементов правового сознания и правовой культурыреализуется в работах Ж.Т. Тощенко, В.Н. Ксенофонтова, Ю.А. Зубок, В.И. Чупрова, Т.И. Заславской, М.А. Шабановой, Э.В.

Тадевосяна, В.В. Ковалева,Л. Гудкова, Е.В. Масловской, В.В. Монакова, М. Арутюнян, О. Здравомысловой, Ш. Курильски-Ожвэн, С.В. Полениной, И.В. Староверовой, Ж. Карбонье,А.В. Куликовой, К. Титаева13. Сравнительный анализ морально-правового соБурдьеП.Властьправа.Основысоциологииюридическогополя.URL:http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/3040#contents.8Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова.

М.,1994; Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление,послесловие и примечания А.Б. Гофмана. М., 1995; Громов И.А., Лукьянов В.Г. Методологиянаучного познания и теория ценностей Э. Дюркгейма // Социологические исследования. 2010. №8;Московичи С. От коллективных представлений к социальным: к истории одного понятия // Вопросысоциологии. 1992. Т.1; Moscovici S. Introductory Address // Papers on social representations. 1993. V.2.№3; Moscovici S. On Social representations // Social cognition: Perspectives on everyday understanding /Ed.

by P.J. Forgas. London, 1981; Moscovici S. The history and actuality of social representations // Thepsychology of the social / Ed. by U. Flick. Cambridge University Press, 1998.9Громов И.А., Лукьянов В.Г. Методология научного познания и теория ценностей Э. Дюркгейма //Социологические исследования. 2010. №8; Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие иконцепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. 2001.

Т. 22. № 6.10Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / Пер. с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М.,1994.11Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формахобщественного поведения и морали / предисл. проф. М.М.

Ковалевского. СПб., 1914.12Thurstone L.L. A law of comparative judgment // Psychological Review. 1927. Vol.34.13Ксенофонтов В.Н. Социология права. М., 1998; Шереги Ф.Э. Социология права: прикладныеисследования. СПб., 2002; Зубок Ю.А., Чупров В.И. Правовая культура молодежи в ракурсетрансформационных стратегий // Социологические исследования. 2006. № 6; Тощенко Ж. Парадоксыи противоречия правового сознания // Безопасность Евразии. 2002. №3; Заславская Т.И.,Шабанова М.А. Неправовые трудовые практики и социальные трансформации в России //75знания населения различных стран был предпринят В.О.

Рукавишниковым,Л. Халманом и П. Эстером14.Ценностные аспекты правового сознания и правовых нормрассматриваются в работах И.В. Колотовой. Социологический подход канализу правовой культуры также реализуется в работах В.В. Лапаевой,А.В. Куликовой, Ф.Э. Шереги15.Качественные аналитические обзоры изучения психолого-правовыхфеноменов, в котором авторы рассматривают элементы правового сознания,доступные эмпирической интерпретации, и обращаются к изучениюпсихологических компонентов, правовой социализации и деформацииправового сознания, а также феномену социальной справедливости,принадлежат О.А Гулевич, Е.О.

Голынчик, А.Б Купрейченко иА.Е. Воробьевой16.В психологической науке когнитивный подход направлен, прежде всего,на изучение влияния ментальных и интеллектуальных процессов на поведениечеловека, а также соотношение логичного и алогичного в поведении (Дж. Келли17 и его последователи – Ф. Франселла и Д. Баннистер18).Социологические исследования. 2002.

№6; Тадевосян Э.В. К вопросу о социологии права //Социологические исследования. 1997. № 11; Ковалев В.В. Социальные стереотипы как образующаяоснова особенностей правового сознания российского общества // Философия права. 2008. №3;Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с фр. и вступ.

ст. В.А. Туманова. М., 1980;Гудков Л.Д. Общество с ограниченной вменяемостью // Вестник общественного мнения: Данные.Анализ. Дискуссии. 2008. Т. 93. № 1; Масловская Е.В. Эволюция западных концепций социологииправа и гражданской сферы // Социологические исследования. 2010. №12; Монаков В.В. Теоретикометодологические основы социологического подхода к изучению развития правового нигилизма вроссийском общественном сознании 1990-2010 гг. // Вестник Нижегородского университета.

Серия«Социальные науки». №4; Здравомыслова О.М. Представления о справедливости и равенстве иправовой опыт населения (по материалам российско-французских исследований) // Мир России. 2004.№3; Здравомыслова О., Курильски-Ожвэн Ш., Арутюнян М. Образы права в России и во Франции //Мир России. 1997. №3; Поленина С.В. Социогендерный аспект в социологии права //Социологические исследования. 1995. №7; Староверова И.В.

Факторы девиации сознания иповедения российской молодежи // Социологические исследования. 2009. № 11; Куликова А.В.Правовая культура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности //Вестник Нижегородского университета. Серия «Социальные науки».

2006. № 1; Титаев К. Правовойплюрализм и правовая культура // URL: http://postnauka.ru/author/titaev.14Рукавишников В.О., Халман. Л., Эстер П. Мораль в сравнительном измерении // Социологическиеисследования. 1998. № 6.15Колотова И.В. Мораль и право: анализ традиции исследования ценностных аспектов проблемы //Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление.

М., 1996; Куликова А.В. Правоваякультура в рамках социологического подхода: содержание понятия, его особенности. ВестникНижегородского университета. Серия «Социальные науки». 2006. № 1; Лапаева В.В. Социологияправа. М., 2000; Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. СПб., 2002.16Гулевич О.А., Голынчик Е.О. Правосознание и правовая социализация. Аналитический обзор.

М.,2003; Гулевич О.А. Социальная психология справедливости. М., 2011; Гулевич О.А. Психологическиеаспекты юриспруденции. М., 2006; Купрейченко А.Б., Воробьева А.Е. Нравственное самоопределениемолодежи. М., 2013.17Келли Дж. Теория личности: психология личных конструктов. СПб., 2000.18Франселла Ф., Баннистер Д. Новый метод исследования личности: Руководство по репертуарнымличностным методикам / Общ. ред.

и предисл. Ю.М. Забродина и В.И. Похилько. М., 1987.6К модели правовой социализации в рамках когнитивного подхода можноотнести модель правового развития Дж. Тапп и Ф. Левина19, которая позволяетпроследить особенности и взаимосвязь правового и морального сознания наоснове суждений о понимании законов, причин нарушения и изменения законов, справедливости, а также осознания прав личности (адаптированная методика О. П. Николаевой20).«Уровневые» модели правовой социализации упоминались выше (в связис теорией коммуникативного действия Ю. Хабермаса). К ним относятся ставшие классическими теории моральной социализации Ж.

Пиаже21 и Л. Колберга22, а также модель морально-правового сознания К. Джиллигэн23. Среди российских ученых, успешно использовавших в своих исследованиях теориюЛ. Колберга, следует упомянуть В.А Заикина и И. Кона24.Структура правового сознания раскрывается в работах О.С. Иоффе,М.Д. Шаргородского, Г.Х.

Ефремовой, А.Р. Ратинова, А.Г. Белобородова иР.С. Байниязова25. Типы деформации индивидуального правового сознанияописываются в статье А.А. Малиновского26.Тема соотношения морали и отклоняющегося поведения поднимается вкниге Ф. Зимбардо, где ученый обращается к рассуждениям о природе зла иописывает «эффект Люцифера»27. В работах С. Макнейми28 уделяется вниманиевопросу изучения оправданий и моральных обязательств.

Области соприкосно-19Tapp J.L., Levine F.J. The dialectic of legal socialization in community and school // Justice, and the Individual in Society: Psychological and Legal Issues. New York, 1977.20Николаева О.П. Морально-правовые суждения и проблема развития морального сознания в разныхкультурах: Дис. к.п.н. М., 1993.21Пиаже Ж. Моральное суждение у ребенка. М., 2006.22Kohlberg L.

The development of modes of moral thinking and choice in the years ten to sixteen. Unpublished doctoral dissertation. University of Chicago, Chicago, 1958; Kohlberg L., Levine C., Hewer A.Moral stages: A current formulation and a response to critics // Contributions to human development. Basel,1983. Vol. 10; Kohlberg L. Moral stages and moralization: The cognitive-developmental approach // MoralDevelopment and Behavior: Theory, Research and Social Issues / T.

Lickona (ed.). New York, 1976; Kohlberg L. Essays on moral development. N.Y., Toronto, 1984.23Gilligan C. In a different voice: psychological theory and women`s development. Cambridge, 1982.24Заикин В.А. Динамика индивидуальных моральных суждений в контексте групповой дискуссии.Психологические исследования. 2012. № 5; Кон И. В поисках себя. Личность и ее самосознание. М.,1984; Кон И.С. Моральное сознание личности и регулятивные механизмы культуры // Социальнаяпсихология личности. М., 1979.25Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р. Изучение правосознания и общественного мнения о преступности идеятельности правоохранительных органов. М., 1989; Белобородов А.Г.

Образ права как смысловойуровень правового сознания и его особенности у преступников. Автореф. дисс. к.п.н. М., 1998;Байниязов Р.С. Проблемы правосознания в современном российском обществе: Дис. к.п.н. Саратов,1999.26Малиновский А.А. Правовой эгоцентризм как разновидность деформации индивидуальногоправосознания // Правоведение. 2008. № 6; Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права.М., 1961.27Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. М., 2013.28McNamee S. Moral Behavior, Moral Development and Motivation // Journal of Moral Education.

Характеристики

Список файлов диссертации

Изучение морально-правового сознания на примере ситуаций ценностно-когнитивных дилемм концептуализация и методические решения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее