Автореферат (1155035), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Специфика социологического подхода к изучению города состоит в фокусировке не на «городе» как таковом, сколько на «городской среде» как социокультурной системе, которая требует комплексного анализа факторов, определяющих ценностные ориентации и поведенческие практики горожан.2. Научно-технический прогресс и бурное развитие средств массовой коммуникации изменили «форму» и «содержание» жизненной среды большого города до такой степени, что можно говорить о медиа среде обитания в городе,которая одновременно и формируется, и сама определяет основные характеристики медиапотребления горожан.3.
С развитием коммуникационных технологий и повышением их роли в социальных процессах и повседневной жизни трансформируется понятие аудитории – это уже не пассивные зрители/слушатели, а активные пользователи/потребители коммуникационных устройств, самостоятельно регулирующие свой опыт медиапотребления, вплетенный в повседневные практики.4. Медиапотребление обладает чертами, которые позволяют рассматривать егокак социальную практику: ситуативность, рутинизированность, квалифицированность, интерпретируемость, техническая обусловленность.145. Практики медиапотребления развиваются в сторону все большей интеграциив рутинные действия, многозадачности, мультиэкранности и повсеместности.
Однако практики медиапотребления жителей больших городов отличаются от таковых в малых городах и сельских поселениях по ряду показателей: 1) совокупное время; 2) охват медиа за недельный период; 3) использование интернета; 4) внедомашнее медиапотребление; 5) распространенностьмногозадачных и мультиэкранных практик; 6) включенность в повседневную жизнь. В наибольшей степени детерминируют эти различия: 1) уровеньинтернет-проникновения; 2) техническая оснащенность; 3) время, затрачиваемое на повседневные пространственные перемещения; 4) характер трудовой деятельности.6. Общепринятый формат исследований медиапотребления в России не даеткомплексного представления о его практиках на уровне общих показателей(охват и затраченное время), не измеряет характеристики многозадачного (имультиэкранного) медиапотребления, тем более с учетом его контекста (местоположение, сочетание медийных и немедийных практик).
Дневник – оптимальный метод комплексного изучения практик медиапотребления, оценки их общих показателей и детализации по временным интервалам с конкретикой по устройствам и местам пользования, с учетом ситуационного контекста, так как обеспечивает сбор данных по нескольким медиа одновременно и фиксирует особенности медиапотребления в течение определенного периода времени в сложном сочетании медийных и немедийных повседневныхпрактик разной интенсивности и продолжительностиТеоретическая и практическая значимость исследованияСформулированные автором положения и выводы уточняют теоретикометодологические основания социологического изучения специфической повседневной деятельности современного человека – медиапотребления. Представленные в диссертации теоретические обобщения и практические выводымогут быть использованы для дальнейшей разработки методологии и методикиэмпирических исследований медиапотребления в фундаментальных и прикладных целях, особенно с применением дневникового метода.
Материалы диссертации могут быть полезны при разработке программной части эмпирическихисследований, призванных оценить особенности и тенденции изменений практик медиапотребления современных горожан.Материалы диссертации могут использоваться при разработке курсов пометодологии и методике социологических исследований, социологии города,социологии средств массовой информации, социологии телевидения, социологии общественного мнения и др.Выводы и рекомендации автора могут применяться при разработке и реализации программ профессиональной переподготовки и повышения квалификации работников медиаиндустрии, ориентированных на исследовательскуюдеятельность.15Апробация работыОсновные положения диссертационного исследования изложены в опубликованных автором работах общим объемом 7,9 п.л., докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и межвузовских конференциях, в томчисле на V и VI Социологической Грушинской конференции (Москва, 2015;2016), Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых«Ломоносов» (Москва, 2012; 2013); XIХ Международной конференции «Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования» (Екатеринбург, 2016) и др.Структура диссертации подчинена достижению цели и задач исследования: работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, насчитывающей 268 источников.
Общий объем диссертационной работы – 197страниц (8,5 п.л. без библиографии).ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо Введении обосновывается выбор темы, ее актуальность и научная новизна, характеризуется степень изученности проблемы, раскрываются методологические основания, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, его объект, предмет, цель и задачи.В первой главе «Теоретико-методологические основания изучениягородской среды» обозначены концептуальные подходы к социологическомуизучению города.
В первом параграфе «Город как объект междисциплинарного интереса» показано, что традиция изучения города вбирает в себя наработки множества научных областей, однако каждый из ракурсов внимания кмногогранному феномену города имеет свою специфику. Так экономическогеографический подход фокусируется на определении экономических показателей в зависимости от географического расположения населенного пункта,мобильности и дифференциации трудовых и профессиональных ресурсов,транспортной доступности, стоимости и экономического назначения территории; в рамках архитектурно-градостроительного подхода город выступает объектом социального проектирования; антропо-культурологический подход представляет город как целостный объект со специфическими культурными чертамии практиками поведения горожан и городских сообществ. Значительное количество трудов по городской проблематике было написано в рамках социальнопсихологического подхода, интересующегося восприятием города и его пространства горожанами, психологическим состоянием горожан, которое обусловлено влиянием элементов городского образа жизни.Во втором параграфе рассмотрена «Специфика социологического восприятия города», которую определяют два принципиальных обстоятельства:во-первых, социологи предпочитают использовать не столько понятие «город»,сколько выражение «городская среда», понимая под ней «континуум жизнедея16тельности человека, обладающий особым устройством (обустройством жизни),состоящим из объектных (материальных, организационных, информационных,социально-групповых и др.) и субъектных (личностных значений и смыслов,установок, мотивов и интенций и др.) элементов», т.е.
городская среда «возникает как интерференция территории, социальных отношений и культуры»66. Вовторых, социологи стремятся использовать комплексный подход к исследованию городской среды, ее факторов, влияющих на мировоззрение человека и поведенческие практики горожан и т.д.
Согласно концепции сельско-городскогоконтинуума, «большой город» и «село» – социальные феномены, находящиесяна разных полюсах сельско-городского континуума, между и внутри которыхпроисходит процесс социальной и культурной дифференциации67. Большие города – это населенные пункты с ослабленным влиянием природной среды, но скачественно новой искусственной средой обитания.Во второй главе «Жизненная среда современного большого городакак медиаповседневность» представлены теоретические основания трактовкисовременного города как особой медиасреды; приведены эмпирические данные,подтверждающие отличие крупнейших городов России от остальных населенных пунктов по показателям медиапотребления; проанализирована социологическая традиция изучения медиапотребления.В первом параграфе обозначены «Теоретические модели современногомедиагорода». В ответ на стремительное развитие телекоммуникаций и росттемпов и масштабов урбанизации во второй половине ХХ века складываетсяновое понимание городской среды и новая междисциплинарная научная область на пересечении исследований города и коммуникации – городские коммуникативные исследования (urban communication studies).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
