Автореферат (1155035), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Зиммель, Р. Маккензи, Р. Парк, П. Сорокин, Ф. Тённис), так и всмежных научных направлениях: экономико-географическом (А. Вебер,В. Кристаллер, Х. Хойт), архитектурно-градостроительном (В.Л. Глазычев,Т.М. Дридзе, М. Посохин), антропо-культурологическом (Х. и Р.

Линд,Р. Редфилд, У. Уорнер), социально-психологическом (Д.Н. Замятин, К. Зауэр, А.В. Иконников, У. Кирк). Наибольший интерес для социологов представляет последнее направление, потому что ряд работ здесь основан на экспериментальных исследованиях последствий городского образа жизни, например, субъективного восприятия пространства (К.

Линч), предпочитаемыхмаршрутов (Д. Ловенталь, М. Рил), особых состояний – «отчуждения», «апатии» и др. (Дж. Голд, С. Милграм и др.). Концепции «информационного», «медиа», «кибер» города, обосновывающиесуществование особой городской среды, сформированной развитием коммуникационных технологий (М. Бойер, Т. Ишида, М.

Кастельс, С. Маккуайр,М. Скотт, С. Хамелинк), а также городские коммуникативные исследования(С. Друкер, Г. Гумперт, Р. Майер) и работы, посвященные становлению постиндустриального общества (Д. Белл, Э. Тоффлер). Исследования аудитории средств массовой коммуникации, воздействия медиаустройств на общество (Б. Грушин, Г. Иннис, М. Маклюэн; Г. Лассуэл,П. Лазарсфельд, Д. Кац, Б. Фирсов); теории, объясняющие, как аудитория,используя медиа, удовлетворяет собственные и общественные нужды (М.Гуревич, Е. Кац, С.

Холл); рассматривающие медиапотребление как практику (В.П. Коломиец, Н. Колдри); анализирующие медиапотребление в контексте повседневности (Н. Аберкромби, Б. Лонгхерст, О.В. Сергеева) и современное медиапотребление (Е.Л. Вартанова, М.М. Назаров и др.). Концепции, заложившие основы социологической теории практик(П. Бурдье, Э.

Гидденс, И. Гофман и др.). Работы, описывающие методологические подходы и методические решенияв изучении медиапотребления (А. Бергер, С.В. Веселов, А. Грин, Б. Гюнтер,К. Дженсен, П. Маттила, Д. Морли, Р. Паппер, М. Попович,Р. Сильверстоун, Ф. Токан, М. Холмс и др.).Методологические основания диссертационного исследования составилиисторический и сравнительный подходы; концептуальные наработки российских и зарубежных авторов по изучению городской среды, медиа, социальныхпрактик; принципы оценки медиапотребления как социальной практики рутинного характера с учетом фона, контекста ее осуществления.11Объект исследования – практики медиапотребления в повседневнойжизни горожанина.Предмет исследования – теоретико-методологические основания и методические решения социологического анализа практик медиапотребления вбольшом городе.Цель исследования – оценить возможности и ограничения используемыхсегодня в изучении практик медиапотребления методических решений и предложить оптимальную методику комплексного исследования практик медиапотребления в большом городе c учетом их многозадачного формата и контекстаосуществления (по показателям охвата, затраченного времени, с детализациейпо интервалам, устройствам и местам пользования).Для достижения поставленной цели в диссертации были решены следующие задачи: обозначены особенности социологического подхода к изучению города; систематизированы концептуальные основания изучения коммуникативного поведения и медиапотребления в городской среде; медиапотребление рассмотрено как повседневная социальная практика,определяющая образ жизни в современном городском пространстве; описаны современные практики медиапотребления и показаны различияданных практик в разных типах поселений – в большом городе и иныхнаселенных пунктах; систематизированы методические решения, используемые для социологической оценки практик медиапотребления, обозначены их познавательные возможности и ограничения; предложен оптимальный метод комплексного изучения многозадачныхпрактик медиапотребления, характеризующий общий уровень медиапотребления (охват и затраченное время) и его особенности по интерваламвремени, используемым устройствам и пространственным локализациям(без жанровых и канальных предпочтений).Общую логику исследовательской работы определила следующая гипотеза: в современном большом городе сложились особые практики медиапотребления (мультиэкранность, вписанность в повседневную жизнь, нелинейность), для комплексного эмпирического изучения которых оптимален дневниковый метод.Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: проект Digital Day, реализованный Аналитический центром Видео Интернешнл и исследовательской компанией Gfk при непосредственном участииавтора в 2012 году с помощью дневникового метода (генеральная совокупность – москвичи в возрасте 15-50 лет, пользователи интернета, объем выборки – 496 респондентов, цель – сбор информации о медиапотреблении москвичей на всех доступных коммуникационных устройствах с учетом повседневной активности как контекста медиапотребления);12 данные, представленные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики; регулярные замеры телесмотрения – проект TV Index TNS, посвященныйизмерению объемов аудитории телеканалов, изучению характеристик телезрителей и их предпочтений (всероссийское панельное исследование проводится с 2002 года методом электронной регистрации, генеральная совокупность – население России, проживающее в городах с численностью населения свыше 100 тысяч человек в возрасте старше 4 лет); регулярные замеры радиослушания – проект Radio Index TNS, посвященныйизмерению объемов аудитории радиостанций, изучению характеристик ипредпочтений аудитории радио (всероссийское волновое исследование проводится с 2000 года методом телефонного интервью и онлайн-опроса раз вквартал, генеральная совокупность – население России в возрасте старше 12лет, проживающее в городах с численностью населения свыше 100 тысяч); регулярные замеры чтения прессы – проект NRS TNS, посвященный измерению объемов аудитории изданий, анализу социально-демографических характеристик и потребительских предпочтений аудитории прессы (всероссийское волновое исследование проводится с 1998 года методом телефонного интервью и онлайн-опроса, генеральная совокупность – население Россиив возрасте старше 16 лет, проживающее в городах с численностью населениясвыше 100 тысяч человек); регулярные замеры использования интернета – проект Web Index TNS, посвященный измерению объемов и характеристик интернет-аудитории (всероссийское исследование проводится с 2012 года user-centric и site-centricметодами, генеральная совокупность – население России 12-64 лет); регулярные замеры Фондом «Общественное мнение» проникновения65 интернета, структуры интернет-аудитории, мест пользования интернетом (всероссийское исследование проводится с 2002 года, генеральная совокупность– население России старше 18 лет); регулярное исследование потребительских и медиапредпочтений россиян иих стиля жизни – проект Marketing Index TNS (всероссийское исследованиепроводится с 1996 года методом анкетирования о личном и семейном потреблении, генеральная совокупность – взрослое (старше 16 лет) населениегородов с численностью населения свыше 100 тысяч человек); регулярное исследование потребительских и медиапредпочтений россиян иих стиля жизни – «Российский индекс целевых групп» Ipsos-Comcon (всероссийское исследование проводится с 2009 года методом личного опросапо вопросам семейного потребления с членом семьи, ответственным за ведение домашнего хозяйства и покупку товаров общего пользования, а такжеметодом анкетирования всех членов домохозяйства, генеральная совокупность – россияне 10-75 лет, проживающие в городах с населением больше100 тысяч жителей);65Проникновение = наличие, т.е.

проникновение Интернета – это наличие доступа в Интернет.13 результаты исследований медиапотребления в 65 странах (включая Россию)компании ZenithOptimedia – проект Media Consumption Forecasts (2015); данные из базы WARC (World Advertising Research Center – Международныйрекламный исследовательский центр).Научная новизна и значимость результатов диссертационного исследования состоят в следующем: систематизированы теоретико-методологические основания междисциплинарного изучения города и обозначена специфика социологическогоподхода; рассмотрены возможности и варианты концептуализации современногобольшого города как особой медианасыщенной среды; показана эволюция социологических трактовок медиапотребления; подтверждено качественное своеобразие современных практик медиапотребления, продемонстрированы различия практик медиапотребления вразных типах поселений и зафиксированы факторы, определяющие данные различия; систематизированы методические приемы эмпирического изучения практик медиапотребления, обозначены их познавательные возможности иограничения; предложена типология социологических исследований аудитории медиа,отмечены их достоинства и недостатки; показаны особенности разработки и применения дневникового метода всоциологическом изучении практик медиапотребления в качестве оптимального приема их комплексного эмпирического анализа.На защиту выносятся следующие положения:1.

Характеристики

Список файлов диссертации