Автореферат (1154990), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Коммунистическая партия иправительство Вьетнама еще не полностью осознали конструктивную рольорганизаций гражданского общества, опасаясь, что их свободная деятельностьмобилизует граждан на борьбу с монопольным положением Коммунистическойпартии. По этой причине очень важно укрепить позицию организаций8гражданского общества в борьбе с коррупцией, чтобы обеспечить более высокуюэффективность антикоррупционной политики.4. Модернизация антикоррупционной политики во Вьетнаме должнаосуществляться по трем направлениям:a) радикальнаяреформауголовногоиадминистративногозаконодательства в области борьбы с коррупцией;b) обеспечениеусловийдляэффективногоосуществленияантикоррупционной политики;c) поощрение антикоррупционных инициатив граждан, чиновников ибизнеса.5.
Наиболее значимыми факторами, снижающими эффективностьантикоррупционной политики современного Вьетнама, являются следующие:a) отсутствиесерьезногоконтроляреализациитекущейантикоррупционной политики;b) отсутствие серьезного наказания в доказанных случаях коррупции, вчастности, высокопоставленных должностных лиц в государственном аппарате ипартийном руководстве Вьетнама;c) моральная и идеологическая деградация правительственных ипартийных чиновников;d) недостаточное внимание к роли СМИ и гражданского общества впроцессе борьбе с коррупцией;e) низкая эффективность деятельности судебных органов, связанная ссерьезным несовершенством правовой системы и низкими способностямисотрудников судебных органов.6.
Рекомендуемыемерыпоповышениюэффективностиантикоррупционной политики Вьетнама:a) внесение изменений в законодательство для расширения доступа кинформации;b) определение всех видов незаконной деятельности по обогащению какактов коррупции в законодательстве Вьетнама;c) жесткая фиксация пороговых значений стоимости подарков, которыемогут быть получены любым партийным или правительственным чиновником;обязанность расследования любого, включая анонимное, свидетельства о фактекоррупции;d) обязанность партийных и государственных должностных лиц, и всех ихпрямыхродственниковпредставлятьпричинырасхождениямеждуофициальными доходами и личным имуществом;e) введение долгосрочного моратория на сокращение продолжительноститюремного заключения для осужденных за коррупционные преступления любогорода.Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретическая ценность исследования заключается в полном ивсеобъемлющем обзоре и описании антикоррупционной политики и ее влияния наполитические институты и процессы в современном Вьетнаме.
Анализдоказавших эффективность антикоррупционных моделей стран АзиатскоТихоокеанского региона поможет разработать антикоррупционную модель,соответствующую условиям политической системы Вьетнама.9Полученные по итогам исследования выводы будут способствоватьрасширениюдальнейшихисследованийвобластиэффективнойантикоррупционной политики, что должно сопровождаться масштабнымиинституциональными реформами.Практическая значимость диссертации определяется тем, что выводы,полученные по результатам данного исследования, могут послужить основой дляпринятия важнейших решений по вопросам борьбы с коррупцией во вьетнамскомгосударстве.
Полученные результаты могут быть применены для разработкипрограмм общих обучающих курсов по направлениям «Политология» и«Государственное и муниципальное управление», а также специализированныхкурсов, таких как «Коррупция в политическом процессе» и «Теория и практикаантикоррупционной борьбы». Результаты исследования могут быть такжеиспользованы центральными и местными органами власти в целях повышенияэффективности антикоррупционной деятельности.Апробация результатов диссертационного исследованияРезультаты диссертационного исследования были апробированы в докладахавтора на региональных, общероссийских и международных научныхконференциях: на III–IV международной научно-практической конференции«История, политология, социология, философия: теоретические и практическиеаспекты» (Новосибирск, 2017), V международной научно-практическойконференции «Общественные науки в современном мире: политология,социология, философия, история» (Москва — Минск, 2017), XII международнойнаучно-практической конференции «Научный форум: юриспруденция, история,социология, политология и философия» (Москва, 2017).Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 8(восьми) научных публикациях автора, 5 (пять) из них опубликованы в научныхизданиях, рекомендуемых Высшей аттестационной комиссией (ВАК) РФ дляпубликации результатов исследований на соискание кандидата и доктораполитических наук15.Диссертация прошла обсуждение и была рекомендована к защите по итогамзаседания кафедры политического анализа и управления факультетагуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов.Обоснованность и достоверность диссертационного исследованияДостоверность результатов исследования обеспечивается привлечениемавтором обширного материала по исследуемой теме, а также большого массивавсех доступных нормативных источников и научной литературы идостоверностью всех методов, примененных в ходе проведения исследования.15Чан Хыу Тхан, Саруханян В.
О. Основные причины возникновения коррупции в современном Вьетнаме // Вопросыполитологии. № 2 (22). 2016. С. 163–172; Чан Хыу Тхан. Коррупция как угроза национальной безопасности и практикаантикоррупционной борьбы во Вьетнаме // Вопросы национальных и федеративных отношений. Вып. 3 (38).
2017. С. 168–178;Чан Хыу Тхан. Роль Коммунистической партии Вьетнама в борьбе с коррупцией // Теории и проблемы политическихисследований. № 4. 2017. С. 172–185; Чан Хыу Тхан. Факторы, снижающие эффективность реализации антикоррупционнойполитики в современном Вьетнаме // Вопросы политологии. № 4 (28). 2017. С. 308–321; Чан Хыу Тхан. Эффективныеантикоррупционные модели в некоторых азиатско-тихоокеанских странах: опытные уроки Вьетнама // Вопросы национальныхи федеративных отношений.
№ 4 (39). 2017. С. 255–269.10Личный вклад автора является определяющим и заключается внепосредственном участии на всех этапах исследования, от постановки задач и ихпрактической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях идокладах. Содержащиеся в диссертации положения, выводы и материалыиспользовались автором в рамках учебного процесса в преподавательскойпрактике — на семинарских и практических занятиях.Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научныеположения настоящего диссертационного исследования соответствуютсодержанию специальности 23.00.04 «Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развития».
Результаты проведенногоисследования соответствуют области исследования специальности.Структура и содержание диссертации обусловлены спецификойисследуемых проблем и отвечают поставленным целям, задачам, объекту ипредмету исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трехглав, включающих в себя девять параграфов, а также заключения, спискалитературы и графических приложений.II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении диссертации обосновывается актуальность темы и ее научнаяновизна, определяются объектно-предметное поле, цель и задачи исследования,его хронологические рамки, дается характеристика источников, определяетсястепень научной разработанности темы, ее теоретическая и метологическая база,формулируются основные положения, выносимые на защиту, теоретическая ипрактическая значимость диссертации.В первой главе диссертации «Теоретико-методологические основыисследования антикоррупционной политики в современном государстве»рассматриваются понятие коррупции, сущности и функции антикоррупционнойполитики.
Более глубокий анализ коррупции как угроза политическойстабильности современного государства. В дополнение к анализуантикоррупционной политики нескольких стран Азиатско-Тихоокеанскогорегиона, таких как Австралия, Гонконг, Сингапур и Индонезия, были определенырешающие факторы для успеха их антикоррупционной политики. Онподдерживает вывод опыта и уроков для Вьетнама для повышенияэффективности реализации антикоррупционной политики.В первом параграфе 1.1. «Понятие коррупции и антикоррупционнойполитики в контексте политологического знания» диссертант раскрываетсущность понятий «коррупции», «антикоррупционной политики». Кoррупцияпредставляет сoбoй истoрически слoжившееся oтрицательнoе сoциальнoеявление, связаннoе с вoзникнoвением пoнятий частнoгo владения и11гoсударственнoгo аппарата.
Тaким oбразoм, кoррупция – явление oтнюдь не нoвoев жизни oбществa, oнo имеет мнoгoвeкoвую истoрию и присущe буквaльнo всембез исключения гoсударствам. Кoррупция такoе же древнее явление, как исoциальный пoрядoк, управляющий жизнью людeй. И так же давнo людипытаются найти причины кoррупции и спoсoбы её oграничения и ликвидации.Во Вьетнаме понятие коррупции вызывает исследовательский интерес уученых, законодателей и пользователей законов. В 2005 году был принят закон оборьбе с коррупцией, однако и ранее давались определения коррупции. В пункте2 статьи 1 закона о борьбе с коррупцией от 2005 года коррупция определяется как«злоупотребление должностным положением и полномочиями в личныхинтересах»16.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
