Автореферат (1154981), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В каждомпостсоветском государстве языковые реформы должны осуществляться всоответствии с интересами этносов и народов, проживающих на его территории,этноязыковых групп любой численности и функционировать только в контекстес ними и в соответствии этноязыковой традицией и нормами международногоправа.2. В поле языковой политики государств, входивших ранее в составСоюза ССР, и в настоящее время наблюдается большое влияние периодасоветской этноязыковой политики. Разрушение этих традиций приводит ксозданию новых источников для этнополитических конфликтов. Так, принятиянового законодательства о государственном языке в Молдове стал одним изосновных источников Приднестровского конфликта.
А поправки взаконодательство об образовании в Украине могут стать практическим запретомиспользования родного языка в школах русского языка и языков другихнациональных меньшинств.3. Во многих постсоветских государствах языковая политика сталасерьезным источником политической конфликтогенности и прямого нарушенияправ национальных меньшинств по использованию родного языка, а такжеполучения гражданства и прямого ограничения прав и свобод человека.10Политические конфликты и этносепаратизм на территории Азербайджана,Грузии, Молдовы и Украины стали последствием радикализации этноязыковойполитики.4. На территории постсоветского пространства важнейшим инструментоммежнационального общения, а также межправительственного взаимодействияпо-прежнему остается русский язык. Однако данный факт, к сожалению, имеетнегативную тенденцию – на понижение.
Поэтому для сохранения статусарусского языка, к примеру, в странах-участниках СНГ, нужно прикладыватьдополнительные усилия, прежде всего, со стороны Российской Федерации.Теоретическая и практическая значимость диссертационногоисследования. Теоретическая значимость данного диссертационногоисследования состоит в разработке и уточнении автором на примере Молдовы иУкраины новых подходов к научному осмыслению этноязыковой политики впостсоветском пространстве. Основные положения данной диссертации могутбыть использованы при урегулировании этнополитических конфликтов исовершенствовании этноязыковой политики, подготовке лекционных курсов по"Этнополитологии" и "Этнополитической конфликтологии", учебных пособий идальнейших исследований.Закономерностиипредложения,вынесенныеавторомпорассматриваемому вопросу, также имеют прикладное значение. Они могут бытьиспользованы для подготовки и реализации целевых программ иуправленческих решений в сфере обеспечения политической стабильностипостсоветских государств в сфере этноязыковой политики, а такжемеждународных отношений России с Молдовой и Украиной.Апробация работы.
Основные положения данного диссертационногоисследования были изложены на научных конференциях, круглых столах исеминарах, в том числе на международной конференции "Государственноеуправление и развитие России: выбор приоритетов". Москва, РАНХиГС, 15-19мая 2017 года и в процессе преподавания соискателем учебных курсов длястудентов-политологов РУДН по "Этнополитологии" и "Политическойконфликтологии". Работа была подготовлена и обсуждена на кафедреполитического анализа и управления Российского университета дружбынародов, а также апробирована в рамках научной школы профессора Н.П.Медведева "Этнополитическая регионалистика и конфликтология".Структура работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, восьмипараграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении диссертации обосновывается актуальность темы и еенаучная новизна, определяются объектно-предметное поле, цель и задачиисследования, его хронологические рамки, дается характеристика источников,определяется степень научной разработанности темы, ее теоретическая иметодологическая база, формулируются основные положения, выносимые назащиту, теоретическая и практическая значимость диссертации.В первой главе работы "Теоретико-методологические основыэтноязыковой политики" рассматриваются сущность и функции этноязыковой11политики государства, проблемы законодательного обеспечения языковых правнародов и национальных меньшинств.В первом параграфе 1.1. "Понятие, сущность и функцииэтноязыковой политики" диссертант раскрывает сущность понятий"государственный язык", "язык межнационального общения", "этноязыковаяполитика", анализируются функции языка в государстве.
Язык – этоуниверсальный инструмент человеческого сознания. С помощью негоосуществляются различные функций: коммуникативная, когнитивная,аккумулятивная, этносоциальная, общественная и др.6. Язык является важныминструментом политической борьбы и реализации политики и осуществлениявластных функций.Во многих отношениях язык выступает как средство политики – отриторики и политической идеологии до формирования и консолидации нациикак актора политического процесса. В связи с этим язык как таковой язык неможет быть не включён в политическую сферу человеческой жизни, а скореенаоборот – часто выступает объектом её воздействия.
Этноязыковая политикануждается в многоплановом анализе с привлечением ресурсов аналитикиразныхдисциплинсоциальногознания:политология,экономика,культурология, юриспруденция, этнография, демография, история и т.п.Рассмотрев понятие языка, а также дихотомию язык/речь, мы можемперейти к осмыслению категории «этнос», без которого невозможнополноценное понимание сущности этноязыковой политики. В академическойсреде до сих пор не сложилось единого понимания того, что из себяпредставляет этнос. Различные учёные также включает в это понятие различныепризнаки: самознание, мировоззрение, культуру, происхождение, язык и другие.Первым по возникновению теорий мы можем назвать примордиализм.Этническаяпринадлежностьвданномподходерассматриваетсяисследователями как объективная данность, врождённое свойство человека.На современном этапе развития науки с примордиализмом спорятконструктивистскаяиинструменталистскаяшкола.Основаниемконструктивизма является представление об этносе не как об объективнойобщности людей, существование которой обозначено определённымиобстоятельствами.
Созданный этнос – это не усилия простых людей, ацеленаправленная интеллектуальная деятельность элит (политиков, учёных,деятелей искусства и культуры). Инструменталистская концепция этносарасположена близко по своей сути к конструктивизму.На основании вышеизложенного, мы можем в общих чертах попытатьсяобозначить понятие «этноса», что при всём разнообразии направлений итечений довольно затруднительно. Таким образом, этничность может выступатьи как естественная, и как конструируемая форма человеческого существования.Мы можем сказать, что современный этнос испытывает постоянноевоздействие и влияние языковой деятельности тех или иных субъектов, иСловарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн.
– Назрань: Изд-во«Пилигрим». Т.В. Жеребило. – 2010.612зависит от неё. Данная категория всё чаще становится политическиминструментом, как и язык.Таким образом, этнос и язык неразрывно связаны друг с другом. Язык–этото, благодаря чему существуют общности, а отдельные индивиды могутпочувствовать себя частью чего-то большего.
Язык позволяет апеллировать кисторической памяти (которая для конструктивистов – миф), язык позволяетмобилизовать носителей на те или иные социальные или политическиедействия.От осуществления этноязыковой политики зависит то, как себя ощущаютиндивиды или целые группы населения, насколько они включены вобщественное пространство, а также насколько они ощущают себя частьюединого государственного образования.У некоторых учёных вызывает опасения, что в связи сглобализационными процессами происходит в усиленном темпе отмирание техили иных культур и языков, поэтому языковое регулирование становитсяважным моментов в жизни современных государств, ведь оно должноспособствоватьсохранениюэтноязыковогоразнообразия,атакжеспособствовать оптимизации межнациональных отношений.Исходя из этого, автор формулирует определение этноязыковой политики– как целого спектра мероприятий и законов, направленных на регулирование,воздействие, изменение/поддержание, трансформацию/ модификацию тех илииных языков этнических меньшинств со стороны государства.В параграфе 1.2."Официальные языки и языки межнациональногообщения" исследуются политико-правовые основания официальных игосударственныхязыков,атакжеособенностистатусаязыковмежнационального общения и их значение в государственной политике.В советский период термин «этноязыковая политика» не существовал, апонятие «языковая политика» имело неоднозначное толкование.
С 20-х годовXX века под ним подразумевалось большое количество важных проблем иопределённых попыток целесообразного, сознательного руководства речевой исоциальной деятельностью7. Позже также появился термин «языковоестроительство», который означал то же самое, что «языковая политика»:спланированное вмешательство государства (общества) с помощью учёныхспециалистов в стихийные процессы развития языка с целью руководства надданным процессом8.Критерий, посредством которым можно действенно проверитьэффективность и перспективность той или иной линии, стратегии этноязыковойполитики можно назвать, в том числе, развитие экономики страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
