Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154722), страница 5

Файл №1154722 Диссертация (Внутрибрюшинная пластика с использованием коллагеновой субстанции при вентральных грыжах (экспериментально-клиническое исследование)) 5 страницаДиссертация (1154722) страница 52019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Однако количество спаек быломеньше, чем при использовании обычных полипропиленовых имплантов(Conze et al., 2004 [66], Bellon et al., 2007 [37][38]).Попытки применения большого сальника для защиты органовбрюшной полости с целью нивелирования отрицательных эффектовполипропиленовыхимплантовпоказалисвоюнеэффективность.27Различными исследователями отмечено развитие тяжелых спаечныхсращений имплантов с большим сальником, высокий неконтролируемыйриск адгезии к импланту не только сальника, но и петель тонкой кишки[111][136].

Использование большого сальника с защитной целью допустимотолько в условиях недостатка брюшины при оперативном лечении большихи гигантских вентральных грыж [30][55]. Данные факты не позволяютрекомендоватьиспользованиеотграничивающегобарьераприбольшогосальникаинтраперитонеальномвкачестверасположенииполипропиленового импланта.Таким образом, единодушным мнением различных авторов являетсяневозможность интраперитонеальной установки имплантов на основеполипропилена без защиты органов брюшной полости, как обычных, так иоблегченных, в связи с развитием выраженных спаечных сращений ивысоким риском развития кишечных свищей [40][49][116][124].Импланты на основе полиэстераИмпланты на основе полиэстера не дороги, удобны в обращении.Основные положительные и отрицательные качества данных протезовсхожисимплантамиизполипропилена.Такиепротезыхорошоинтегрируются в переднюю брюшную стенку и обладают меньшейретракцией, чем импланты из полипропилена [36][116][117][146][165][174].При их использовании имеется более высокий риск инфицирования в связис меньшим размером пор, несколько выше частота раневых осложнений[67][114][116].

По данным Leber et al., 1998 в одинаковых условиях частотараневых осложнений при использовании полиэстера находится на уровне4,3-16%, а при использовании полипропилена 0-6% [114]. Разноречивыданные о рецидивах грыжи при использовании полиэстеровых имплантовпо сравнению с полипропиленовыми: Leber et al., 1998 [114] отмечают в 2,5раза более высокий уровень рецидивов, в то же время по данным Machairaset al., 2004 [117] уровень рецидивов составляет 9% , а по данным Yaghoobi et28al., 2004 [180] 5,8%, что, по их мнению, существенно ниже, чем прииспользовании полипропиленовых имплантов. По-видимому, уровеньрецидивов грыжи больше зависит от способа установки импланта, чем отматериала, из которого он изготовлен.Полиэстеровые импланты, так же как и полипропиленовые,обладают выраженной спаечной активностью в брюшной полости, в связи счем их нельзя располагать интраперитонеально.

Частота возникновениякишечных свищей при интраперитонеальном расположении находится науровне 0,3-3,5% по данным Morin et al., 2011 [129], что выше, чем прииспользовании полипропилена, и может достигать 15,6% по данным Leber etal., 1998 [114]. Наличие кишечного свища требует обязательного удаленияимпланта [129][131].Импланты на основе политетрафлюороэтиленаДанных недостатков, хотя и не в полной мере, лишены импланты наоснове политетрафлюороэтилена. Применение таких имплантов для лечениягрыж передней брюшной стенки начато в 1985 году [87]. Приоритетнымспособом их использования является пластика с интраперитонеальнымрасположением.

В настоящее время отмечено широкое распространениеданных имплантов в лапароскопическом лечении грыж передней брюшнойстенки [28][84][162].Положительнымаспектомпримененияполифлюороэтиленовыхимплантов является не значительное спайкообразование при их размещениив брюшной полости. В экспериментах на животных отмечается развитиерыхлых, легко разделяющихся спаечных сращений между органамибрюшной полости и имплантом, значительно менее выраженных, чем прииспользовании имплантов на основе полиэстера или полипропилена[3][28][60][162][168]. В клинической практике данные спаечные сращениясущественного влияния на качество жизни пациентов не оказывают.Wassenaar et al., 2010 отследили 72 пациента подвергшихся повторным29операциям,синтраперитонеальнымполитетрафлюороэтиленовогоимпланта:легкаярасположениемадгезияимплантасорганами брюшной полости, преимущественно с сальником, отмечалась у83% пациентов, но только у одного имелись плотные сращения,потребовавшие удаления импланта [177].

По данным Jenkins et al., 2010 порезультатам релапароскопий у 69 пациентов, у части из них выявленанезначительная рыхлая адгезия органов брюшной полости с даннымиимплантами[95].Henifordинтраперитонеальнымetal.,2003расположениемиз850пациентовсполитетрафлюорэтиленовогоимпланта выявили признаки кишечной непроходимости у 3,0% больных, асерома у 2,6% [85]. Ими не зафиксировано развития кишечных свищей уоперированных пациентов.Главными отрицательными свойствами этих имплантов являются ихмикропористость с более высоким риском инфицирования, большаяретракция и существенно более высокая стоимость по сравнению сполипропиленовыми и полиэстеровыми протезами [49][94][116]. Частотаразвития инфекционных осложнений по данным метаанализа Morris-Stiff etal., 1998, отследивших результаты лечения 2126 пациентов, составляет7,2%, что выше, чем при использовании полипропиленовых имплантовболее чем в 1,5 раза [130]. Их использование не применимо винфицированной среде, а нагноение раны требует обязательного удаления[67][84][116].

Биологическая интеграция в организме происходит безсущественного прорастания и идет по типу инкапсуляции с развитиемхронического воспаления и образованием гранулем [162][179]. Хотясущественных различий при тензиометрии формирующегося рубца междуимплантами из политетрафлюороэтилена и имплантами из полипропилена иполиэстера выявлено не было[3][96].Учитывая недостаточную интеграцию данных имплантов в тканях,выпущеныиширокополитетрафлюороэтиленовыеиспользуютсяимпланты,состоящиедвухсторонниеизгладкой30микропористой поверхности, обращенной к органам брюшной полости, игофрированной поверхности, обращенной к передней брюшной стенке(«Gore – Tex DualMesh», W.L.Gore & Associations GmbH, США).Гофрированная часть таких имплантов служит матриксом для колонизациифибробластов и более хорошей интгерации имплантов в ткани переднейбрюшной стенки.

Основным сдерживающим фактором их широкогоиспользования является крайне высокая стоимость [3][84][85][95][116].Полностью рассасывающиеся имплантыПолностью рассасывающиеся импланты на основе гликолида и Lлактида, полигликолиевой кислоты, такие как «Vicryl» и «Dexon» (EthiconEndo – Surgery, США), обладают хорошей биологической интеграцией впереднююбрюшнуюстенкусминимальнойреакциейтканейиминимальными сращениями с органами брюшной полости, что позволяетприменять их внутриперитонеально [86][89][120]. Данные имплантыдопустимо использовать при нагноениях раны с целью закрытия дефектапереднейбрюшнойстенкибезрискаразвитиякишечногосвища[35][45][69].

Сдерживает их широкое применение высокий уровеньрецидивов, достигающий 23-75% [69][135]. Большое количество рецидивовобусловлено быстрыми сроками резорбции в течение первых 3-6 месяцев,что недостаточно для формирования механически прочного соединительнотканого рубца [36][67]. Учитывая вышеизложенные факты, делаютсяспорадические попытки использования данных имплантов для защитыорганов брюшной полости от соприкосновения с нерассасывающимисяимплантами с целью снижения развития спаечных сращений в брюшнойполости по типу «сэндвича», в т.ч. при лапароскопической герниопластике[34][71][119].

Неполное перекрытие нитей полипропилена в связи сячеистой структурой рассасывающихся имплантов рискованно и требуетдальнейших исследований. Использование имплантов с более длительнымсроком резорбции (до 3 лет), например двухкомпонентного импланта TIGR®31Matrix Surgical Mesh (Novus Scientific AB, Швеция), пока не получилоширокого признания и также требует дальнейших широких клиническихисследований.

В литературе описаны случаи применения данных имплантову пациентов с паховыми грыжами. Хотя, по данным Ruiz-Jasbon et al., 2014использование импланта и привело к снижению болевых ощущений послеоперации, улучшению качества жизни пациентов, но и отмечено увеличениеуровня рецидивов грыжи через 36 месяцев [148]. В экспериментах наживотных Hjort et al., 2012 отметили сдержанный оптимизм побиологической интеграции подобного импланта в переднюю брюшнуюстенку [86]. По данным авторов, в первые 24 месяца после операциипроцессы интеграции данного импланта сходны с интеграцией импланта изполипропилена:отмеченоформированиемеханическипрочногосоеднительнотканного рубца. Полная резорбция импланта происходит к 36месяцу. Однако, как замечают авторы, исследования проведены на здоровыхживотных и требуют своего клинического подтверждения.В настоящее время основными областями применения данныхимплантов является лечение недержания мышц тазового дна у женщин,недержания мочи [68][152][160], использование в виде пластическогоматериалапослеоперацийнамолочнойжелезе[35][125][153],протезирующего материала при лечении диафрагмальных грыж [139] и др.Имеются работы по применению данных имплантов в целях укрепленияшва при срединных лапаротомиях [44][91].Многокомпонентные имплантыПоиски«идеального»имплантадляинтраперитонеальногорасположения, сочетающего хорошую степень интеграции в переднююбрюшнуюстенкусвысокойантиадгезивнойспособностьюпринезначительной стоимости привели к созданию многокомпонентныхимплантов на основе полипропилена и полиэстера.

Характеристики

Список файлов диссертации

Внутрибрюшинная пластика с использованием коллагеновой субстанции при вентральных грыжах (экспериментально-клиническое исследование)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6392
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее